Del 30 de junio al 3 de julio, España se celebró en Sevilla, la cuarta conferencia de financiamiento de desarrollo. Esta conferencia reunió a las máximas autoridades de los países del mundo, que junto con las agencias y la sociedad civil consideraron la agenda. Argentina junto con los Estados Unidos y otro grupo de países participaron en la preparación de la declaración, reduciendo la ambición y el compromiso de que se esperaba países. A diferencia de los Estados Unidos, nuestro país fue una vez que se acordó la declaración de la conferencia, pero con una delegación de bajo perfil y permaneció fuera de la participación, como mero espectador. Estados Unidos no participó en la conferencia, aunque asistió a las negociaciones anteriores y fue la voz de canto en las propuestas para reducir el tono de la declaración firmada y negociada antes de llegar a Sevilla.
Esa declaración fue ambiciosa y aumentó el compromiso de los países para impactar y superar la pobreza y la marginación de mucha población. Pero Estados Unidos y sus aliados donde Argentina estaba, aunque no son ma-andoritarios, ya que las decisiones se toman por consenso lograron reducir el tono y se convirtieron en una serie de buenas intenciones, sin compromisos, solo promesas y promociones de mejoras. Pero no solo este fue el resultado de la acción estadounidense y aquellos que tienen una visión limitada de las Naciones Unidas, ya que solo quieren la participación de los Estados miembros y olvidan que el lema de la creación era “nosotros los pueblos”, que no solo son los gobiernos, sino también las personas, representadas por las organizaciones de la sociedad civil. Por lo tanto, en esta conferencia no había forma en la participación oficial de las reuniones de los miembros del SC, como ocurre en todas las conferencias y reuniones internacionales. Sí, hubo eventos paralelos, pero no en las sesiones oficiales. Con una gran lucha se logró en la reunión final que un representante del mecanismo de la sociedad civil que se presentó en un documento integrado preparado en los dos foros anteriores organizados: el de las feministas y el de la sociedad civil general se incorpora. A esto se agregó el gran control que existía por temor a una acción terrorista, las medidas de seguridad fueron extremas, tanto para llegar al centro donde se celebró la conferencia, como para moverse dentro del centro de convenciones donde se llevó a cabo. El control de lo que cada delegado trajo fue tan grande que retiraron cualquier material impreso con alguna referencia, llegaron a los fanáticos que tenían algunas inscripciones aludiendo al rechazo de la deuda, o la solicitud del cambio del sistema tributario y otros. No estaba autorizado a llevar equipaje e incluso prohibido en los dos hoteles cercanos para dejar el equipaje que no estaban alojados. Algo que generalmente es común en estas reuniones, especialmente el primer y último día, para aquellos que llegan a la hora de inicio o aquellos que están inmediatamente al final.
En relación con el contenido, la salud y los derechos sexuales y reproductivos no se mencionaron en el texto de la declaración, aunque su vínculo con el desarrollo es claro. Se realiza una mención de la igualdad de género, pero los compromisos no se desarrollaron ni adoptaron. Sabemos que la desigualdad económica de las mujeres y la infancia es un elemento que retrasa y amenaza el desarrollo económico de un país. Sin embargo, no se establecieron compromisos, solo algunas propuestas débiles que al menos se mencionan, pero que no afectarán si no se transforman en compromisos verdaderos de una redistribución que se reduce o elimina las profundas desigualdades económicas de las mujeres y las niñas. La violencia contra las mujeres y las niñas solo se menciona y no hay compromisos en relación con la reducción o eliminación de ella. Esto coincide con las medidas del gobierno de Milei que disminuyeron y eliminaron las actividades relacionadas con la atención de la violencia a pesar de su alta frecuencia y que recientemente cesaron la disposición por la cual durante el 25 de noviembre, el día de la lucha contra la violencia de género, en las escuelas debe hablarse y sensibilizarse sobre el tema. Negando así la existencia de este flagelo, solo logramos tener más femicidios y violencia hacia las mujeres y las niñas, algo que no preocupa al actual gobierno nacional.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Sin embargo, en Sevilla se perdió una gran oportunidad, la sociedad feminista y civil continuará luchando para lograr cambios en el sistema económico, productivo y distributivo de los países. Ahora la lucha continúa principalmente a nivel de los países y solo entonces será posible avanzar. Pero esto será desigual y no tendrá el impacto que esperamos si se adoptaron compromisos como los que sugerimos y que al principio fueron diluidos. Debemos actuar y lograr modificaciones para poner fin a este sistema desigual, desigual y autoritario, en cada país, la región y el mundo. No es solo un imperativo moral, es económico.
