La exitosa teatralización del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y la puesta en escena del precio del dólar el lunes 14 de abril se reducirá a la historia. Una muestra brillante de cuánto se puede hacer en poco tiempo, presentando un eje de la historia, quemando su propia ideología, comenzando las hojas de los textos libertarios. Y cantando la victoria donde hubo un notorio revés.
Expertos, periodistas, economistas, banqueros, aseguraron que el precio del dólar no necesitaba intervención del banco central. Una mitad de la verdad: el Central no intervino públicamente, pero el gobierno mostró una gran muestra de la fuerza disuasiva del estado, desde la promesa hasta la amenaza, con un propósito: evitar que el mercado decida el precio del dólar y la tasa de interés. Upside fuera de la receta libertaria.
¿Se movió el dólar al juego gratuito de oferta y demanda? Nada más de la verdad. Una presión dura sobre los exportadores agrícolas los instó no solo a apurarse a vender sino a aceptar un tipo de cambio más bajo de lo que pretendían. Hasta el punto de que la declaración jurada de ventas extranjeras parece haber consumado alrededor de 1,7 millones de toneladas.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
El presidente de la República no se privó de manejar el poder del estado para evitar las fuerzas del mercado ahora cuestionadas: “Para las exportaciones tradicionales, bajamos temporalmente las retenciones (…), dijimos que eran transitorios, por lo que vieron el campo que si tiene que liquidar ahora porque regresan en junio”.
¿Se movió el dólar al juego gratuito de oferta y demanda? Nada más de la verdad “
No estoy criticando la intervención estatal. Cada nación lo practica. Molestar, por otro lado, la propaganda que contiene, con hipocresía, las manos fuera del habla.
Mercado libre y la desgracia del FMI
Un gobierno va al Fondo Monetario Internacional cuando se queda sin opciones. Ningún poder va al FMI. Ni Estados Unidos ni China, ni Alemania ni Japón. Ni siquiera Brasil. El presidente Lula acaba de notar que su crecimiento disparó cuando terminó de pagarle al fondo: “Brasil tuvo problemas para crecer y en esos años pagamos al FMI y logramos crecer e hicimos reservas internacionales que continúan hasta hoy”.
Ir al FMI, por otro lado, es inevitable cuando el colapso amenaza. Guatpeor cambia (lo que viene torcido) por Guatemala. Eso es precisamente lo que hizo la administración de Milei, justo cuando el aumento inflacionario limitó su éxito a un monotem: el excedente fiscal.
La extrema dólarización del mercado argentino significa, en la vida real, que los movimientos en el mercado de intercambio se transmiten al sistema de precios. Y estos a su vez, con cierto retraso, presionan el tipo de cambio. Cada vez que sube el dólar, los precios generalmente acompañan.
Gran Maestro del Día Financiera, el Ministro Toto Caputo sabe como nadie que el precio del dólar arrastra los precios internos.
El gobierno argentino quería un dólar fijo, la garantía de cierta estabilidad y una herramienta antiinflación. No pudo. El FMI no lo aceptó.
Toto Caputo no quería el sistema de la banda porque sabe que si el precio sube (todavía dentro de la banda), puede tener un impacto en la economía. El FMI se dobló el brazo: no admite que sus dólares vuelan en el bolsillo de los especuladores y cambiadores. Así viene la flotación entre 1,000 y 1,400 pesos.
El gobierno argentino quería un dólar fijo, la garantía de cierta estabilidad y una herramienta antiinflación. No pudo. El FMI no lo aceptó “
Renunció a las bandas, Caputo, razonablemente, operó fuertemente para evitar que se acercara a 1.300 pesos por dólar. Lo ha estado logrando. Otra buena noticia para el gobierno fue la licitación en un bono que se ajusta por el dólar oficial. Estaba desierto. Conclusión: los inversores no imaginan una gran devaluación en los próximos meses.
El gobierno reza para evitar que el aumento del dólar se mueva a los precios en los pesos. La expectativa oficial es que la fuerte contracción de la demanda limita la inflación. Como contraparte, si esto sucediera, la caída en el consumo conduciría a una disminución en el nivel de actividad. De todos modos, todo mejor que el estancamiento con la inflación.
La obligación de armar dólares
El segundo problema es suplicar que los exportadores mantengan un buen ritmo de liquidación de divisas. Es el requisito del FMI para aumentar las reservas. El gobierno tendrá que comprar más dólares de los que entrega. En cierto sentido, el esquema depende de la voluntad de cereal y avidez criollo por parte de la moneda estadounidense. El gobierno debe demostrar que tiene los dólares y, al mismo tiempo, disuadir a las personas para comprar dólares, para poder mantenerlos a un precio razonable.
El gobierno reza para evitar que el aumento en el dólar se mueva a los precios en los pesos “
El presidente Milei dijo a principios de este año que el dólar tuvo que costar seiscientos pesos. La mitad de eso hoy. Toto Caputo prometió una inflación del uno por ciento alrededor de noviembre de 2024. Seis meses después, clavó un 3,7%. Los números son pobres, pero el gobierno continúa demostrando una enorme capacidad para celebrar lo que no existe y hacer que muchos admitan sus visiones sin cuestionar la asimetría obvia entre promesas y resultados.
Papagayos y “Psittacismme”
La talentosa y protesta, Paul Groussac, escribió hace más de un siglo que “la palabra psittacismo (lenguaje de papagayo) ha sido introducido en filosofía por Leibnitz (Nouveaux Essais, iii) para designar el empleo de la máquina de las formulas y las voces cuyo verdadero sentido nos escapa a nosotros, y también la adopción de opiniones en Verba magistri, sin el control de la frees de ‘Control. “
Groussac era un pensador original, tan poco dado al colectivismo que ni siquiera creía en la soberanía popular, a diferencia de su amigo Carlos Pellegrini (“el hombre al que más amaba”).
El gran filósofo prusiano Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716) escribió como cuarenta obras de diversas disciplinas. Miembro de la Royal Society of Sciences de Londres y la Academia de París, fundó la Real Academia de Prusia. A pesar de ser alemán, un socialista o comunista no fue proclamado, tal vez porque ciertas ideas no habían inventado. De todos modos, algo habrá hecho …
*Presidente del Instituto Moreniano
