En una nueva experiencia en los emeros de la excepción del Ministerio de Planificación, Centeno de Oscar, Gendarmería nacional Llegó a la conclusión de que las Escrituras, donde se registraron los viajes y los supuestos sobornos, fueron hechas por él. Al mismo tiempo, confirmó la existencia de cruces y enmiendas que no podían establecer su autoría.
El análisis caligráfico fue realizado por la División de Documentology y los expertos caligráficos de la gendarmería y se suma a otras dos experiencia llevada a cabo por la Universidad de Buenos Aires y la Policía Federal. Todos estos elementos serán clave para el desarrollo del juicio que comenzará el 6 de noviembre y que tiene entre los principales acusados Cristina Fernández de Kirchner, el ex ministro. Julio de Vido y el ex secretario Roberto Baratta, además de numerosos empresarios.
En sus conclusiones, la caligrafía pública de la gendarmería, el comandante Nelson Víctor Vallejos y la segunda comandante Lilia Patricia Sendra Schamne establecieron que los textos escritos a mano en los cuadernos 1, 2, 4, 6, 7 y 8, “Pertenecen al mismo puño bíblico”, de Rye. También aseguraron que la copia digital de estos especímenes coincide con los originales. Mientras que el cuaderno 3 presenta adulteraciones de las cuales no es posible identificar a su autor, y el 5 no tiene original.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Centeno de Oscar
“La dificultad para la identificación tiene que ver con la falta de espontaneidad con la que ocurren en escritos agregados y sobreestrados, etc., donde el impulso neuromotor está controlado por la voluntad”, dijeron los expertos en los fragmentos que no pudieron establecer la autoría.
Among the fragments that could not be identified for being crossed out, over -written or amended are “Ing. Ferreyra” (12/2/2008), “Armando” (08/29/2013), “Armando” (10/09/2013), “Alem 855” (25/7/2013) and “Alem 855” (10/9/2013); “Azucena Villaflor -491 y Aime Paine”; “Santiago Altieri 1544406058”; “JMP, Azucena Villa Flor 450 Floor 25 Dept 03 Boulevard Torre Complex Le Parc Pro Madero”; “3 de febrero, 2750 Vicente”, entre otros.
La experiencia realizada por Gendarmerie fue ordenada por los jueces Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli del Tribunal Oral y Federal 7, que llevará a cabo el juicio en los próximos meses.
La experiencia anterior en los cuadernos
Anteriormente se llevaron a cabo otros dos expertos, ordenados por el juez federal penal y correccional, Marcelo Martínez de Giorgi, de la queja presentada por los empresarios Armando Loson y Gerardo Ferreyra por la alteración de los cuadernos de Centeno.
Estos análisis fueron realizados por la División de Escopometría de la Policía Científica de la Policía Federal y la Facultad de Filosofía y Cartas de la UBA, la primera realizó un análisis caligráfico de los textos y la segunda lingüística. El PFA detectó que había diferencias entre los primeros cuadernos, que registraron los viajes, y los últimos, donde supuestamente se recaudó el dinero. En ese sentido, identificaron que los cuadernos 7 y 8 presentaron enmiendas, crosuros y tenían la escritura inclinada y con mayor prisa, lo que indicaría que fueron dictados. Además, se señaló que en esos mismos especímenes había signos que presentaron correspondencia con los gestos gráficos del regordete vinculado al Centeno, Jorge Bacigalupo.
Jorge Bacigalupo
Por otro lado, la experiencia llevada a cabo por la UBA también sostiene que existen diferencias entre los primeros cuadernos, escritos entre 2008 y 2009, y los posteriores, escritos entre 2013 y 2015, que no permiten definir el mismo “perfil del autor”. En esa línea, el especialista lingüístico concluyó que “existe la diversificación del léxico y la sintaxis, el uso de estructuras anómalas e incompletas. Puede deberse a la interferencia, la contaminación y los oradores que no corresponden al perfil del sujeto de la escritura” y que “los fenomenos de los cruces y la sobreescritura se cuestionan que el receptor es el mismo. La evolución temporal de la evolución de la evolución de la evolución de la evolución de la evolución de la evolución. diferencias.
De estos elementos, el juez Matínez Giorgi en 2023 procesó a Bacigalupo, por las leyendas agregadas y modificadas en los cuadernos 4 y 7, pero la cámara federal regresó con esa decisión y la desestimó.
LM/ML
