En los últimos días, el caso de Matías Fulco, una víctima de 28 años que fue víctima de una campaña de difamación digital orquestada por un hombre de 22 años con un grupo de personas. A través de perfiles falsos, Fulco fue cargado falsamente de animales de tortura. El escándalo creció hasta el punto de generar marchas frente a su casa, cobertura en vivo por televisión, amenazas de muerte y un intento de suicidio por parte de la víctima, que es parte del espectro autista y fue diagnosticado con Asperger.
Matías vive en general Pacheco con su madre, una enfermera que trabaja en un hospital de Tigre, sus dos abuelos durante más de 70 años y sus hermanos, siendo que su padre murió en un accidente de tráfico en 2015. Su caso se conoció cuando difundió fotos y videos en los que fue acusado de cometer actos de crueldad extrema contra perros y gatos, incluidas mutilaciones y violaciones. Es que las personas detrás de Cyberbullye usaron cuentas donde suplantaron su identidad para compartir ese tipo de material, además de jactarse de ser el autor de esas piezas.
Siguiendo las acusaciones falsas, diferentes usuarios compartieron sus datos personales (como domicilio, teléfono celular y el de su madre, DNI, entre otros) con el objetivo de escribirlos. El hecho subió al punto de que se generaron marchas de autoconvocación frente a su casa, en la que había móviles de televisión. Durante una de esas coberturas, se podía ver a los vecinos arrojando piedras contra la casa de Fulco, mientras que otros amenazaron con ponerlo. “Si lo cruzamos, los matamos”, exclamó algunos de esos presentes.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Según su madre, Natalia, en declaraciones a la radio contigo, su hijo era “emocionalmente malo” debido a los hechos atribuidos a él por la magnitud del acoso. También describió que en las redes sociales se filtró un audio en el que su hijo “gritó a estos muchachos que la detuvieran, lo cortaron”, en un intento de “detener este acoso” que estaba sufriendo.
También dijo que el joven estaba cerca de quitarse la vida, pero que lograron evitarlo porque “lo agarraron a tiempo”. Como explicó, su hijo compartió una foto en su estado de WhatsApp donde estaba “con un cuchillo en la garganta” y “dijo que este era su fin, que ya obtuvieron lo que querían”. “Es decir, Matías quería suicidarse”, dijo. “Esa fue una despedida para mi hijo, diciéndose de estos agresores que lo que iba a causar era conseguir la vida de Matías”, se lamentó.
El comienzo del ciberacoso a Matías Fulco
Como la familia Fulco le dijo a Clarín, Matías fue diagnosticada desde la infancia y encontró en las redes sociales una forma de expresar y vincular. Precisamente, durante la pandemia, su psicólogo recomendó abrir un canal de YouTube para hacer frente a su imagen de depresión agravada para algunas dificultades para socializar. Allí compartió recetas, historias de vida y detalles diarios, mientras comenzó a conocer gente.
Sin embargo, los problemas comenzaron en 2021, cuando un usuario lo contactó bajo el nombre de Calyp Neo, quien pasó a su amigo y ganó su confianza, obteniendo los datos personales de Fulco. De esa manera, comenzó a acosarlo. Inicialmente, envió órdenes de órdenes en su nombre varias veces al día, como una broma. Sin embargo, también amenazó con la muerte, antes de lo que Matías cerró sus cuentas de Instagram, pero dejó su YouTube abierto para continuar su terapia.
“Tu cuerpo, mi elección”: aumente el ciberacoso contra las mujeres en los Estados Unidos
Aunque el joven redujo su actividad en las redes sociales, el acoso nunca cesó. De esa manera, hace dos meses lo agregaron a un grupo de WhatsApp con varios supuestos amigos, incluido Calyp Neo. Paralelamente, crearon perfiles falsos usando su nombre y fotos, mezclados con contenido gráfico de tortura animal.
Estos fueron videos en los que los perros fueron apuñalados, gatos colgados y animales quemados con agua hirviendo. En una de las imágenes más crudas, un animal apareció con un hierro incrustado en la cabeza. La cara de Matías nunca miró en las grabaciones y solo una se escuchó una voz similar a la suya. Sin embargo, los textos publicados aseguraron que él era el autor de estos actos y que disfrutaba llevarlos. En cuestión de días, se abrieron siete cuentas de Instagram, nueve en Tiktok y Five in X (anteriormente Twitter) para difundir este contenido bajo su identidad.
Al mismo tiempo, en diferentes foros, las capturas de pantalla se difundieron de los perfiles falsos y las publicaciones otorgadas a Matías, con la intención de promover campañas de escrache en su contra. Su dirección y el lugar donde trabaja su madre. Incluso algunas personas influyentes vinculadas a la defensa de los animales replicaron el caso, intensificando la indignación en las redes contra las cuales creían responsables.
Gracias al comentario de un compañero de trabajo, Natalia se enteró de las acusaciones contra su hijo el jueves 27 de marzo. De esa manera, sabía que no solo se le atribuía ser un abusador, sino que también estaban difundiendo fotos de él y la dirección de su casa. Tan pronto como se dio cuenta de lo que sucedió, estaba toda la mañana tratando de responder los comentarios para tratar de limpiar el nombre de Matías.
Amenazas y marchas en su hogar: el impacto en el mundo físico
En cuestión de horas, la situación empeoró: el escracio continuó creciendo y comenzó a recibir amenazas telefónicas. Por la tarde, alrededor de 80 personas se habían reunido frente a su casa. La furia se desató en las redes se mudó a las calles, y los vecinos convocaron marchas a Escracha Matías, una el viernes 28 de marzo y otro al día siguiente, el sábado 29.
“Tienes que matarlo … justicia por su cuenta … violador … pedófilo”, fueron algunos de los mensajes que comenzaron a alcanzarlo. Uno en particular se estremeció: “Devolveremos a su hijo en una bolsa negra, como lo hace con los gatitos”. En los últimos días, recibió más de 700 amenazas, aunque la cantidad real era aún mayor; Simplemente dejó de contarlos después de alcanzar ese número.
Los periodistas argentinos presentaron un informe sobre el ciberacoso con duras quejas sobre la libertad de expresión
En ese contexto, Natalia fue a la estación de policía para denunciar el acoso de su familia. Sin embargo, se encontró con algunos de los rescatistas que habían presentado cargos contra su hijo por abuso animal. La confrontación terminó con una queja también contra ella. Además de esto, las mujeres jóvenes aseguraron que Matías las había llamado durante la madrugada para amenazarlas para matarlas y agredir sexualmente.
Para esa altura, la víctima ya no tenía un teléfono celular, ya que estaba tan alterado que apenas podía hablar. Para la angustia por el acoso digital y los ataques en su vecindario, agregó la dificultad de procesar lo que estaba sucediendo. En un momento de desesperación, trató de quitarse la vida: se despidió de un grupo de amigos de Whatsapp, se colocó un cuchillo en su garganta y envió una foto. Su familia llegó a tiempo para prevenirlo.
Bullying, ciberacoso y violencia familiar: las principales causas del suicidio adolescente
Sin embargo, la imagen pronto se filtra. En lugar de calmarse entre sí, los agresores lo viralizaron como si fuera un trofeo. Incluso lo usaron para continuar amenazando a los activistas en las redes sociales, asegurando que usarían ese mismo cuchillo para atacarlos. El sábado siguiente, hubo una nueva marcha automática e intentó establecer la casa, pero los vecinos y la policía impidieron eso.
Al mismo tiempo, un canal de televisión transmitido en vivo desde el lugar y mostró la indignación de los rescatistas, que insultaron a Matías, alentados por los comentarios de los conductores del estudio. Uno de los panelistas incluso le dijo al aire: “Las pestañas tienen que arrancarse”. Mientras tanto, aquellos que manejaron el perfil falso todavía estaban activos, observando la transmisión y subiendo historias en Instagram con mensajes dirigidos a los del área, mencionando que estaban decidiendo “qué hacer con un gatito que tenía en la cima”.
La queja ante la justicia y el arresto de las falsas matías
El acoso también llegó a su madre, quien fue amenazada en su lugar de trabajo e incluso algunos colegas exigieron su despido. Antes de la subida, decidió denunciar la situación ante la justicia con el consejo del abogado Esteban Sparrow, especializado en ciberdelitas. La causa estaba en manos del fiscal Alejandro Musso, quien comenzó a rastrear la IP de los perfiles y determinó que los videos no eran de Matías, sino viejas grabaciones que circulaban en grupos de telegramas.
Paralelamente, Natalia logró comunicarse con el impostor a través de mensajes. Fingiendo ser su propio hijo, lo llevó a cometer errores para obtener sus datos. Así descubrió que era de la zona oeste y consiguió que el crimen confesara en partes. “En silencio, insultan a pocos ahora. Dejó el odio. Dejó de quejarse, te hizo famoso”, escribió el autor.
El gobierno de Buenos Aires presentó un protocolo contra la violencia digital
Además de esto, los investigadores preguntaron información de telecrote desde el lugar de conexión de cuentas, con el que confirmaron que el perfil se usaba desde una casa en San Justo, a más de 40 km de la casa de Matías. De acuerdo con esta información, Meta confirmó que el correo asociado con el perfil pertenecía a una persona que generalmente se movía en la zona oeste.
De esta manera, las autoridades llevaron a cabo una búsqueda en el hogar desde la cual eran las conexiones. Era una casa donde vivían cuatro hombres: un padre con tres hijos de entre 20 y 30 años. Antes de la policía, el padre identificó a la persona a cargo: Adrián, de 22 años, que ya había tenido causas de acoso digital.
Al verificar sus dispositivos, encontraron las amenazas y la evidencia de acoso. Fue arrestado, pero luego regresó a su casa bajo custodia de su familia debido a su estado de salud mental. “Tiene algunas discapacidades certificadas, esquizofrenia y comienzos psicóticos, está medicado”, dijeron fuentes judiciales citadas por Clarín.
Andrés, de 22 años, fue arrestado por la suplantación de la identidad, pero lo liberó y dejó la custodia de su padre.
Aunque la persona a cargo fue identificada, la familia dijo que el daño persiste. En ese sentido, las capturas de pantalla continúan circulando, con comentarios recientes en los que le piden a Matías que sean arrestadas por los hechos que le atribuyen falsamente, aunque otros usuarios salen a defenderlo y dicen la verdad detrás del hecho. Además, durante las primeras horas del martes hincharon su casa nuevamente.
“Matías tiene mucho miedo, escucha un ruido y se esconde en el baño. No sale del comedor. No puede regresar a casa. Está mal”, dijo su madre. “Le alivió saber que la persona a cargo fue detenida, pero no pudimos decirle que ya lo liberaron”, agregó.
Natalia tampoco duerme. Está atento a cada ruido. “Hoy no duermo. Me despierto, soy consciente de las ventanas, para ver si alguien viene. Ayer estuve despierto hasta las 5 de la mañana. Mis padres, 76, están muy angustiados”, dijo. Sin embargo, aseguró que no tiene miedo y que su único deseo es limpiar el nombre de su hijo. Además, quiere hablar con los responsables y sus padres, para entender por qué actuaron de esa manera contra Matías.
MB / TU
