Home Noticias Locales El Senado de Buenos Aires aprobó la reelección indefinida para legisladores provinciales

El Senado de Buenos Aires aprobó la reelección indefinida para legisladores provinciales

5
0

En él Senado de la provincia de Buenos Aires Obtuvo media sanción el martes, el proyecto que otorgaría una reelección indefinida a los legisladores de Buenos Aires. Como la votación había permanecido del 22 al 22, el vicobobernador Verónica Magario tuvo que tomar la decisión final y dijo: “En esta ocasión tengo que desempaquetar. A diferencia de algunos largos años en Argentina, mi voto es positivo. Por lo tanto, la ley tiene media sanción”.

La legislación actual, sancionada durante la gestión del ex gobernador María Eugenia Vidal, establece un límite máximo de dos mandatos consecutivos para los senadores, diputados, concejales y concejales escolares para evitar que se perpetan en el poder; Sin embargo, si el proyecto fuera aprobado en la Cámara de Diputados, los representantes actuales tendrían la posibilidad de acceder a la selección ilimitada, como sucede en el Congreso de la Nación.

Esta iniciativa de Luis Vivona no incluye a los alcaldes, como lo hace el proyecto del senador Ayelén Durán, que aún no tenía tratamiento. En la votación, 19 senadores peronistas, 2 senadores libertarios (Sergio Vargas y Carlos Kikuchi), y Marcelo Daletto, miembro del bloque de cambio federal, apoyaron la reelección indefinida y, gracias a la abstención de la libertaria Silvana Ventura, el voto se enfrentó.

Estos no les gustan los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.

Javier Milei y Carlos Kikuchi

Sofia Vanelli, una senadora que responde a Sergio Massa, y los bloques profesionales, el progreso de la libertad, los radicales de UCR+Cambio federal y el popular monoblochhe derecho, de Joaquín de la Torre.

Federico Fagioli, miembro del espacio de Juan Grabois, criticó el proyecto y advirtió que estaba en contra: “No cuentes conmigo”, escribió en su cuenta X. En este sentido, explicó que este problema no es “prioridad” y se lanzó: “Ya nos manifestamos en varias ocasiones que, si bien la gente está sucediendo como orto, no puede ser que la política esté mirando al ombligo”.

El mensaje que Fagioli subió a sus redes sociales

Chicanas y promesas

“La provincia tiene muchos problemas que enfrentar en la salud, la educación, la seguridad. Hoy deberíamos estar pensando en estos temas. No parece malo estar discutiendo los problemas electorales, pero me parece que no es el momento. En un año electoral no tiene que discutir los problemas electorales. Los senadores de la UCR votaron en contra”, dijo el legislador radical Agustín Maspoli.

El senador peronista Luis Vivona defendió el proyecto, asegurando que trató de corregir la legislación que afectó “el derecho a elegir representantes y ser elegido. La Constitución provincial no tiene limitación a las elecciones sucesivas de los diputados y los senadores, tampoco en concejales y consejeros. Y si comparamos con los Congresos Nacionales, ni los senadores ni los diputados tienen limitaciones en sus mandatos”.

Carlos Curastis, De La Libertad progresa, cuestionó esa posición: “Nuestro bloque dice que no es claramente la selección. Sí al reemplazo, la competencia, una provincia libre, con el futuro y no con los propietarios”.

El PJ responde a Milei después del veto a la emergencia en Bahía Blanca y el Congreso anticipa que buscará girarlo.

Carlos Kikuchi, de Union, Renewal and Faith, dijo que su bloque había hecho “un estudio comparativo para ver cómo funcionan las principales democracias del planeta”, y dio un ejemplo: “Winston Churchill ingresa al Parlamento británico como legislador británico”.

La iniciativa tenía fuertes repercusiones en diferentes organizaciones civiles que mostraron su preocupación por el revés que esta medida tendría para la renovación institucional, evitando la llegada de nuevos actores a los organismos legislativos. Ante estos argumentos, otros sectores argumentaron que es necesario tener líderes de experiencia parlamentaria para garantizar leyes más eficientes y una mejor calidad democrática.

Hm/ml

Fuente de noticias