Home Noticias Locales El refugio de nuestra soberanía legislativa y judicial

El refugio de nuestra soberanía legislativa y judicial

7
0

El negocio de los fondos de buitre, mediante la compra de derechos de reclamo judicial: Burford Capital se especializa en la compra de los derechos de crédito de las empresas contra los estados nacionales, que están sujetos a la ley y jurisdicción extranjeras con respecto al estado reclamado, o susceptible a reclamar ante los tribunales arbituales. Burford Capital designa el estudio legal que cuidará y pagará pequeñas cantidades de anticipación de los costos y tarifas, y el pronóstico de la distribución de los beneficios. Estos son, no emiten juicios sino “negocios legales”.

Soberanía legislativa y jurisdiccional

Tan importante, como es la defensa de la soberanía territorial para el estado/nación, también es la de su soberanía legislativa y jurisdiccional.

Tenemos el desafortunado hábito de lanzar estos principios, soberanía legislativa y jurisdiccional, consagrada en la Constitución Nacional (Arts. 27, 75 y 116, CN), en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Arts. 1.2 y 25 Pidesyc), que son la ley suprema de la Nación Supremia de la Nación Nation.

Estos no les gustan los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.

Y si alguien tiene la intención de erigirse en defensa de la abrumadora de estas expresiones de nuestra soberanía legislativa y jurisdiccional, las disposiciones de la Convención de Viena sobre la validez de los tratados internacionales, lo mismo, en su arte. 46, después de regular que los estados no pueden prevalecer de las disposiciones de su ley nacional para violar los tratados internacionales, porque después de un punto seguido, la norma establece “… a menos que sean normas fundamentales del estado nacional …”

YPF volverá a ser una empresa privada extranjera, y nuestra riqueza y recursos naturales-Liebe Vaca Muerta, en el caso se convertirá en propiedad de un fondo de buitre “

No hay nada más fundamental, en lo que respecta a la jerarquía regulatoria a la que se refiere, que en prisión, nuestra constitución nacional y tratados internacionales de derechos humanos, que disfrutan de la misma categoría que el texto constitucional.

Desafortunado fue que en el debate sobre la aprobación del entonces Código Civil y Comercial de la Nación, aunque señalamos al Estado Nacional de la aplicación de sus disposiciones, otorgando así por tierra con el Principio Inveterado de que el lugar de cumplimiento con la principal obligación determina la ley y la jurisdicción aplicables; Esto, en protección del precepto que pone como límite cualquier entrega o presentación de ellos, la imperatividad del orden público constitucional.

¿Cómo sales?

Esta no es la primera oportunidad cuando uso la pregunta de que Alicia, en el país de las maravillas, dirige al gran gato, quien, con toda sabiduría, responde: “… depende de dónde quieras ir …”

Y aquí vienen las diferencias. Indeed, for those who proclaim that “… I am a mole that has come to destroy the State … from within …”, surely they will be beaten Palmas by the judgment of Judge L. Presska, of the Judicial District of Manhattan Sur, because indeed, of fulfilling the same without gutting, YPF will once again be a foreign private company, and our wealth and natural resources-he A vulture fund, culminating the “legal business.”

Vaca Muerta, una oportunidad histórica para Argentina

Por otro lado, a quién nos preocupa la defensa de nuestra riqueza y recursos naturales, y de igual intensidad para la defensa del orden público constitucional y la observancia al principio consagrada por el arte. 36 De la CN, de obediencia a la supremacía constitucional, amamantaremos mediante la declaración de nulidad de la sentencia que emana de un juez incompetente, en todas las formas de esa expresión.

Tomar la antorcha de la institucionalidad y preservar la orden pública constitucional que cancela un tribunal incompetente y al servicio de los fondos de buitre detestables “

Para este puesto tenemos que confiar en la doctrina académica del entonces Fiscal General, el Dr. Alejandra Gils Carbó, en el caso “Clarns Ltd. C/ Argentine Gobierno S/ Exequatur”, y de la sentencia emitida en línea, por el entonces CSJN, con respecto al reclamo de ejecución de la Jurisdicción Argentina, una sentencia emitida por el Juez de Juez de Loreta. Presska, quien, como opinión y sentencia, declaró nulo por violación del orden público constitucional, la sentencia del juez favorito de los fondos de buitre.

Es un precedente de 2014, y su doctrina no ha sido modificada por ninguna otra sentencia que emane del Tribunal más alto de garantías constitucionales. Por supuesto, era el año 2014, y ahora tenemos, sufrimos, un abogado general interino y un CSJN de tres miembros debería decirse, todos ellos caídos en el desacredit más grande.

Pero a medida que cumpliremos con el deber de observar a la supremacía constitucional (Art. 36, CN), convocamos a los gobernadores provinciales, en cuyos territorios de YPF desarrollan sus actividades extractivas e industrialización del petróleo, en protección de las disposiciones del arte. 124 de la CN que reconoce el dominio original sobre las riquezas y los recursos existentes en su territorio, que toman la antorcha de la institucionalidad y preservan el orden público constitucional que anula el juicio de un tribunal incompetente y al servicio de los fondos de buitre detestables.

Consulta del profesor, Fac. De la ley; UB, constituyente nacional convencional; Year 1994, ex consultor legal externo, Adquisición del Tesoro de la Nación (años 2011-2015)

Fuente de noticias