El presidente Emmanuel Macron formalizó que Francia reconocerá a Palestina como estado en la próxima Asamblea de las Naciones Unidas. La posición de Eliseo se suma a la de otros estados europeos, que reconocen que es hora de encontrar una salida al conflicto palestino-israelí. Esa larga disputa, marcada con violaciones de los derechos humanos y con crímenes de guerra, ha convertido a varios potencios del antiguo continente que grita en el cielo. Europa “está cansada” de observar un conflicto tan prolongado, mientras que el propio Trump requiere que los países aliados de la OTAN aumenten sus gastos militares.
Macron, ha tratado de desmantelar las críticas al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu de su cuenta en la red social X: habla de separar a Hamas de la gente de Palestina, de terrorismo y secuestro de rehenes, enfatizando el derecho internacional, el respeto por los derechos humanos y la ayuda humanitaria que necesitará alleviar el desastre actual, con miles y miles de civiles, con énfasis de civiles de los civiles de los civiles de los civiles, con los civiles de los civiles de los civiles. Hambre. Si bien es cierto que hay un gran porcentaje de la población que subraya la incorporación de la vida de los fieles del Islam en Francia, está claro que las tensiones que el país gálico puede sufrir por la larga guerra en el este contiene la posibilidad latente de seria para crear conflictos sociales internos.
Comida del aire en Gaza. Para las propiedades de la ONU, las dificultades de distribución son “deliberadas” y buscan hambruna.
La posición de Netanyahu es controvertida. Busca similitudes de una población, una nación sin un estado hasta el día de hoy como Palestina (lo que significa carecer de recursos, suministros básicos para la vida, …), con países beligerantes y peligrosos cómo irán. Parece que cuando el “peligro palestino” no es tal, debes crearlo. Esto se debe a que es factible que con una salida pacífica, el poder de Netanyahu se debilite. Sus problemas judiciales seguramente cobrarían nuevos impulso, por lo que probablemente necesita el conflicto. Detrás de los días de paz, los intentos de paz parecen haber permanecido como los acuerdos de Oslo, firmados por Yitzhak Rabin, Yasser Arafat y Shimon Peres.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
¿Qué implica para Palestina que Francia representa esta posición en la próxima asamblea de la ONU en septiembre? Mucho y poco al mismo tiempo. Por un lado, no es menos que un poder como Francia, uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, se une al tren para pacificar el área. La suma de los nuevos países que muestran apoyo internacional a una solución pacífica siempre cuenta, y aunque el impacto no será inmediato, las escenas que muestran violaciones de R: HH. son motores suficientes para alentar la búsqueda de la paz.
Por otro lado, aunque cada país miembro de la Asamblea General es cierto, tiene el derecho de voto (para forzar situaciones de paz, 2/3 de votos del presente y los votantes son necesarios), Francia, junto con Estados Unidos, Rusia, China e Inglaterra tienen poder veto para rechazar cualquier resolución. Y ese “poder de veto” de solo uno de esos 5 miembros alcanza el fuerte rechazo de las resoluciones o temas. Precisamente, debe estar disponible un voto clave: Estados Unidos. La proximidad del presidente Trump con Netanyahu parece en este momento algo que puede bloquear cualquier intento directo de reconocer a un estado palestino. Por lo tanto, es difícil lograr una “solución directa” desde la posición francesa. Tampoco la paz podría “expresar” cuando el odio entre ambas partes es tan profundo como un ancestral.
Sin embargo, los derechos humanos están más allá y este viernes, el comisionado general de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos, ha denunciado que “la hambruna en Gaza está construida y deliberada”. No solo eso, también en el Portal de las Naciones Unidas, se informa que la “distribución defectuosa de la ayuda humanitaria en Gaza, apoyada por Israel y Estados Unidos tiene objetivos militares y políticos”.
Hay diferencias y similitudes entre ambas poblaciones. No hay duda. El Holocausto dejó en Israel una herida que nunca sanará. Mientras que la población civil de Palestina sufre heridas que es difícil determinar cuánto tiempo tendrá que superar, en caso de que se alcance un objetivo de paz y el reconocimiento global de un estado palestino. Pero hay un fuerte vínculo común de ambos sufrimientos: los derechos humanos. Que cruzan poblaciones, culturas e idiomas, y deben mantener como lenguaje de respeto global.
* Lic. En ciencias políticas.
