Un documento preparado por el Centro de Investigación de Calidad Democrática (CICAD) y el Centro de Estudios sobre Política y Elecciones Locales (CEPEL), ambos vinculados a Flacso, circulan entre los principales líderes de Pro Buenenos Aires. Se analizan las razones de la derrota en las elecciones provinciales, donde los avances de la Alianza con la Libertad (LLA) cayeron en casi 15 puntos contra el peronismo unido de la Fuerza Patria.
Según el informe, la coalición perdió fuerza en los distritos más poblados del Gran Buenos Aires, que fue decisivo en el resultado final. Municipios como La Matanza, La Plata, Lomas de Zamora, Lanús, Quilmes y San Miguel registraron pérdidas de votos en comparación con 2021.
El revés también fue notorio en general Pueyrredón, donde la gestión de Guillermo Montenegro esperaba una diferencia más amplia a favor de la pelota LLA-Pro. En Mar del Plata, se contaron más de 40,000 votos menos con respecto a las elecciones legislativas anteriores.
Ganancias en el interior, pero insuficiente
En contraste, se registraron avances en lugares como San Nicolás, Chivilcoy, Balcarce, Azul, Necochea y General Villegas. Sin embargo, estas mejoras no pudieron compensar el peso de las pérdidas en el Conurbano, que concentra la mayoría del electorado de Buenos Aires.
En Vicente López, la Soledad Martínez logró el mejor resultado para la alianza, superior al 55% de los votos. Aun así, también hubo una disminución de más de 20,000 votos en comparación con 2021. En San Isidro, el alcalde Ramón Lanús ganó cómodamente, pero con una caída similar en el número de votos.
La abstención y fragmentación del voto de la oposición
Para los analistas, uno de los factores determinantes fue la baja participación. Una parte del electorado histórico del profesional se abstuvo de votar y otra estaba inclinada a opciones como Buenos Aires, Hechos o poder, que fragmentaban el voto no peronista.
“El resultado no se explica solo por lo que sucedió el domingo, sino para la estrategia de cierre electoral. Los actores que terminaron restando los votos en secciones clave”, dijo Facundo Cruz, co -director de CiCad.
El rendimiento del peronismo
El informe también enfatiza que el peronismo perdió votos en los distritos donde finalmente ganó. En La Matanza, por ejemplo, se retiró casi 40,000 votos con respecto a 2021, pero aún se impuso gracias a sus rivales no pudo capitalizar el descontento. En términos porcentuales, la participación más baja le permitió mantener su piso electoral.
“Había tres carriles para el voto no peronista: abstención, otras opciones y LLA/pro. Que abrió el camino al triunfo del fallo en la provincia”, dijo Cruz.
Municipios con intendores profesionales
En otros distritos gobernados por el profesional, el rendimiento fue dispar. En Puán, Pinamar y Coronel Pringles se impuso la alianza LLA-Pro con diferencias de entre 18 y 22 puntos. Para el general Villegas, la brecha era de casi 16 puntos.
Por otro lado, en Campana y Lobos, los resultados fueron más ajustados, y en ciudades como Junín o pergamino, donde los alcaldes se alinearon con otras listas, el frente fue relegado detrás del peronismo.
En Zárate, la derrota fue de casi 10 puntos, y el 9 de julio, aunque LLA fue impuesto, el alcalde de la profesional se había unido a otra opción que terminó cuarto.
El documento confirma que el principal desafío de la alianza es reconstruir la participación en el Conurbano y evitar la dispersión del voto de la oposición. La derrota mostró que, sin un electorado movilizado y cohesivo, los avances en el interior provincial no alcanzan el poder del peronismo en Buenos Aires.
