El juez Luís Roberto Barroso consideró en una carta abierta que la tarifa del 50% anunciada por Trump se basa en una “comprensión imprecisa” de los hechos.
El presidente de la Corte Suprema brasileña, Luís Roberto Barroso, dijo que “las sanciones” anunciadas por el líder estadounidense, Donald Trump, se basan en una “comprensión inexacta” de los hechos, porque en Brasil no hay censura y el juicio de Jair Bolsonaro avanzan con “transparencia absoluta”.
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
El magistrado refutó en una carta abierta, publicada el lunes en el sitio web del Tribunal Superior, la tarifa del 50 % adicional que Trump tiene la intención de solicitar a partir del 1 de agosto a las importaciones brasileñas por razones principalmente políticas.
“Las diferentes visiones del mundo en las sociedades abiertas y democráticas son parte de la vida, y es bueno que lo sea. Pero no le dan a nadie el derecho de distorsionar la verdad o negar hechos concretos que todos vieron y vivieron”, dijo el jefe de la instancia judicial brasileña máxima, sin mencionar explícitamente Trump.
El líder republicano alegó que el exmandatario ultra derecho Jair Bolsonaro es víctima de una “caza de brujas” y exigió terminar con esa supuesta “persecución”.
Bolsonaro enfrenta un juicio en el Supremo bajo la acusación de “liderar” un complot de golpe para permanecer en el poder después de su derrota en las elecciones de 2022, que ganó el actual gobernante, Luiz Inacio Lula da Silva.
En Brasil, “nadie es perseguido”
Barroso dijo en la carta que en Brasil “solo lo que es un crimen” se reprime, que “nadie es perseguido” y relató los episodios serios que ocurrieron desde 2019 para tratar de desestabilizar el orden democrático, según las investigaciones.
Citó el intento de ataque terrorista en el aeropuerto de Brasilia, el intento de una bomba en el Supremo, las “falsas acusaciones de fraude electoral”, las “amenazas de muerte” contra los jueces de lo supremo y, según la oficina del fiscal “, un intento que incluía un plan para matar” a Lula y otras autoridades.
En este contexto, dijo que las causas criminales abiertas siguen estrictamente el debido proceso legal, con absoluta transparencia en todas las fases del proceso. “
Señaló que se basan en “indicaciones serias de crímenes”, porque en los registros hay “confesiones, audios, videos, textos y otros elementos que buscan documentar los hechos”.
“El Supremo juzgará de forma independiente y basada en la evidencia. Si corresponde, los culpables serán responsables. Si no hay, serán absueltos”, garantizó.
En la Carta, titulada “En defensa de la Constitución, la Democracia y la Justicia,” Barroso negó “cualquier forma de censura”, frente a las afirmaciones de Trump, quien criticó las resoluciones del Supremo para eliminar los perfiles en las redes sociales dedicadas a difundir bullos contra las instituciones democráticas.
El juez también defendió una tesis reciente aprobada por el plenario del tribunal en el que amplió la responsabilidad de las plataformas de redes sociales para el contenido penal.
Indicó que el acuerdo alcanzado es “menos riguroso que la regulación europea” y “preserva la libertad de expresión y prensa”.
“Es en momentos difíciles cuando debemos aferrarnos a los valores y principios que nos unen: soberanía, democracia, libertad y justicia”, concluyó Barroso.