Home Noticias Locales El juicio por la causa de Skanska entra en una etapa de...

El juicio por la causa de Skanska entra en una etapa de definiciones

83
0

El Tribunal Oral Federal Número 4 ordenó una habitación intermedia hasta el próximo 5 de mayo para especificar el cierre de la etapa de recolección de prueba del debate seguido por Julio de Vido y más de veinte personas, acusados ​​de fraude y recolección de CoiMas en el caso Skanska, que se conocía como el primer caso de corrupción durante el gobierno de Kirchnerist.

Ya en esta etapa de definición de una investigación que tiene más de veinte años, los jueces están planeados para testificar a Claudio Corizzo, tal vez una de las cifras clave porque es el Auditor Skanska, quien grabó la conversación que mantuvo con Javier Azcárate, gerente de la firma que confesó el pago de CoiMas a Enargas y fideicomisos de la nación.

Durante las próximas dos semanas, el tribunal analizará cuáles serán los próximos pasos a seguir en el juicio, comenzó hace un año. Primero, cada una de las defensas será consultada en caso de que alguno de los acusados ​​quiera extender su declaración de investigación. Para aceptar, se planteará un cronograma para las declaraciones, de lo contrario, la fase actual del juicio concluirá y el comienzo de las acusaciones, que ya avanzaban que probablemente sea extensa.

Estos no les gustan los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.

La primera exposición estará a cargo del fiscal Abel Córdoba, quien, según lo que se analizó desde junio del año pasado, aumentará las responsabilidades de cada uno de los acusados, luego presentará sus acusaciones formales y eventualmente solicita condena o incumplimiento.

Acusación. El caso investiga el presunto pago de primas a través de CoiMas para la expansión de las tuberías de gas en los sistemas norte y sur, la reorganización de las plantas compresoras actuales y la construcción de una nueva entre 2004 y 2006. Los principales puntiagudos son el ex ministro de planificación federal Julio de Vido; El ex Secretario de Obras Públicas José López, y el ex gerente de The Trust of Banco Nérstor Alberto Ulloa.

Para la justicia del instructor, se demuestra que este contrato fraudulento participó a los directores de la firma sueca Skanska y funcionarios del Ministerio de Planificación Federal, quienes, para dar un supuesto manto de legalidad al movimiento de casi 14 millones de pesos en 2004, simuló negociaciones comerciales con más de veinte compañías.

El escándalo explotó hace 21 años y fue revelado por el perfil. Al principio, la causa fue tratada e investigada en la jurisdicción criminal y económica, pero luego fue a Comodoro Py, donde se determinó su cierre. Sin embargo, el fiscal Carlos Stornelli apeló esa decisión, que llegó a la Corte Suprema, y ​​los ministros ordenaron la reapertura del caso.

La hipótesis planteada en la investigación, a cargo del juez Sebastián Casanello, fue que Skanska pagó obsequios ilegítimos a los funcionarios del Ministerio de Planificación, “justificando estos gastos a través de las facturas apócrifales” que se compraron en la Compañía del Grupo Infinito “para beneficiar a la compañía de la Compañía en la Hoctación de la Expansión de los Gasos Norte y Sur.

A lo largo del juicio, iniciado el 15 de abril de 2004, declararon que unos cien testigos, que, entre otras cosas, expresaron cómo el mecanismo y la gestión de las licitaciones fueron desde la perspectiva de la cartera de planificación, como la de las empresas involucradas.

La gran expectativa del debate se centró en las posibles declaraciones del ex ministro de economía Felisa Miceli; el ex director de la ex AFIP, Alberto Abad, y la ex de la Oficina de Asuntos Legales del Ministerio de Planificación, Rafael Llorens; Orden para De Vido, finalmente renunciaron a sus testimonios y otro gran número de testigos.

El ex presidente de Repsol Antonio Brufau también apareció en esa lista; la antigua economía durante el gobierno de Nestor Kirchner, Felisa Miceli; Su predecesor en esa cartera, Roberto Lavagna, y los ex legisladores Adrián Pérez y Esteban Bullrich.

Ahora, el proceso se dirige a su fin. Para esto, el Tribunal tiene la expectativa de cerrar el debate antes de fin de año, pero esto podría limitarse de acuerdo con el momento en que toman las acusaciones, teniendo en cuenta que hay 27 acusados ​​cuyas defensas probablemente insufferes de una o dos audiencias, y antes de ese número de involucrados, el ministerio público como parte acusatoria hace uso de al menos tres audiencias.

El juicio ha dirigido a Julio de Vido como jefe del Ministerio de Planificación Federal al contratar la construcción de las tuberías de gas. Si se encuentra culpable, podría agregarse otra nueva penalización de hasta 6 años de prisión.

El ex funcionario enfrenta otros procesos simultáneamente, uno de ellos es el de la madre de la telenovela, la mamá, protagonizada por Andrea del Boca, que ocurrió en parte con fondos de la cartera, que estaba a cargo, y que nunca llegó al aire, también se acusa del crimen de fraudulento al delito de la fraude al crimen.

Tanto en Skanska como en Mom Heart, de una manera muy breve, Julio de Vido negó los hechos que se cargan y, por recomendación de sus abogados, Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro, se abstuvo de responder preguntas. Esto no significa que, antes del cierre de esta fase, pueda agregar algo más.

El ex ministro de Kirchner también hizo lo mismo en el juicio por la supuesta compra de gas natural licuado con sobreos, donde también es acusado de administración fraudulenta con Roberto Baratta, entonces ex subsecretario de coordinación y control de la gestión de planificación.