Este martes comenzará el juicio contra dos ex presidentes de Incaa, Liliana Mazure y Jorge Álvarez, quienes dirigieron la agencia entre 2005 y 2013 durante los gobiernos de Kirchner. Ambos están acusados de participar en un fraude millonario con fondos públicos para la promoción del cine nacional. Tres productores audiovisuales involucrados en la maniobra también se sentarán en el banco.
La acusación sostiene que los ex funcionarios autorizaron acuerdos con productores que recibieron avances significativos de dinero sin los controles requeridos por la ley. Según la investigación, los pagos se liberaron casi automáticamente, sin verificar el avance real de los proyectos o la validez de los gastos que se presentaron para justificar los fondos.
Liliana Mazure con el ex ministro de trabajo, Carlos Tomada y el sindicalista Victor Santa María
El informe de elevación a los comentarios del juicio de que no se requerían los saldos finales para demostrar el uso total de los recursos. En ese contexto, la oficina del fiscal entiende que era un esquema irregular de gestión de fondos públicos que facilitó el fraude al estado. La causa busca determinar las responsabilidades penales en un período en el que se administraron cientos de millones de pesos para la producción cinematográfica.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
La investigación comenzó en 2007, durante el mandato de Nestor Kirchner, y estuvo a cargo del difunto juez Claudio Bonadio. En 2018, el magistrado procesó a los funcionarios y también incluyó a Jorge Coscia, quien presidió el inca hasta 2005. A su vez, las investigaciones del caso verificaron que muchas de las producciones en cuestión nunca se llevaron a cabo.
Los funcionarios están acusados de ser co -autores del delito de fraude contra la administración pública por la administración fraudulenta. Sin embargo, sobre los productores (Fernando Sokolowicz, Pablo Luís Rovito y Alejandro Juan Tossenberger) pesa otra figura: la de los participantes necesarios.
Jorge Álvarez (que habla) con Carlos Meyer (izquierda de la mesa), ex secretario de turismo de la nación
Como explicaron las autoridades, la presunta Ley Penal ocurrió entre 2002 y 2013 y dañó las cuentas de la incaa. Esto sucedió porque los acuerdos regulados por el art. 3 inc. “J” de la ley 17.441 generó distorsiones en el uso de fondos y no se habría respetado en su totalidad, ya que este estándar establece un límite del 70% de la cantidad total presupuestada para celebrar acuerdos con directores y productores.
Según las acusaciones presentadas que alcanzaron el juicio “en algunos casos en los que se detectaron irregularidades, la InCAA contribuyó con un porcentaje significativamente mayor al acuerdo sin que las acciones se llevan a cabo para recuperar a los indulgados no les gusten; en otros, aquellos que no entregaron el objeto de películas del acuerdo”.
¿Cuáles son las modificaciones en el financiamiento de la incaa?
Un fraude millonario
El caso establece que el dinero que ambos ex presidentes habrían desviado alrededor de 16 millones de pesos, una cifra que fue estimada por el fiscal Gerardo Pollicita. Sin embargo, señaló que este dinero debe actualizarse por el paso del tiempo. La investigación cubre un período extenso en el que tres presidentes pasaron por la agencia: Jorge Coscia (2002-2005), Jorge Álvarez (2005-2008) y Liliana Mazure (2008-2013), que ya enfrenta otros procesos judiciales para las presuntas irregularidades durante su manejo.
Uno de esos procesos involucra a Mazure para la telenovela “Mom Heart” y la serie “The Pact”, causa que se juzga desde marzo. Ahora, el nuevo juicio estará a cargo del Tribunal Oral Federal 2 (el mismo que condenó a Cristina Fernández de Kirchner en el caso de la carretera) y presentará la participación del fiscal Diego Luciani. Las posiciones apuntan a un esquema sistemático de liberación de fondos públicos sin controles adecuados o cumplimiento efectivo de proyectos subsidiados.
La cifra estimada por fraude al estado es de alrededor de 16 millones de pesos, una cifra sin actualizar.
En este nuevo juicio, los productores también serán juzgados a Jorge “Tigre” Rovito, Fernando Sokolowicz y Luis Tossenberger. Rovito y Sokolowicz están acusados del proyecto “La historia de América Latina”, que prometió 63 capítulos, pero solo entregó 18, a pesar de haber cobrado todo el subsidio: 1.6 millones de pesos. Los pagos fueron autorizados durante las presidencias de Coscia y Álvarez.
Mientras tanto, Tossenberger fue acusado del proyecto “La Misión Aukán”, por el cual recibió $ 275,000. Aunque el acuerdo fue dado por Mazure en 2013 ante la violación, no hay registros de que se hayan iniciado acciones legales para recuperar los fondos. Esa omisión también es parte de la acusación y será evaluada durante el proceso judicial.
TC/EM
