Nuevo revés judicial para el ex presidente Alberto Fernández. Y esta vez, es una doble complicación. Y es que el Tribunal de Apelaciones rechazó nuevamente un intento del ex presidente de tomar al juez federal Julián Ercolini del caso. A su vez, la Cámara Federal de Buenos Aires confirmó que la evidencia obtenida de una opinión experta en el teléfono celular y una tableta secuestrada al ex presidente debe ser preservada para cuidar la “trazabilidad” de esa evidencia. Este último surge como rechazo de una solicitud de defensa por la causa de la violencia de género contra su ex compañera Fabiola Yañez.
Ambos casos apuntan a la investigación de lesiones a la ex primera dama, en la que Fernández ya ha confirmado el procesamiento y está en condiciones de ser enviado al juicio oral.
Alberto Fernández sufrió un doble retroceso judicial
Por un lado, la Cámara II de la Cámara Federal de Buenos Aires se negó a ordenar la destrucción de la “extracción forense” una vez que terminó la experiencia ordenada en marzo pasado. Es decir, encuentre mensajes de diferentes maneras, como WhatsApp, mensajes de texto, telegrama, entre otros, que se han enviado entre el ex presidente y Yañez, mientras busca los mensajes de la madre de Yañez para encontrar otras pruebas.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Tanto el teléfono celular como la tableta están en manos de la justicia de una redada el 9 de agosto del año pasado en el departamento del ex presidente en Puerto Madero. “La extracción forense de toda la información contenida en los dispositivos ya se ha obtenido” y los puntos expertos no se responden “para los cuales se utilizarán los discos en cuestión”, revelaron las autoridades del caso a la Agencia de Noticias Argentina.
La causa de la violencia de género agrega más capítulos
Una vez terminado, no se puede aceptar la solicitud de destrucción hecha por la defensa del ex presidente, ya que la “trazabilidad” de la evidencia con vistas a un juicio oral futuro debe preservarse. Además, esa misma evidencia se analizará en el caso seguro, a cargo del juez federal Sebastián Casanello, en un experto ya ordenado en busca de palabras clave vinculadas a esa investigación, como “corredores”, “intermediarios”, “política” entre otros.
Para agregar más complicaciones a Fernández, el rechazo del juez del Tribunal de Apelaciones de Eduardo Fara también se agregó a un nuevo reclamo de separar a Ercolini del caso de violencia de género, por el cual Fernández asistió a Comodoro Py en persona, donde dio ante el magistrado.
Para justificar su solicitud, el ex presidente dijo que Ercolini tendría una “enemistad manifiesta” hacia su persona porque durante su gobierno lo investigó para el viaje a la Estancia del Norte América del Norte Joe Lewis en el lago escondido con otros miembros del poder judicial.
“Las razones que se enviaron para tratar aquí no pueden conducir al desafío, porque son tarde e inoportunos”, concluyó el juez Farah al rechazar el enfoque.
Alberto Fernández publicó un mensaje para su hijo en Pascua: “Incluso si lo intentan, nunca pueden separarnos”
Justice revelará el contenido del teléfono celular de Alberto Fernández
La audiencia convocada por el fiscal federal Ramiro González tendrá lugar en los tribunales de Comodoro Py y consistirá en la apertura de un sobre cerrado que contiene el resultado de la opinión experta sobre los dispositivos secuestrados al ex presidente. Tanto el teléfono celular como la tableta de Fernández fueron incautados en agosto de 2024 durante una búsqueda en su departamento de Puerto Madero, pero permanecieron sin ser analizado hasta, el mes pasado, el juez Julián Ercolini autorizó para realizar la experiencia técnica.
La apertura de ese sobre representa un punto de inflexión en el caso: cada parte, tanto la defensa del exmandatario como los abogados de Fabiola Yañez, recibirá una copia completa del contenido extraído, lo que podría conducir a nuevas medidas judiciales si se detectan elementos relevantes.
Además, la historia de la comunicación entre el ex presidente y Miriam Verdugo, madre del demandante, se incluyó en la experiencia. La decisión judicial de expandir el análisis a múltiples canales de mensajería busca tener una visión completa de los intercambios privados entre las partes, lo que podría proporcionar evidencia clave sobre los hechos denunciados por Yañez, que involucran supuestos episodios de violencia psicológica. El contenido recuperado estará protegido en un soporte digital independiente para evitar cualquier alteración o pérdida de datos.
TC/EM
