Después del rechazo del Senado, el juez designado por decreto a la Corte Suprema, Manuel García-Mansilla, presentó su renuncia “indeclinable”. La decisión del jurista generó incomodidad en el gobierno de que en este momento no enviará nuevas propuestas para cubrir los cargos vacantes en la corte más alta.
A pesar de la negativa del Senado, el gobierno intentó que García-Manilla persiste en el cargo hasta el final del mandato de su comisión, que ocurriría el 30 de noviembre, pero el juez federal de La Plata Alejo Ramos Padilla complicó esa decisión al prevenir una medida de precaución que dicta sentencias o toma decisiones administrativas en el caso de que continúe en el CSJN.
“La renuncia es una gran pérdida y configura un gran daño”, sintetizó una importante voz libertaria sobre la carta presentada por el académico, dirigida al presidente Javier Milei. Para la Casa Rosada, su partida representa “un reflejo más de lo que ha sucedido en el año”, en el que detectan que el liderazgo político de la oposición “intenta bloquear al gobierno”.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Con la partida de García Mansilla, la Corte Suprema es confirmada por tres miembros: Horacio Rosatti, presidente; Carlos Fernando Rosenkrantz, vicepresidente; y Ricardo Lorenzetti, Ministro. Los tres habían aceptado la designación a través del decreto de García-Mansilla y prestaron juramento.
Que el CSJN está integrado solo por 3 miembros no convence a la administración libertaria. Consideran que el tribunal más alto “está encerrado durante seis meses”, porque “se necesitan tres votos que no los tienen”, dijeron ante la agencia de noticias argentina. Para poder formar una mayoría en sus decisiones, el tribunal de 5 miembros, hoy con 2 vacantes, necesita 3 votos.
Ante el panorama, ya esperando que Javier Milei acepte la renuncia, admiten tener la capacidad de enviar nuevas hojas con propuestas, incluso amenazan con proponer “dos talibanes liberales” como los jueces que Ricardo Rojas describen y la posibilidad de insistir con Manuel García-Mansilla, pero aclaran que ahora no tiene sentido “.
Villaruel evitó las críticas a Milei, pero la relación pasa su peor momento
El gobierno no considera que la caída del nombramiento de García-Mansilla es “una derrota”
“Hicimos un gesto cuando enviamos a Lajo, que fue a partir de la aprobación de la mitad del Senado y aún lo rechazó”, justificaron del gobierno y negaron la posibilidad de hacerlo, al menos, a corto plazo, con las elecciones legislativas nacionales a la vuelta de la esquina.
Aunque los números para reafirmar los nombramientos de Arielijo y García-Mansilla en la Corte Suprema no fueron, en Balcarce 50 repitieron que hicieron “todo lo que fue antes de sus posibilidades”, y aunque creen que “perder es parte del juego”, no lo toman como “una derrota”.
“Algunas batallas se pierden y se ganan otras. No hay debilidad”, plantearon ante la agencia de noticias argentina y concluyeron: “Cuando el presidente dice principios de revelación, quiere decir que hacemos cosas que nos permiten avanzar o permitir que los políticos cuestionen.
LM/ML
