Mariano Agustín Caucino (ciudad autónoma de Buenos Aires, 14 de septiembre de 1976) es un abogado, historiador y diplomático argentino. El abogado se graduó de la Universidad de Buenos Aires (2001), se ha dedicado al estudio de las relaciones internacionales.
Se desempeñó como embajador de Argentina en Costa Rica (2016-2017) y antes del estado de Israel (2017-2019). En 2024 fue nombrado embajador en la India.
Anteriormente, fue el fundador y director de la Escuela de Ciencias Políticas y Gobierno de la Universidad de Ciencias de los Negocios y Sociales (UCES) y profesor de política exterior e historia contemporánea. También es columnista común en Argentina, América Latina, Estados Unidos e Israel en asuntos internacionales globales y políticos.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Caucino habló de cómo India se convirtió en uno de los principales socios comerciales de Argentina y explicó la relación llena de idas y vueltas que Nueva Delhi mantiene con Estados Unidos, China y Gran Bretaña.
“¿Puede la India contextualizarnos hoy en el mundo?”
– India Today es el país más poblado del mundo. A partir de 2023, India superó la República Popular de China y, con más de 1,430 millones de habitantes, se convirtió en la nación más poblada de la tierra, ligeramente más alta que China. Es el 5º poder económico mundial y tiene una tasa de crecimiento muy alta, del orden del 7% -8% en la última década. En ese contexto, el primer ministro Modi tiene como objetivo alcanzar el tercer lugar en las economías globales al final de la década actual. A su vez, India es la mayor democracia del mundo y tiene una participación en el escenario global y en la política internacional de un peso creciente, según esa realidad geopolítica.
— ¿Cuál fue la historia que lleva a la India a esto ya proyectarla hacia un ascenso imparable?
– En realidad, lo que ha sucedido en el mundo en los últimos 200 años es una particularidad, en el sentido de que dos países con poblaciones gigantescas, como China e India, habían visto su participación en la economía global disminuida, hasta principios del siglo XIX. En un momento, se podría decir que el surgimiento de los países asiáticos, en este caso de China e India, a los puestos que exhiben hoy, en realidad, es una especie de corrección histórica.
“En cierto modo, antes de la Revolución Industrial, todos los países tenían un tamaño de su economía en la economía mundial en relación con su población. China e India escaparon de la revolución industrial, por diferentes razones. En el caso de China, por el período de lo que conocen como el” siglo de la humillación “, que siguió a las guerras de opio, y en la India, como resultado de un resultado colonial muy redondeado y esa cajas de la Camba de la Camba de la Case.
“Sabes que desde 1947, India logró su independencia, con una lucha verdaderamente heroica pero muy dolorosa, y con un proceso de partición enormemente traumático. En las primeras tres o cuatro décadas de su existencia, como una nación independiente, India tuvo un modelo económico que, que no se convirtió en un socialista, podríamos decir que fue bastante socializante, como ellos mismos admitieron, y hubo un gran intervención estatal.
“En los años 90, comenzó un proceso de apertura económica y desregulación, que se profundizó por los diferentes gobiernos que le sucedieron al primer ministro Rao, cuyo ministro de finanzas fue Manmohan Singh, que, más tarde, fue primer ministro. Y ya en la última década, bajo el liderazgo del primer ministro Modi, ha alcanzado un desarrollo que lo ubica dentro de las grandes naciones del mundo.
—Staca que compartimos con los valores de la India que lo acercan a Occidente, como la cuestión de la democracia, de ser un país asiático con la mayor democracia del mundo, y que lo diferencia de China, el otro gran poder de esa región. ¿Crees que esta característica, de la defensa de ciertos valores compartidos con Occidente, le da a India un lugar distintivo en la junta geopolítica?
– Es incuestionable que el sistema político que tiene India es un sistema democrático con un gobierno parlamentario, al estilo británico. Un jefe de estado que es el presidente, pero con una figura central en el gobierno, que es el primer ministro, que surge del parlamento. Además, el sistema judicial prácticamente copiado del sistema británico le da al país un tipo de gobierno asimilable al de muchos países occidentales. A su vez, es un país que tiene una prensa libre. Y, aunque, por supuesto, los indios se quejan de que la democracia no es perfecta, es un sistema similar al de Occidente.
“Usted sabe que los datos centrales de la política internacional hoy en día son la confrontación estratégica entre los Estados Unidos y China. Eso hace que, en esa confrontación con Occidente en general, los países occidentales encuentren en un país como India o en otros en Asia, como Japón, los aliados naturales. Correlacione, la preocupación del despertar en el poder establecido, que son los Estados Unidos, por lo tanto, los países con los que tienen más afinidad en sus políticas, como Japón o India, tienen una relación objetivamente importante con los Estados Unidos y con Occidente en general.
—En el año 2023 India dirigió el G20 y celebró la reunión anual en Nueva Delhi, donde el primer ministro Modi presentó el nombre oficial de India a Bharat. ¿Cómo es el liderazgo de su país? ¿Se llama al nacionalismo indio?
—Los datos del nacionalismo son un elemento que viaja la política internacional actual, no solo en la India. En realidad, si se analiza la historia de la humanidad, al menos la historia reciente de los últimos siglos, verá que el mundo oscila permanentemente entre etapas en las que existe una mayor tendencia hacia la globalización y los momentos en que hay tendencias hacia una replicación nacionalista.
“En muchos países hay una especie de reverencia con el nacionalismo. Esto explica, entre otras cosas, algunas de las renominaciones de algunas ciudades o de diferentes situaciones. Por ejemplo, la ciudad de Calcuta hoy es Kolkata, y hay muchas otras. Pero la realidad es que el liderazgo de MODI, que llegó a Power en 2014 y ha logrado un tercer año, entre el Tres de los Tule, en el que se ha logrado el Tulte de los Tres, entre el Tres de los Tres. Figuras de la estatura histórica de, primero, nehru y, en segundo lugar, indira gandhi.
“Las reformas promovidas desde los años 90 son aquellas que han permitido que el país aumente a través de un proceso de desregulación económica. Los indios lo califican como desmontar lo que llaman”, el graduado RA conoce el período británico.
—Espe de un artículo que India nos apoyó en la Guerra de Malvinas, a pesar de su relación histórica con Gran Bretaña, o tal vez explicó su relación histórica con Gran Bretaña. Además de esa particularidad de la historia, ¿cómo se ve la relación bilateral en el nivel político y económico de Argentina con la India?
—La relación bilateral entre Argentina e India es enormemente positiva. Es una relación que tiene un grado muy importante de complementariedad y que ha llegado al punto en que, en los últimos años, India se convirtió en uno de los primeros seis socios comerciales en Argentina. Argentina es actualmente el primer proveedor de aceite de soya y el tercero de Sunflower, en una relación comercial que es de alrededor de 5 mil millones de dólares, con una balanza comercial muy favorable para Argentina.
“Más allá del comercio, es una relación que tiene algunos puntos estratégicos y beneficios mutuos para los dos países. Por ejemplo, en asuntos nucleares, Argentina ha construido una instalación nuclear en Bombay con fines medicinales. En términos de energía, existe una propuesta argentina hecha por el presidente de YPF, Horacio Marín, para proporcionar gas liquidado para la India. Es un país que tiene una demanda de energía casi desinfectada como resultado de un resultado exponente.
“Y en términos de litio, la India tiene importantes inversiones en algunas provincias, como Catamarca, por ejemplo, donde el gobernador Jalil ha dado un gran impulso a esta actividad y en el que India tiene una vocación para diversificar su litio y otros tipos de suministros para el compromiso de los vehículos eléctricos, y los efectos de las no dependiendo de la importación de los países con lo que ha sido repentino ha complicado las relaciones.
“With respect to the other, it is not my role to talk about the relationship with other states, but it is evident that the relationship of India with the United Kingdom has the complexity derived from the traumatic fact of the colonial era. At the same time, the Indians also recognize a language that allowed them to unify a country, which has a number of unlimited languages, a huge geographical and cultural diversity side, the political and institutional system that have inherited from the British system has given Las ventajas, obviamente.
– Solo hay cuatro países que aterrizaron en la luna: Estados Unidos, Rusia, China y, en 2023, India. Usarte, no como embajador, sino como profesor de historia, ¿cómo ha sido la relación con esos poderes?
– Estoy enfocado en la relación de Argentina con la India, pero si me pregunta, diría que es evidente que existe una relación compleja entre India y China. Tienen un problema de borde no resuelto. Además, como se sabe, tiene un problema, diría que estructural, con Pakistán, un país muy cercano a China y con el que tiene un conflicto permanente.
“Por otro lado, al comienzo de la vida independiente de la India, bajo el liderazgo de Nehru, al lado del mariscal Tito, el coronel Nasser y otros líderes, crearon el movimiento no alineado, en la idea de que se podría lograr algún tipo de enfoque, pero finalmente tuvo lugar la guerra del año 1962, en la que India perdió generar una trauma importante.
“You know that this war is forgotten in the West because it occurred at the same time that the missile crisis took place. Skillfully Chinese leadership at that time took advantage of those circumstances. Finally, who helped India at that time were the US and not the movement of the non -aligned. That made the Indians to approach the Americans in a relationship that was complex since, in the following decade, in the following decade, when, in the next decade, in the next decade, in the next decade. Contribuyó a la aparición de Bangladesh con la división de Pakistán, Estados Unidos se alejó.
“Sin embargo, en los últimos veinte años, India se ha convertido en un aliado muy importante para los Estados Unidos. Hay una comunidad de intereses entre las potencias occidentales con Japón, India y países como Australia.
Para resumir, se podría decir que hoy India tiene una gran relación con los Estados Unidos; Eso conserva una relación, a pesar de esto, muy funcional con Rusia; que tiene una relación complicada con Pakistán y China; Y eso tiene un sistema de relaciones, alianzas de seguridad y defensa muy importantes con países como Australia, Japón y otros en el Indo-Pacífico.
*Periodista y economista. Juan Cruz Guido colaboró.
