Esta semana me volví a caer. Escribí una columna nuevamente sobre una tendencia que parecía inofensiva, que comenzó como una broma de Internet y terminó tomando preguntas más incómodas que me hubiera gustado enfrentar.
Me refiero a la tendencia del “genio que malinterpretó mi deseo”, esa serie de memes en los que preguntas algo supuestamente profundo y artificial te responde con una interpretación literal, absurda y a veces tierna, a veces algo grotesca.
Pides “una conexión auténtica” y te da la imagen de dos enchufes. Preguntas “más profundidad” y dibuja una potencia profunda en la arena.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Yo también jugué. Lo admito. Puse mi propio carrusel en Instagram, reí, editado, puse música. No me coloco fuera del fenómeno, o tengo la intención de mirar desde un pedestal intelectual hasta aquellos que caen en el mismo. Pero en esa participación también apareció una incomodidad: ¿por qué nos reímos tanto por este malentendido? ¿Qué está pasando bajo esa risa rápida?
No es solo la dopamina cruda, es una pequeña representación de un conflicto mucho mayor: la de nuestras expectativas “
A diferencia de los béricos italianos, que videos frenéticos y absurdos que apenas exigen atención y parecen haber licuado la mente en segundos, esta tendencia al menos tiene un segundo nivel de lectura. Hay ironía, hay un juego consciente con la fragilidad del lenguaje, con el retraso entre lo que decimos y lo que el sistema entiende. No es solo la dopamina cruda, es una pequeña representación de un conflicto mucho mayor: la de nuestras expectativas que enfrentan las limitaciones estructurales de las inteligencias artificiales.
Las plataformas actuales pueden generar imágenes brillantes, combinaciones imposibles, efectos que hace años requerirían equipos de producción audiovisuales completos. Hoy, con un comando, cualquiera puede crear su propia pieza potencialmente viral. Esa democratización creativa es tan fascinante como peligrosa al mismo tiempo. Porque nos expone a un sistema de consumo hiperacelado donde el valor ya no reside en la profundidad de lo que pedimos, sino en la velocidad con la que el orden puede transformarse en contenido.
Cuando la creatividad se volvió ‘rápida’
Es interesante ver cómo celebramos el ingenio del genio que malinterpreta nuestros deseos, pero rara vez nos detenemos a pensar en el eco de esa dinámica en otros planes de vida digital. La traducción automática de emociones complejas en imágenes literales no es exclusiva del humor de las redes, es la misma lógica que se aplica en cómo compramos, cómo interactuamos, cómo aprendemos. Automatizamos y nos sorprendemos de recibir resultados automáticos. Nos reímos de la IA que no nos entiende, como si no fuéramos una parte activa de esa distorsión.
Por supuesto, también habría espacio para señalar el costo ambiental de esta fiesta de imágenes y videos generados. Cada pequeña pieza que se crea consume energía, recursos y procesos informáticos que se suman a una infraestructura digital cada vez más voraz. Pero repetirlo mecánicamente sería caer en un purismo que tiene poco que ver con el espíritu de estas tendencias. No se trata de culpar a quienes hacen un meme o un carrusel. Se trata de comprender que incluso en los chistes más inocentes, las lógicas que estructuran el ecosistema en el que vivimos se replican.
Lo que hace que esta tendencia sea diferente de otros fenómenos virales recientes es que, bajo risa y absurda, aparece una sutil auto -conciencia. Nos reímos de cómo la tecnología nos malinterpreta, pero también de cómo nosotros mismos formulamos deseos torpes, imprecisos, excesivamente abstractos, esperando a alguien, o algo, para comprenderlos perfectamente. Y cuando eso no sucede, la solución no es frustración, sino humor.
No es accidente que el meme se haya convertido en uno de los idiomas privilegiados de nuestro tiempo. Existe una especie de honestidad brutal al admitir que estamos rodeados de errores de interpretación, traducciones defectuosas, expectativas no cumplidas. Y eso, lejos de renunciar, decidimos reírnos de ese retraso como una forma de avanzar.
Me río de mí mismo cuando creo que hace unos años escribí sobre la filosofía tecnológica y ahora escribo sobre un cocodrilo que baila o un genio que interpreta los deseos literalmente. Pero en el fondo sospecho que el nivel de reflexión necesario no cayó. Lo que cambió fue el campo de batalla.
Hoy, para comprender cómo pensamos, cómo queremos, cómo fallamos, tienes que mirar los memes, las tendencias, los bucles absurdos de Tiktok. Existe el pulso de quienes somos.
El genio puede no entender lo que quería. Puede que no haya formulado mi deseo perfectamente. Pero mientras aún podamos mirarnos en esos malentendidos con una mezcla de ironía y ternura, todavía habrá algo profundamente resistente humano mientras tanto el automatismo. Y eso, incluso si no es el deseo original, sigue siendo un milagro.
