El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires, el organismo gerencial más grande de esa institución, rechazó el proyecto de los decanos de los poderes de los poderes exactos, sociales y de filosofía y cartas que tenía la intención de repudiar la convicción de Cristina Fernández de Kirchner, confirmada el martes por la Corte Suprema de Justicia.
El cuerpo está compuesto por 28 directores, de los cuales 22 votaron en contra y solo seis lo hicieron a favor. Entre los que acompañaron la iniciativa se encuentran los tres decanos de los poderes antes mencionados: Guillermo Durán, Ana Arias y Ricardo Manetti. Los representantes estudiantiles de La Cámpora y La Mella también levantaron la mano. En cambio, votaron en contra de referentes y sectores radicales aliados a ese espacio.
Gregorio Dalbón aspira que una opinión internacional obliga a la condena de Cristina antes de 2027
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
“Cualquiera que analice el fallo de un tema político, conocer el papel que Cristina ocupa en la política argentina, conociendo las irregularidades legales que tiene este fallo, es un cómplice de un ataque a la democracia. La UBA en su estatuto tiene la función social de fortalecer la democracia de las instituciones”, discute el consejero estudiantil Juan Pablo Centeno, de La Cámpora, para solicitar apoyo al proyecto.
Detente y disfruta de la Facultad de Filosofía
“La edad de oro de la UBA, en los años 60, ocurrió bajo la dictadura de Onganía, cuando el peronismo se proscribió. Desde esta universidad a menudo se les hizo oídos sordos a la proscripción del peronismo y terminó con la noche de los largos bastones”, agregó Centeno. Sin embargo, no obtuvo un acompañamiento mayoritario.
“Más allá de lo que piensa cada uno o uno de Cristina, se trata de defender lo que nuestra gente conquistó. Un pueblo que sufrió dictaduras, autoritarismo y persecución política. Al menos, los jóvenes no están dispuestos a volver a suceder”, dijo Isabel González Puente, presidente del Centro de Estudiantes de Filosofía.
Cristina Kirchner pidió cumplir su sentencia en su casa y sin tobillo: la oficina del fiscal exige su arresto inmediato
“Con este hecho, una lógica del estado democrático está en bancarrota”, agregó el militante a IP al considerar eso, con la descalificación de ejercer un cargo público y la sentencia de prisión a Fernández de Kirchner, “la justicia se usa para la persecución política”.
La falta de consenso en la Cámara de los Estudios High también se expresó en los disparos de los poderes que comenzaron el martes por la noche. La sede que se doblaron a esa medida fueron la ciudad universitaria, las ciencias sociales y la filosofía. Mientras que el resto de las facultades trabajaban con una normalidad relativa, ya que también los sindicatos de maestros de Feduba y AGD hicieron desempleo en un reclamo de mejoras salariales.
¿Qué dijo el proyecto rechazado?
La iniciativa que fue acompañada solo por seis de los directores expresó que “todo el proceso estuvo marcado por irregularidades muy graves, que los delegitan de su origen. Entre ellos, la integración de la corte con jueces que no solo tienen lazos probados con el macrismo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetava”.
Axel Kicillof no definió los cambios electorales ni descarta un futuro perdón a Cristina Kirchner: “Estamos en otro país”
Además, señaló que en el proceso judicial “no ha habido evidencia concreta que demuestre que el poder ejecutivo nacional ha enseñado órdenes a favorecer a un empresario particular. Las auditorías y las opiniones de expertos concluyeron categóricamente: no se cumplieron las instalaciones, las obras que se pagaron, las que no se llevaron a cabo no se pagaron y los controles administrativos requeridos por ley se cumplieron por ley”.
Según los directores de la minoría, el fallo de la corte coincide con “reciente anuncio de candidatura para puestos electivos en la provincia de Buenos Aires, que es parte de una estrategia repetida de persecución y proscripción política”. Por esa razón, y dado el “estado de alerta y movilización”, solicitaron que el Consejo Superior repudie la sentencia, pero no obtuviera votos suficientes.
LM/ML
