El Central de los Trabajadores presentó una solicitud a la justicia para declarar la inconstitucionalidad del decreto, argumentando que dificulta el ejercicio legítimo de las medidas de fuerza.
La Confederación General del Trabajo (CGT) presentó una protección judicial para tratar de detener el decreto de la necesidad del gobierno y la urgencia que limita el derecho a la huelga.
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
El Central de Obrera solicitó a la justicia que se declara la discapacidad constitucional de la DNU y, al mismo tiempo, dijo que el ejercicio legítimo de las medidas de la fuerza lo hace imposible.
Entre los cimientos del AMPARO, el CGT dijo que la DNU firmada por el Presidente regula “de manera restrictiva el derecho a atacar, expandiendo arbitrariamente la lista de actividades consideradas” servicios esenciales. “
También declararon que el decreto impone niveles mínimos de beneficio (de 75% a 50%) que, en los hechos, “hacen imposible el ejercicio legítimo de las medidas de fuerza”.
Los líderes de la Central de Obrera argumentaron que la medida planteada por el gobierno viola el artículo 14 BIS de la Constitución Nacional, Acuerdos 87 y 98 de la OIT, el pacto internacional de los derechos económicos, sociales y culturales, la Convención Americana de Derechos Humanos y otras normas con jerarquía constitucional que garantizan la libertad y el derecho a la huelga.
En el amparo también señalaron contra las formas utilizadas por el gobierno para establecer la medida. Todas las críticas señalaron contra la DNU.
“Fue dictado sin los requisitos de necesidad y urgencia requeridas por el Art. 99 Inc. 3 de la Constitución Nacional, en un contexto del funcionamiento normal del Congreso Nacional. La reforma del régimen legal de la huelga no puede llevarse a cabo por decreto”, dijo el CGT.
También argumentaron que el derecho a la huelga es esencial para equilibrar el poder en la negociación colectiva. “Su limitación debilita la capacidad de actuar y consolidar relaciones laborales desiguales”, agregaron.
Por estas razones, solicitaron una medida de precaución de no innovar para suspender inmediatamente la aplicación de los artículos 2 y 3 de la DNU 340/2025.
El Central de los Trabajadores dijo que señalan “evitar daños irreparables al movimiento laboral y preservar el ejercicio completo de los derechos sindicales mientras se resuelve el fondo del enfoque”.
La presentación judicial se planteó después de que uno de los líderes del CGT Héctor Daer se reunió con el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en Casa Rosada.
La reunión tuvo lugar a fines de la semana pasada con la excusa de analizar un cambio en los beneficios del Hospital Naval. Al irse, Daer anticipó que iría a la justicia para tratar de detener el DNU.
El decreto de necesidad y urgencia del gobierno, que se publicó el miércoles 21 de mayo, busca expandir las actividades consideradas esenciales.
Incorpora cargos y servicios de personas, educación y telecomunicaciones, e impuso la obligación de garantizar el 75% de los servicios en caso de una medida de fuerza.
En uno de los artículos, el decreto crea la figura de actividades consideradas de importancia trascendental, que cubren los sectores más diversos, y que impone la obligación de mantener un mínimo del 50% del beneficio en los días de huelga.
Entre las actividades logradas en ese parámetro se encuentran los principales artículos industriales (alimentos, metalúrgicos y construcción), la operación de bancos, tiendas gastronómicas y locales y todos los sectores vinculados a la exportación.
