“Es un discurso mentiroso que no aparece con lo que se menciona en el desarrollo del presupuesto”, concluyó el vicepresidente de la Comisión de Presupuesto en la Cámara de Diputados, Carlos Heller, en el momento de comparar el avance que el presidente Javier Milei hizo del presupuesto 2026 en la cadena nacional el lunes con la carta del proyecto de ley que recurrió al Parlamento. En diálogo con el “QR!” dólarconsumo y gasto público.
En ese tónico, Heller señaló que el artículo 30 del proyecto de ley propone la derogación de un conjunto de leyes que garantizan el financiamiento de la educación y la ciencia, normas que establecen pisos de inversión estatales en términos de producto bruto interno (PIB). El proyecto comenzará a ser tratado en el Congreso de la Nación el 24 de septiembre.
El diputado dijo que los supuestos macroeconómicos con los que el poder ejecutivo diseñó el proyecto de ley de presupuesto 2026 son escenarios cuya viabilidad es, en su opinión, prácticamente nula. Como se explicó, la inflación prevista para 2025 es del 24.5%, lo que implica que de septiembre a diciembre debe alcanzar un promedio mensual de 1.1%, aproximadamente la mitad de lo que el guarismo marcó durante agosto según INDEC: 1.9%. En la misma línea, para 2026 se proyecta una inflación anual del 10.1%, que es equivalente a 0.81% mensual.
En el programa emitido por Bravo TV de lunes a viernes a las 22, Heller también mencionó que el proyecto presupuestario 2026 indica que el valor del dólar en diciembre de ese año será de 1,423 pesos, un precio más bajo incluso al actual: este martes cerró a 1.480 Pesos en venta.
Presupuesto 2026: Empiria advierte sobre objetivos poco realistas y desafíos de financiamiento
El proyecto presupuestario 2026 asigna 4.8 mil millones de pesos a las universidades nacionales, un aumento del 5% en la jubilación, el 17% en la salud y el 8% en la educación. Sin embargo, Heller reiteró que varias disposiciones legales se derogarían a partir de 2026, como artículos de leyes de educación nacional, financiamiento de la ciencia y la tecnología y la educación técnica. Según el diputado, esto limita la mejora del presupuesto que se había establecido en años anteriores.
En sintonía con la disputa entre el gobierno y los gobernadores alrededor del veto a la ley de distribución automática de contribuciones del Tesoro Nacional (ATN), Heller dijo que el proyecto aumenta en un 105%. Luego explicó que estos fondos buscan garantizar votos suficientes para el acompañamiento parlamentario de los vetos presidenciales: “El gobierno está tratando de hacer que las provincias reciban más recursos para resolver problemas locales y, por lo tanto, lograr el acompañamiento en el Congreso”, advirtió.
El FMI había pedido más ajuste para el presupuesto 2026
Heller resumió claramente la situación: “El proyecto presupuestario 2026 fue acompañado por un discurso que busca confundir la opinión pública, al tiempo que ofrece incentivos a sectores específicos, mientras que las cifras proyectadas carecen de consistencia”, observó. El debate parlamentario en la Comisión de Presupuesto será clave para determinar si se mantienen las tareas propuestas, especialmente en educación, ciencia, salud y ATN, y cómo se ejecutará la política fiscal en 2026.
LB / FPT
