El juez federal Daniel Rafecas desestimó un caso de revisión de compensación de herederos de víctimas de terrorismo estatal. Esta es una queja presentada en 2019 por Jovina Luna, la hermana de Hermindo Luna, una de las reclutas que murió en el ataque a un regimiento militar de Formosa en 1975. Promovida por la organización de la Justicia y la Concordia, la queja buscó revelar las reparaciones económicas otorgadas a los familiares de los Guerrilas de los mononeros caídos en el intento de intento. La confrontación armada dejó un equilibrio de 13 guerrilleros y 9 militares muertos.
Según la periodista Luciana Bertoia en “From El Canil”, el fallo representa un golpe judicial para uno de los discursos más repetidos por el fallo: el supuesto “Curro de los derechos humanos”.
Bertoia dijo que la resolución judicial del juez Rafecas “desarma uno de los núcleos discursivos más importantes del gobierno”. También recordó que el año pasado el Ministro de Justicia, Mariano Cúino Libarona, dijo que las reparaciones económicas otorgadas a familiares de Montoneros iban a ser auditados. En ese momento, el funcionario dijo que la auditoría era un procedimiento habitual y necesario para revisar las presuntas irregularidades.
Argentina se aleja del Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Según Bertoia, en la rueda informativa del programa que se transmite en Bravo TV de lunes a viernes a las 6 p.m., Rafecas, por orden de la Cámara Federal, promovió la investigación. El juez incluso solicitó una experiencia de Gendarmerie para analizar los cuerpos, pero las fotografías existentes no eran lo suficientemente claras como para determinar si había ejecuciones sumarias. No poder encontrar evidencia de las circunstancias en las que las guerrillas perdieron sus vidas, “prevaleció el principio de buena fe”, que consiste en que si el estado no puede probar “que una persona fue asesinada”, paga la reparación, que el periodista mencionado no se limita al asunto, pero es un mecanismo habitual en casos similares de la misma naturaleza.
Se estima que Justice y Concordia apelarán la decisión de Rafecas, por lo que el asunto continuará dividiendo las aguas en los dos márgenes del arco político.
BR / FPT
