Algunos hablan sobre el golpe institucional, otros de ruptura. Y entre las acusaciones repiten la unidad de la palabra como si solo lo mencionara podría garantizarla. Nada de eso. El diálogo para lograrlo está roto y este martes puede transformarse en un día decisivo en el futuro de la Unión por el país.
Aquellos que hablan golpe institucional son los líderes que responden a Axel Kicillof. Por lo tanto, califican el movimiento del kirchnerismo que puede mostrar progreso con la imposición de un artículo en el proyecto para eliminar las primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias, que habla de elecciones concurrentes (elecciones provinciales y nacionales el mismo día con diferentes sistemas).
El Gobernador cree que es la facultad del Ejecutivo Provincial establecer la fecha de elección y recita el Artículo 144 Subsección 7 de la Constitución de Buenos Aires. Obligándolos a realizarlos el mismo día que las elecciones nacionales sin que la tabla de diálogo pueda avanzar en una estrategia conjunta, ¿es un golpe institucional? Creen que y, a partir de ahí, tiene dos caminos.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Primero, intentarán cambiar el texto en el Senado provincial si finalmente avanzan las elecciones concurrentes. Pero los números para Kicillof no son favorables (una de las razones por las que solicita insistencia en la voz en este cierre de lista), por lo que si no tiene éxito, también tiene la posibilidad de un veto parcial.
“No creo que Axel regrese si imponen por la fuerza la fecha de las elecciones”, dicen en su entorno más íntimo. La pelea puede ir demasiado lejos en una disputa que no solo tiene listas legislativas en la lucha, sino que también avanza la lucha interna para 2027.
Aquí es donde el kirchnerismo habla de ruptura. “Si Kicillof decide convocar las elecciones avanzando a las elecciones provinciales, él rompe”, dicen.
En este momento, el kirchnerismo está asegurando los votos del frente renovado para avanzar con la estrategia de Cristina Kirchner, pero también con los progresos de la libertad y con el profesional. Corre con una ventaja durante la semana anterior: ya no está obligado a obtener dos tercios para habilitar el debate que necesitaba la semana pasada y no llegó. Ahora requerirá 47 votos. Con 26 peronistas (no cuentan los 11 que responden a Kicillof) más a los libertarios azules (que generalmente acompañan) y 13 legisladores que contribuyen con el progreso de la libertad, llegan. Todavía tienen votos para buscar en radicalismo y profesional. ¿Serán todos esos votos?
Para terminar de definir su posición, Sergio Massa reunió su tropa ayer en San Fernando. Sus alcaldes se detuvieron en el medio antes de la encrucijada de los jefes comunales que salieron a posicionarse desde un lado y el otro de Kicillof y CFK. Incluso aquí defendieron la tercera posición de su jefe político que los llevó a desarrollar las elecciones para avanzar con las elecciones provinciales el 9 de noviembre.
La reunión duró más de lo esperado. La palabra repetida era la unidad. Massa tiene hasta el martes para convencer a sus socios de llegar a un acuerdo sin el voto del proyecto que incluye el significado concurrente un descanso.
Sin embargo, para ese día en Kirchnerism anotan a Massa de su lado. En la gobernación también entienden que, si tiene que jugar para uno de los dos, lo hará en el lado de CFK. ¿Puedes estirar los tiempos? Sí.
Quien se apresuró es el sector que responde al jefe del PJ. Su pareja, el Tigrense, creía que la definición podría haberse tomado solo a fines de abril. Quedan poco más de 48 horas.
“No sé si es con concurrencia o desarrollo posterior o previo, antes de esto tienes que resolver un paso anterior: ¿hay una vocación política para construir algo colectivo? Encuentra una diagonal.
