El 7 de diciembre de 2022, el entonces presidente, electo, Lula da Silva, cuestionó vehementemente la sentencia de la Corte Suprema Argentina que ocurrió un día antes, contra Cristina Fernández de Kirchner, condenándola a 6 años en prisión.
El líder brasileño expresó, entonces, que el fallo de la Corte Suprema se comparó con su prisión en 2018, como un resultado para la operación Lava-Jato. Hoy, el Instituto Lula, que alberga archivos y bienes recibidos por el Jefe de Estado, salió nuevamente para deplorar la ratificación de esa resolución del tribunal que ocurrió ayer.
Acusa al más alto tribunal de “dar a los líderes que buscan justicia e igualdad social”. Afirma, en ese sentido, que la decisión contra el
El ex presidente “no es solo un tema interno de Argentina. Es una alerta para todos los países de la región sobre los riesgos que manejan la democracia y el estado de derecho”.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
El PJ repudió la sentencia de la Corte Suprema contra Cristina Kirchner
La confirmación de la condena fue informada oficialmente a Lula da Silva y su colega Gustavo Petro, de Colombia. Quién sabe que el gobernante es su asesor internacional en política externa, Celso Amorim. La declaración del Instituto Lula enfatizó “el repudio de la prisión del ex presidente, en un contexto que evidencia serias violaciones de los derechos fundamentales y el debido proceso legal”.
Señala en ese contexto que “la ausencia de evidencia y la presencia de indicaciones de parcialidad y arbitrariedad en el juicio son factores que comprometen la legitimidad de la resolución judicial”.
Hace hincapié en que algo “inaceptable que una persona inocente sea condenada en un proceso que parece más una maniobra política que la búsqueda genuina de justicia”.
Cristina Kirchner esperará en prisión
Concluye firmemente: “La construcción de teorías legales que buscan mantener CFK para actos subordinados, bajo una interpretación cuestionable del derecho administrativo, es un revés peligroso de la separación de poderes en el estado de derecho”.
El líder del bloque oficial en la Cámara de Diputados, Lindbergh Farias, describió la sentencia como “una persecución política y judicial”.
Según el legislador, este hecho se inserta “en la persecución de los líderes progresistas de América Latina”. Más tarde declaró que “Milei desmantela a Argentina para servir a intereses ultraliberales, Cristina siempre fue la voz de la integración regional, Mercosur y Unsur. Son proyectos que siempre tuvieron la alianza estratégica de Brasil”.
Gregorio Dalbón, el abogado del ex presidente, ya está en Europa para apelar una sentencia “que no resiste el más mínimo control de la constitucionalidad. No tiene legitimidad legal o moral”, dijo. Indicó que también solicitarán una revisión del Tribunal Inter -Americano de Derechos Humanos y del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas: “Cuando un poder judicial deja de proteger a los inocentes para servir al poder, se juega la salud de la democracia misma”.
