Home Noticias Locales Daniel Amoroso: “El profesional estaba vacío de contenido político”

Daniel Amoroso: “El profesional estaba vacío de contenido político”

28
0

El ex legislador de Buenos Aires, Daniel Amoroso, se refirió a la crisis profesional después de la derrota en las elecciones de Buenos Aires y advirtió que no solo perdieron a Horacio Rodríguez Larreta, sino en el partido “no queda nadie”. “Nunca pensé que Horacio iba a cortar el cordón umbilical con Mauricio Macri”, dijo en el modo Fontevecchia, en Net TV, Radio Perfil (AM 1190) y Jai Radio (FM 96.3).

Daniel Amoroso fue un legislador de Buenos Aires para el profesional entre 2005 y 2013 y presentó más de 600 proyectos.

Alejandro Gomel (AG): Escribió muy poca nota en la que analizó lo que está sucediendo con las elecciones, especialmente con las elecciones de Buenos Aires y la baja participación. ¿Sorprendió lo que sucedió con las elecciones de Buenos Aires en términos de baja participación?

Estos no les gustan los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.

No, no, en absoluto. Estaba caminando mucho cada uno de los vecindarios y vimos que no había clima electoral. Y creo que aquí hay un mensaje muy contundente de los residentes de la ciudad autónoma de Buenos Aires para darle la espalda a los políticos y la política.

Porque desde la constitución de la ciudad de Buenos Aires, en el año ’94 hasta la fecha, fue la elección con la mayor cantidad de oferta electoral y un mayor absentismo: casi el 50 % no votó. Creo que este es el mensaje más fuerte que todos los vecinos dieron a los políticos. Es por eso que no me sorprendió, porque caminé mucho los vecindarios y la gente sintió que la política, o los políticos, les estaban dando la espalda.

Es decir, vieron que estaban luchando, que había antecedentes y peleas semi -controles entre los políticos, pero que a nadie se preocupaba por los problemas diarios que las personas tienen, que son mucho más simples y simples. Vi mucha tensión, muy poco sentido común, y esto se notó. La gente no votó.

Claudio Mardones (CM): Daniel, está recorriendo la ciudad, ¿está en pre -campaña? Estamos hablando con un legislador experimentado, que también tuvo que vivir momentos nativos de Macrismo, otra legislatura, otra política de Buenos Aires. Cuéntanos: ¿Qué lo ha motivado a estar en un estado de campaña nuevamente?

No, la realidad es que no estoy en un estado de campaña. Estoy caminando mucho por la ciudad, siempre lo hice, y me gusta estar en contacto permanente con los vecinos, saber qué les sucede, qué necesitan, cuáles son las necesidades.

Y lo que me parece que está sucediendo hoy es que realmente hay una dispersión en los políticos y una desviación de los problemas diarios que tienen los vecinos. Y la verdad es que estoy haciendo con gran deseo. Viajo todos los vecindarios, hay muchas personas que recuerdan mi paso a través de la legislatura, otras realmente no, pero me gusta este desafío.

CM: ¿Regresas a la ciudad?

Podemos decir que regresa a la ciudad. Sí, realmente quiero, sí. Pero no en la forma en que los políticos están en general. Si tomo la decisión de regresar, lo haré escuchando a los vecinos, principalmente escuchando a los vecinos y teniendo mucho sentido común.

Gerardo Milman: “Si hubiera un autor intelectual del ataque a CFK, sería necesario buscarlo en las entrañas del poder de ese momento”

Me parece que este es el secreto entre dos antagonismos que están permanentemente, entre la lucha permanente, entre los gritos … me parece que la gente no quiere eso. Y cuando analizamos, antes de las elecciones, no había clima electoral. Dijimos que algo extraño estaba sucediendo. Y bueno, lo que sucedió es que la gente no votó.

AG: ¿Y qué pasó con ese profesional que se entusiasmó en la ciudad, que barrió las elecciones? ¿Qué quedaba de ese Pro 2006, 2007, 2008?

Creo que estaba perdiendo … Creo que tuvo un proceso en el que llegó a la cúspide con la elección del presidente Mauricio Macri, el gobernador María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta como jefe de gobierno. Y creo que desde allí entró en una debacle, donde llegó a este estado donde, prácticamente, sin dañar las susceptibilidades, está en extinción.

Este resultado dejó al profesional en una situación bastante compleja para poder negociar hacia el futuro, no solo en la ciudad de Buenos Aires, sino también en la provincia. Me parece que lo que sucedió con el profesional es que tenía un desarrollo completo que no sabía cómo mantener de lo político, y hoy está en este estado realmente complicado.

CM: Cuando eras un legislador de Buenos Aires, el vicepresidente de la Legislatura era Oscar Moscariello, actual secretario de relaciones parlamentarias del gobierno de Javier Milei; Tenía un vicepresidente de la Legislatura como Cristian Ritondo, quien hoy preside el bloque Pro en la Cámara de Diputados de la Nación; Diego Santilli, quien también era un legislador de Buenos Aires, y hoy una de las cifras que es tercera en la negociación del Pro con avances por la libertad.

Un Mauricio Macri que conociste antes de asumir como jefe de Buenos Aires. ¿Cómo ves esas figuras en este contexto? ¿Y qué crees que le pasará a estos líderes?

Creo que hay un desarrollo de figuras personales, pero no de fiesta. Es decir, creo que el desarrollo del profesional que consolidó, perdió muchas tierras. Y lo que estamos viendo hoy son figuras personales. Llamaste a algunos de ellos.

También puede agregar, en la foto que vimos hoy, Guillermo Montenegro como alcalde.

CM: Claro, fue el Ministro de Seguridad de Mauricio Macri y no mencioné a Oscar Zago …

Sí, hay mucho. Que si comenzamos a mencionar, hay muchos. Pero creo que todas son personas que estaban creciendo personalmente, y el profesional no mantuvo esa conducción política. Sabes muy bien que fui uno de los primeros en pasar al lado del profesional.

CM: Recuérdanos por qué se fue en ese momento.

Tenía diferencias principalmente con Mauricio Macri, que fui y las planteé personalmente para él. Le dije que había muchas cosas que estaban sucediendo que realmente no me gustaban, y por eso me aparté. Eso seguramente estará entre él y yo, pero fui, lo levanté. Crucé allí en May Avenue y le dije que diera un paso a un lado. Pero el profesional, como en sí mismo, perdió esa vitalidad que tenía al principio, para buscar coaliciones. Hoy ya no lo tiene.

El gobierno anunció la implementación del servicio militar voluntario para los jóvenes.

CM: Y Horacio Rodríguez Larreta, ¿cómo lo ve, Daniel? Porque Horacio Rodríguez Larreta: dos veces Jefe de Gabinete de Mauricio Macri, dos veces jefe del gobierno de Buenos Aires, candidato a presidente, hoy Prognista de Pro y Macri Cousins. ¿Alguna vez imaginaste esa foto?

Conozco a Horacio, la verdad de que para ser Franco, no lo imaginé. Nunca pensé que Horacio iba a cortar el cordón umbilical con Mauricio Macri, principalmente. Pero bueno, lo hizo, tomó una decisión y la respeta.

Pero, leí el otro día y lo dije en una nota con uno de sus colegas, dijeron que, precisamente hablando de Horacio, había dejado al profesional. Pero cuando analizas … No dejo a Horacio solo. Es decir, nadie se fue.

Si uno mira la última opción, la coalición cívica se fue, Óscar Zago se fue, Lousteau se fue, todos se fueron. Es decir, el profesional estaba vacío de contenido político. Creo que el profesional tendrá que … No tengo que cuidar de hablar sobre la reconstrucción del profesional, pero el profesional ya no es lo que era antes, ese proyecto político.

AG: ¿Ese lugar que deja al profesional realmente puede ocupar el progreso de la libertad? ¿O habrá algún otro armado que pueda ocupar ese lugar que ya no ocupa el profesional?

Creo que la libertad está en gran medida avanzada. Además, uno de los problemas que la gente vio en esta última opción fue que había una pelea de fondo, que era precisamente el Macri contra los hermanos Milei. Es decir, se levantó de esta manera. Hubo una lucha de poder que le dio la espalda a las personas. Y esta gente se dio cuenta, lo sintió y me lo transmitió.

Creo que este pulso fue ganado por Freedom, que ha co -optado por muchos líderes profesionales. Y ese espacio político hoy está ocupado por la libertad progresa. Y creo que algo bastante similar sucederá en la provincia de Buenos Aires. Más allá de los problemas menores, cómo se formarán las listas y otros, creo que hoy la dinámica política está llevando a cabo el progreso de la libertad.

Mc