El estado peligroso de las cosas en el mundo, ahora que asistimos a un bombardeo en Europa o en el Medio Oriente diariamente, se puede resumir en un hecho: sesiones de gastos militares (récord de US $ 2.7 mil millones) y la mayoría son víctimas civiles.
Que la violencia entre los estados tuvo esta semana una impactante correlación social en el popular edificio juvenil de Nepal, un país empobrecido de 30 millones de habitantes donde el Parlamento quemó, un ministro de finanzas fue arrojado al río y la mujer de otro murió entre las llamas de su casa.
En ambos casos, arriba y abajo, por acción o reacción, que está pasando por un mundo de avances tecnológicos increíbles, pero la desigualdad galopante es el avance de la crueldad que la Segunda Guerra Mundial parecía haber desterrado al menos como una idea socialmente aceptable.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Uno debe hacerse si una nueva orden que reemplaza el siglo pasado calculará estos arrestos de crueldad, o si los naturaliza “
En cambio, este cruel debate los involucra a poderes institucionales que deberían garantizar en cada país un piso mínimo de los derechos humanos. Por otro lado, la caza de inmigrantes, la criminalización de la homosexualidad, la restricción de la libertad de prensa y la protesta, o el bloqueo de la ayuda humanitaria.
Lo que está pasando por un mundo de increíbles avances tecnológicos, pero la desigualdad galopante es el avance de la crueldad que la Segunda Guerra Mundial parecía haber desterrado “
Un nuevo pedido, tripolar, multipolar o “globalización del juego” como llaman los analistas, parece formarse ahora. Y América Latina, sacudida por sus propios fenómenos de crueldad política y violencia criminal, está atrapado en la disputa entre China y los Estados Unidos, como explica Bernabé Malacalza.
“Si no tenemos un aspecto de región, nuestros posibles escenarios están cruzados por riesgos, en lugar de oportunidades”, dijo Malacalza.
La pregunta que uno debe hacerse es si una nueva orden que reemplaza la del siglo pasado calculará estos arrestos de crueldad, o si los naturalizará para ejercer el poder global y local sin el escándalo actual, pero con el mismo principio: regocijarse con la desgracia de quiénes son, pensar o actuar de manera diferente.
