Después de las contradicciones típicas de la administración del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y los debates de las corrientes internas en el Partido Republicano en el retiro final o la renovación de la exención a Chevron para exportar y explotar el petróleo en Venezuela, expiró la fecha límite para decidir.
Por Ociel Alí López
Para RT
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
El martes pasado, la licencia del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos expiró oficialmente, es decir, la compañía no podrá continuar operando y solo tendrá permiso para mantener sus activos en el país.
Este movimiento proporciona implicaciones importantes en Venezuela y su economía, pero también tendrá sus consecuencias en los Estados Unidos.
Soplar a la economía venezolana
El principal afectado de la no renovación de la licencia a Chevron es, sin duda, la población venezolana. La economía del país sudamericano, que aún depende del comercio de petróleo y se había sancionado con dureza por Washington, se había recuperado de los duros ataques de los Estados Unidos, pero podría revertir esa brecha de crecimiento con la decisión de Trump.
La mejora económica de los últimos años en Venezuela, que ha permitido el crecimiento de su producto interno bruto (PIB) de manera sostenida, es innegable. En esa ecuación, Chevron jugó un papel importante.
La compañía estadounidense contribuyó, junto con otras empresas, a aumentar la producción de petróleo, que ya toca los millones de barriles por día en Venezuela, y para garantizar que la venta de petróleo crudo se realice a precios internacionales. Su salida de la fórmula ahora configura un cóctel que puede aconsejar un duro golpe para las finanzas locales del país sudamericano.
El impacto, en el caso de que no se logre una nueva negociación, puede ser la inflación y la escasez, debido a la contracción previsible en el flujo de ingresos, como ya ocurrió en 2016. En ese momento, la crisis inducida por Estados Unidos causó un fenómeno migratorio que ha sido reconocido por el gobierno nacional y que, paradójicamente, también ha sido un desafío para la administración de Cruza.
¿Y ahora que?
Ante este escenario, Venezuela tendrá que buscar nuevas alternativas. El camino no es desconocido, ya que las duras medidas unilaterales de los Estados Unidos han permitido que Caracas diversifique sus mercados, por lo que ahora es factible que su oferta sea “desafortunada” mucho más.
A corto plazo, se estima que los lazos comerciales de Venezuela se fortalecen con empresas de los países de los ‘enemigos’ de los Estados Unidos, como Irán, Rusia y China, en un momento en que aumentan las tensiones geopolíticas mundiales.
Además, como sucedió entre 2019 y 2021, compañías como el ENI italiano, el Repsol español y el French Maurel & Promise probablemente se ven afectadas por las consecuencias del fin de la licencia.
Sin embargo, la medida de Trump puede terminar siendo un revés para su propia administración, ya que, mientras que el petróleo venezolano beneficia a otros mercados distantes, las naciones que deciden apostar en la alianza con Caracas podrán contar estratégicamente, el acceso a una de las mayores reservas de ‘oro negro’ en el mundo.
Este nuevo escenario tampoco representa una situación inédita para Venezuela o para su gobierno. Lo más probable, aunque la producción de petróleo disminuye, esto no significa el debilitamiento de la gestión del presidente Nicolás Maduro, quien ya ha sorteado estas situaciones y administra una historia anti -Imperialista que cohesiva a los sectores que lo apoyan.
Debe recordarse que Venezuela ha pasado momentos realmente críticos, en los que incluso muchas empresas de países aliados tuvieron que abandonar el país, temeroso debido al riesgo de terminar sancionado.
En ese momento, el gobierno venezolano logró soportar la alta presión, como sucedió durante el primer gobierno de Trump, en el que se impusieron no solo las sanciones económicas, sino que incluso la opción de una invasión militar se consideró sobre la mesa.
Por ahora, el republicano no se contempla esa posibilidad de fuerza para forzar en Venezuela, lo que, en la práctica, parece decir que hay una presión más baja que en ese momento.
Otro aspecto a favor del gobierno venezolano es que ahora tiene un flujo de remesas, lo que significa un ingreso directo para millones de familias con miembros en el extranjero. Además, las finanzas internas parecen más ordenadas hoy, el gasto público ha disminuido y hay una experiencia para haber pasado tormentas similares.
La esfera política venezolana también sentirá la vergüenza, mientras que el gobierno del presidente Nicolás Maduro pierde cualquier incentivo para acelerar las negociaciones con la oposición “proamericana”, que podría generar una congelación prolongada de la actividad de estos sectores.
El impacto en los EE. UU.
Con respecto a los EE. UU., La decisión también tendrá algunas implicaciones.
Con Venezuela comercialmente más cerca de Irán, China y Rusia, en medio de un entorno global previo al mundo, los “enemigos históricos” del poder estadounidense tendrán combustible para operar en un campo donde la influencia de los Estados Unidos no estuvo en duda hasta hace unos años.
Por otro lado, Estados Unidos depende más de una actividad de energía problemática, como el fracking, que aunque permite una mayor producción endógena, genera fricción con los sectores y comunidades afectadas debido al impacto ambiental que causa. Esta es una práctica de extracción que depende de muchos factores, como el precio internacional del petróleo y la productividad, se puede reducir, de acuerdo con los costos.
Por lo tanto, independientemente de que Estados Unidos puede aumentar su explotación de petróleo a corto plazo, sería mucho más seguro si pudiera contar con las reservas venezolanas, algo que será mucho más riesgoso en caso de que Chevron detenga las operaciones.
Quizás para todo esto, el Departamento del Tesoro no obliga a la compañía a abandonar el país, pero le permite mantener y administrar sus activos, para mantener la presencia en el campo y esperar un nuevo cambio en las políticas de Washington sobre Venezuela.
Debe tenerse en cuenta que durante estos meses, el debate público entre las corrientes políticas internas y el republicanismo se da cuenta de que varios sectores no están de acuerdo con la decisión tomada este martes y consideran las relaciones con Venezuela como una forma de garantizar el combustible en el corto, medio y largo plazo, especialmente cuando las tensiones en el Medio Oriente aumentan y la transferencia de petróleo desde allí no es más invulable.
En la diatriba republicana, Richard Grenell, enviado especial de la Casa Blanca para asuntos especiales, ha mantenido una posición distante de la del Secretario de Estado, Marco Rubio. Este último es el ganador parcial del concurso de intestino debido a la necesidad de Trump de tener el apoyo legislativo de los representantes de Florida para la aprobación de su plan de recortes de impuestos. Se debe agregar el escenario de que el Partido Demócrata ha tenido posiciones claras contrarias a este respecto. Todo esto da a pensar que un retorno hipotético de las licencias no es algo tan improbable.
Pero además, Trump y el Partido Republicano también podrían resentir, a mediano plazo, la pausa de Chevron para continuar explotando el hidrocarburos venezolanos. Resulta que la compañía se encuentra entre los principales financieros de las campañas electorales de los Estados Unidos y, el próximo año, las elecciones de mitad de período pueden ser decisivas para el futuro de la gerencia de Trump.
Esa situación pone al presidente de los Estados Unidos en otra situación. El actual presidente podría obtener apoyo legislativo para cohesivar su base en el Congreso, pero al mismo tiempo perder la simpatía de uno de sus principales financiadores para un concurso electoral que comenzará a agitar las aguas de la política estadounidense.
Por lo tanto, la decisión de no renovar la licencia a Chevron no tiene una consecuencia unilateral. Si bien afectará la economía de Venezuela, no permitirá que la política interna y externa de los EE. UU.
