Gladys (45) perdió la pierna izquierda por un accidente a los 17 años. “Tuve una pensión desde 1998. Este mes fui a cargar y no había nada depositado. Me acerqué a las ansias y me dijo que me habían dado de alta porque no me presentaron al lugar donde me habían convocado, pero no me habían convocado en ningún lado”, explicó al perfil. “Al día siguiente, llegó un correo electrónico a mi casa con una carta que informó que me dieron la pensión porque no aparecía”.
Hasta junio, de acuerdo con la respuesta de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) a una solicitud de acceso a la información pública llevada a cabo por la Asociación Civil de Igualdad y Justicia (ACIJ), 834,157 cartas de documentos se habían enviado dentro del marco de auditorías por pensiones por discapacidad, pero, por diferentes razones, 385,993 – 46.3% – no se pudo entregar. Sin embargo, el 8 de agosto, el portavoz presidencial, Manuel Adorni, informó que habían dado de alta 110 mil beneficios.
“Debemos analizar estas figuras dentro del marco no solo de lo que está sucediendo con el proceso de auditoría, en el que se registraron serias irregularidades, sino también de la modificación del marco regulatorio”, explica un documento de trabajo que está en proceso de elaboración y compartido con este medio ACIJ. La suspensión del beneficio de Gladys es el producto de estos dos factores: las cartas del documento se entregan en lugares que no son los hogares legales de las personas (incluso en las instituciones de atención médica), no tienen las condiciones mínimas de accesibilidad y las nuevas regulaciones permiten la disminución debido al mero hecho de no presentarse a la cita, aunque casi la mitad de los receptores no les ha alcanzado. Diferentes organizaciones pidieron una pausa a Andis hasta que estos problemas se remediarán. “No tuvimos respuesta, tampoco los suspendieron. Por el contrario, ahora las pensiones están suspendiendo enormemente”, explicó a estos medios Belén Arcucci, coordinador del programa de derechos de las personas con discapacidades de ACIJ.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Decreto 843/24, el documento de la Asociación continúa, “nuevamente instaló los requisitos que ya han sido declarados inconstitucionales por la justicia, como demostrar un cierto porcentaje de” disminución en la capacidad laboral “o no tener familiares obligados a proporcionar alimentos”.
Como la irregularidad principal, el proceso de auditoría no está regulado: no hay un documento oficial en el que las etapas, metodología o plazos estén claramente definidos. Además, no hay alternativa para aquellos que no pueden asistir en persona a pesar del hecho de que muchos fueron convocados a grandes distancias de sus hogares.
“Algunas personas han tenido que ir a lugares distantes y pedir estudios que no agregen mucho”, Pablo Molero, coordinador del Foro Permanente para la promoción y la defensa de los derechos de las personas con discapacidades. Con respecto a la cantidad de suspensiones, dijo: “De vez en cuando el gobierno saca una declaración, pero la información es muy vaga”.
Después de reclamar, Gladys le pidió que presentara toda la documentación que demuestra su discapacidad. De nuevo, como si algo hubiera cambiado. “Tuve que ir al hospital para cuidar a un traumatólogo. Me dio todo lo que necesitaba”. Mientras esperaba que aprueben el procedimiento, se quedó sin ingresos. “Vivo desde mi pensión. Manejé con muletas porque la prótesis que he roto. Vivo con mi hijo de 12 años que va a la escuela secundaria y mi madre de 71 años que tiene una jubilación mínima”, dijo. Desde ACIJ notaron que “aunque la información sobre cómo solicitar circulaciones de restitución, las organizaciones reciben quejas de personas que envían todo, pero no reciben una respuesta. E, incluso si finalmente deciden restaurar la pensión, las personas no cobrarán los meses que fueron suspendidos”.
Dentro de un universo de 5 millones, el 20% tuvo un beneficio
Entre los argumentos de que el gobierno repite constantemente para justificar el ajuste en las pensiones está el crecimiento de la cantidad entregada en el país.
Sin embargo, según el último censo de población, el 12.9% de los argentinos tienen una discapacidad, lo que sería equivalente a 5 millones de personas. De este total, solo el 20% accedió a una pensión. El porcentaje es mucho más bajo que la cobertura que, según un informe de la OIT, las personas con discapacidades reciben en el mundo: 38.9%. En algunos países incluso alcanza el 90%. Dos temas principales explican el aumento en el número de pensiones en Argentina, dicen de ACIJ. El principal es que hasta 2003 había un sistema “alto por bajo”. Es decir, hasta entonces, el número de pensiones para la discapacidad se mantuvo estable, porque solo antes del declive de un beneficio era nuevo: el mecanismo dejó a miles de personas que cumplían con los otros requisitos para acceder a este ingreso y lo necesitaban. Por otro lado, el país tuvo que adaptarse a las demandas de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidades (CDPD), que fue ratificada en 2008. Que el instrumento internacional compromete al estado para garantizar el acceso a alimentos, vivienda y ropa de personas con discapacidad, derechos que apenas están garantizados por otros medios. Más del 75% de las personas con discapacidades están desempleadas o tienen trabajos precarios no debido a una discapacidad laboral, sino a falta de accesibilidad. Las pensiones de discapacidad también perdieron 10 puntos con respecto a la inflación. Contando el bono, pasaron de $ 227 mil a $ 286 mil entre agosto de 2024 y el mismo mes de 2025, lo que representa un aumento de 25.9% contra un aumento de precios de 36.6%.
Números
12.9 es el porcentaje de argentinos con discapacidades. 110,000 fueron los beneficios que anularon, según lo anunciado por el portavoz presidencial Manuel Adorni. 853,157 fueron las cartas de documento enviadas por los auditores, pero hubo 385,993 que no se podían entregar. 46.3 es el porcentaje que significa las casi 366 mil comunicaciones que no llegaron. También eliminaron el beneficio.
