El caso del fentanilo contaminado producido por el laboratorio de Ariel García Furfaro, HLB Pharma, ya causó 96 muertes y continúa generando preguntas, especialmente sobre la forma en que las dosis con bacterias letales llegaron a pacientes de diferentes provincias de Argentina antes de que el problema podría detectarse a tiempo.
Después de los arrestos de los hermanos García Furfaro, su madre y otros ejecutivos de HLB Pharma, Clarín acordó la solicitud de detención y acusaciones de que la Oficina del Fiscal Penal y Correccional No. 1 de La Plata le preguntó al juez Ernesto Kreplak, quien, como él sabe, es responsable de la investigación.
Juez Ernesto Kreplak
El principal dilema de la investigación indica el informe firmado por Diego Iglesias, jefe de la Oficina del Fiscal General (Procunar), y María Laura Roteta, a cargo del fiscal federal y correccional Furfaro
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Luego, aún con ese número abierto, la vista de la vista podría contaminar miles de decenas de miles de dosis, luego distribuidas a centros de salud en todo el país.
Según los fiscales, en la evidencia que lograron reunir la contaminación hasta ahora, habría ocurrido durante la producción del producto en la planta del laboratorio Ramallo SA, ubicada en la ciudad homónima de la provincia de Buenos Aires, obviamente por no respetar los protocolos estipulados por la ley. A continuación, señalan que “la evidencia acumulada ya nos permite afirmar la responsabilidad, con el estándar requerido por esta etapa del proceso, de las personas imputadas en lo que hemos llamado ‘desvío de calidad'”.
Fentanil contaminado: el informe forense reveló que el producto “contribuyó al resultado fatal” en casi todos los casos
El informe habla de los dos lotes que estaban contaminados: 31.202, que llegó a miles de pacientes; y en 31,244, que afortunadamente podría recuperarse antes de llegar al público.
Los fiscales, en el momento de justificar los arrestos realizados hasta ahora, que incluyen a la madre y los hermanos de García Furfaro, y fortalecen la idea de que la contaminación se debe a la producción de drogas deficiente, se usa como base los informes técnicos preparados por Anmat y Anlis-Malbran.
Fentanilo contaminado: ¿Quién es quién en el “Clan García Furfaro” y qué papel cumplieron?
Citan, por ejemplo, que los lotes contaminados se liberaron antes de que se completara la prueba de simulación común; Y agregan que también hubo fallas en el agua para inyectables (WFI), un elemento fundamental para crear fentanil, que no se obtuvo siguiendo todos los pasos de atención obligatoria.
Otra cuestión importante es la fecha de vencimiento del citrato de fentanilo (la materia prima utilizada para hacer la droga) en el lote 31.202, que ganó el 18 de enero de 2025, solo un mes después de que se produjeron lotes contaminados, que se pusieron a la venta el 4 de enero.
Dosis de fentanilo contaminada secuestrada por la Policía Federal Argentina
Los fiscales también hablan, en el documento citado por Clarín, de los “riesgos asociados con el control de calidad”: “La metodología utilizada en la prueba de esterilidad consistió en analizar hasta ocho lotes diferentes en un solo ensayo (‘agrupar’), que representa una desviación crítica de la BPF. Esta práctica invalida el ensayo, previene la trazilidad e introduce un alto riesgo de que no se reduzca de la obtención de la obtención de la obtención nogada.
Otro detalle que señalan es que los tiempos de limpieza y desinfección entre lotes fueron demasiado cortos y denuncia la contaminación del medio ambiente y las fallas en el mantenimiento del equipo utilizado para realizar un control de calidad.
La oficina del fiscal también cita conversaciones de WhatsApp que se recuperaron de personas acusadas en el caso, donde se puede ver que estaban haciendo su trabajo mal. Por ejemplo:
“¿Ven lo que voy a hacer dibujado?” Entonces estas cosas nos suceden. No dibuje más, y cada vez que hacemos algo, asegurémonos de tener la información mínima necesaria. “
“Esa producción se realizó en el aire con respecto a la documentación”. Marzo de los familiares de las víctimas de fentanilo contaminado
La distribución del lote de fentanilo contaminado
Después de ser empaquetado el 18 de diciembre, según el informe de los fiscales, el lote 31.202 se dividió y empaquetó en cajas que contenían 100 ampolas cada una. El 4 de enero, se liberaron y enviaron cuatro grandes farmacias. Uno de ellos fue Alfarma SRL, propiedad de Ariel García Furfaro, quien compró 150 cajas, es decir, 15,000 ampolas.
Según la investigación llevada a cabo por los fiscales, estas 15,000 ampollas fueron vendidas, a su vez, a la unidad para comprar medicamentos y suministros (UCPIM) del Ministerio de Economía, Finanzas y Finanzas de la Provincia de Formosa, que luego vendió 2,000 al Hospital Interdistital Evita. En esta provincia hubo tres muertes por fentanilo contaminado.
Fentanilo contaminado: la provincia investiga 18 clínicas privadas y se suma a la causa como un demandante
La farmacia con glamidez compró 30,000 ampolas (30 cajas) y las vendió prácticamente. Sus compradores fueron 24 clínicas de sanatorio y privado de las provincias de Santa Fe, Buenos Aires y Córdoba.
La nueva era Droguería SRL compró 50,000 ampolas (50 cajas), y vendió 48,300 a 21 centros de salud de las provincias de Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe.
Finalmente, Federal Drugs Pharma (Regional Med SRL) adquirió 10,000 ampollas, de las cuales vendió casi la mitad al Ministerio de Salud de la Provincia de Santa Fe, y 1,000 al Hospital JB Itaspe.
