Mañana en el tiempo temprano expira la fecha límite excepcional para que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner presente al Tribunal Federal Oral número 2 la nómina de su círculo más íntimo que puede reunirse con ella sin autorización judicial.
Parece que el envío de esta lista no se realizará, ya que la defensa del ex presidente pidió revocar y salir sin efecto ese punto que es parte de los requisitos organizados por los jueces para cumplir con el arresto domiciliario.
Dentro de ese marco, el tribunal se prepara para probablemente responder mañana, pero el ex presidente ya está preparado antes de una respuesta negativa eventual y es la Cámara Federal de Casacionales la que reside no solo esto, sino todo lo que por la presente busca objetar.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Allí se encontrará con los magistrados Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, miembros del IV Hall, con quienes el ex presidente no ha corrido con la mejor suerte antes de varias propuestas.
Debe recordarse que esta misma sala puso un límite a las intenciones del ex vicepresidente cuando buscó separar a Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu, además de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola cerca de la etapa final del juicio.
Al mismo tiempo, los abogados de CFK también objetaron la imparcialidad de los miembros de la Cámara IV en varias ocasiones, principalmente del Camperinosky y los hornos, a quienes acusó de haberse reunido con Mauricio Macri cuando era presidente.
A ellos se agregó el interrogatorio de la defensa del ex presidente sobre el juez Diego Barroetaveña, de los cuales, bajo el argumento de la existencia de “circunstancias objetivas que pusieron su imparcialidad en la crisis”, además de la objetividad del fiscal Mario Villar, exigieron, sin éxito, suspendiendo las audiencias de revisión de la oración que se ha cumplido para unos pocos días.
Por otro lado, Casaco también espera el desafío que los fiscales Luciani y Mola criarán, quien rechazó a Cristina cumpliendo bajo el arresto domiciliario. A discreción de ambos, la decisión del TOF 2 considera el deber del ministerio público y también “se incurriría en una interpretación errónea o arbitraria de las disposiciones sustantivas y de procedimiento” que afectan el debido proceso que también los protege como parte.
La defensa del ex vicepresidente había exigido el beneficio para la edad y su condición de ex presidente del cual enfatizó su seguridad después de haber sido víctima de un intento de homicidio, por lo que afirmaron que no puede cumplir con la penalización en un centro de detención común.
Una de las circunstancias a las que se aludió fue el vínculo del diputado Gerardo Milman (quien es investigado por supuestamente tener un conocimiento previo del ataque) con Patricia Bullrich. “Los instigadores del incidente mantendrían contactos directos con altos sectores del poder político y económico de nuestro país. Incluso una de las personas presuntas tiene una relación directa con la que actualmente sirve como jefe del Ministerio de Seguridad de la Nación, en cuya órbita actúa, precisamente, el Servicio Federal de Prisión Federal”.
