El psicólogo Carlos Díaz y dos compañeros terapéuticos declararán el martes en el juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona. Los hermanos Alejandro y Carlos Cottaro aparecerán a partir de las 10.30 en el Tribunal Penal oral (TOC) No. 3 de San Isidro, mientras que Díaz hará lo mismo en la tarde.
Es una audiencia clave, dado que el especialista en adicciones es uno de los siete acusados del supuesto homicidio simple con el eventual jugador del ex jugador. El primer acusado en declarar fue la psiquiatra Agustina Cosachov.
El psicólogo fue contratado por el abogado Matías Morla y se acercó a las adicciones a las drogas y al alcohol del famoso futbolista, mientras participaba en la reunión en la Clínica Olivos en la que la familia fue informada de que Diego sería transferido a la casa del vecindario cerrado de San Andrés. Esta última decisión había sido cuestionada tanto por el personal de salud como por los familiares del propio fallecido.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Además de Díaz y Cosachov, los otros cinco acusados son el Neurosurujano Leopoldo Luque, el médico clínico Pedro Pablo di Spagna, la enfermera Ricardo Omar Almirón, su jefe, Mariano Perroni y la Coordinadora Médica Suiza, Nancy Edith Forlini.
Carlos Díaz fue contratado por el abogado Matías Morla para ayudar a Maradona con sus adicciones
Justice se declaró culpable de la mujer que apuñaló a sus dos hijos de ocho y cinco años en Corrientes
Se conocía un video de las personas que filmaron el juicio para el documental sobre Maradona
Un video muestra a los presuntos participantes del presunto documental sobre el juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona que haría la cadena británica de la BBC. Rodolfo Baqué, el defensor de la asistente de enfermería Dahiana Gisela Madrid, informó a la agencia de noticias argentina que estos son dos hombres y dos mujeres que trabajarían en el Canal de la Mancha.
En las imágenes, se observa que uno de los sospechosos saca una cámara para registrar el desarrollo de la primera audiencia del debate que tiene lugar en la corte penal oral No. 3 de San Isidro, mientras que los siete acusados fueron presentados a los jueces Maximiliano Savarino, Verónica di Tomasso y Julieta Makintach, acusado de promover el proyecto audiovisual.
Luego, un policía advierte la situación e informa al periodista a quien está prohibido grabar el juicio, por lo que mantiene el dispositivo, mientras que uno de sus colegas se eleva y cambia el asiento, con el objetivo de buscar una mejor ubicación o ángulo para continuar la filmación. El hombre rubio luego toma algunas lentes oscuras de su bolsillo y las coloca, mientras que el fiscal Patricio Ferrari comienza su exposición.
Los cuatro sospechosos reciben una introducción de alguien desde la puerta de la sala, que se susurra al oído del periodista (advirtió el oficial en primera instancia) por una de las mujeres y se prepara para reanudar la filmación. Posteriormente, comuníquese con el señor de las gafas oscuras, haga un gesto con una de sus manos y grabe nuevamente con la cámara.
Rodolfo Baqué, Fernando Burlando (asesor legal de Dalma y Gianinna Maradona) y Mario Baudry (Representante legal de Verónica Ojeda y Diegito Fernando Maradona) solicitaron “la posible comisión de hechos que podrían configurar los delitos de la acción pública de la acción. al juicio oral en curso, sin conocimiento o consentimiento de cualquiera de las partes intermedias, lo que podría implicar una afectación directa en los principios esenciales del proceso criminal.
La jueza Verónica Makintach fue envuelta en la controversia, ya que habría autorizado la entrada de dos personas fuera del proceso para realizar el supuesto documental del productor Pegsa, dirigida por su hermano Juan y por el ex Rugbier Agustín Pichot. Las sospechas surgieron cuando el jueves pasado el magistrado encabezó el debate, mientras que en los días anteriores ocupó otro puesto en la corte. “Duele mucho”, dijo sobre los rumores, y agregó que “me parece sin sentido, me sentí agraviado porque dudas de mi imparcialidad”.
Ml
