El profesional declaró ante el fiscal. Dijo que le aconsejó que se mudara a un psiquiatra, pero Luciana descartó esa ayuda.
La psicóloga Ana Carolina Ruzo declaró ayer que durante las siete sesiones asistió a Luciana Torres. “No vi a un paciente de emergencia, sino en urgencia” y descarté que el modelo joven tenía comportamientos o destellos “de una persona suicida,” aunque aclaró que “la vio depresiva”.
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
Más de una hora demandó al profesional para expandir su declaración de acusado, en puestos de supuesta “omisión de ayuda”, atribuida por la fiscal Celia Mussi, quien investiga el triste final de Torres, encontrado sin vida el 30 de diciembre de 2024 en su Departamento de Mitre Street.
Asistió a Ruzo para su abogado, Juan Ramón Jorge, el procedimiento incluyó la presencia del juez de control y garantía, Carolina Salas, por impulso de la oficina del fiscal.
Según el proceso, Ruzo asistió a Luciana por primera vez el 14 de octubre de 2024. El primer turno fue 18 en su oficina en Catamarca Street. 9 sesiones semanales se programaron de 11 a 11:30. De todo, el modelo joven suspendió los últimos 2, según la investigación.
Ruzo dijo ayer que Luciana buscó sus servicios “porque quería cortar con Joaquín” (por Cesca). La describió como paciente con propios recursos para controlar su vida. “Era un paciente de emergencia, no de emergencia”, dijo bien técnico.
Explicó que en psicología, “la emergencia se refiere a un paciente que enfrenta una afección médica que representa un riesgo inminente para su vida”: es decir, dependiendo de su salud en general. La imagen requiere atención médica inmediata para evitar consecuencias graves, como la muerte permanente o la discapacidad.
Para Ruzo, la situación de Torres era “urgencia”. “Tenía recursos para hacer frente a esa pintura”. El profesional también se profundizó: “La psicología no es una ciencia exacta, sino dinámica (…)” Recuerdo que informé y aconsejé que necesitaba un psiquiatra “, reveló.
¿Porque? “Solo un psiquiatra puede ayudarla con los medicamentos”, dijo. “Entonces (30 de diciembre) supe que el paciente recibió, ingeriendo, medicamentos”, se profundizó.
“Sin embargo”, dijo Ruzo, “Luciana no aceptó ser referida a un psiquiatra. Me dijo que no lo necesitaba” … “En las siete sesiones, no he logrado la plena confianza del paciente”, dijo el profesional, mostrando que tal vez el tiempo de asistencia era algo insuficiente.
Cuando se le preguntó si por su entrenamiento advirtió a una paciente suicida en Luciana, el psicólogo dijo que no, y habría sugerido que si hubiera notado, lógicamente, inmediatamente habría informado a su grupo familiar. “Según mi entrenamiento y conocimiento, no era suicida, un poco depresivo”, dijo insistentemente.
Al defender su tarea al servicio de la joven modelo, Ruzo dijo que no entiende la razón de su imputación, ya que lo hizo y puso todo profesionalmente disponible para ayudarla. Y a partir de esa conclusión, no ocultó su perplejidad antes de su misteriosa muerte.
Joaquín Cesca, con experiencia psicológica en el proceso
En paralelo, la oficina del fiscal también asistió ayer a Joaquín Cesca (ex socio de Luciana) con experiencia psicológica, un procedimiento del cual su abogado, Guillermo Ruiz Alvelda, también participó en la sede del reconocimiento médico del Departamento de Policía.
Surgió que la medida no terminó y que se ha reprogramado para el 25 de junio. Vale la pena recordar que Cesca también es acusada, pero por supuesta “instigación de suicidio”, más de cinco meses después de que la joven madre haya sido descubierta sin vida.
Joaquín Cesca.
Cesca declaró que estaba con Luciana el 29 de diciembre, en su departamento, es decir, el día antes de su muerte, y que la joven luego se retiró sola.
