Carlos Burgueño: “Los K están convencidos de que se acerca una crisis como la de Chile en 2019”

El periodista especializado en economía Carlos Burgueño contó cómo Cristina Kirchner imagina la Drop de Javier Milei y dijo que no sería para una crisis vinculada a la macroeconomía. “En algún momento, el Falta de poder adquisitivo y la falta de crecimiento socioeconómico de las familias argentinas puede antes de una crisisque puede ser impulsado por cualquier noticia menor “, dijo en Modos de fuentepor TV net, Perfil de radio (AM 1190) Y Radio para ella (FM 96.3).

Carlos Burgueño es un periodista económico, también licenciado en ciencias políticas, maestro en economía y sociología.

Jorge Fontevecchia (JF): Carlos Burgueño escribió esta columna en PerfilCon respecto a cómo Cristina imagina que será la salida del gobierno de Milei. No es similar a una crisis financiera macroeconómica como el ’89, con la hiperinflación de Alfonsín, o la de 2002 con el final de la convertibilidad, pero algo más similar a la de Chile, donde no había dificultad macroeconómica, pero la calidad de la vida de las personas generó una incomodidad en la cultura que condujo a las protestas.

Me parece que es una tesis es la más creativa y, además, me parece la más plausible. Debido a que este gobierno no parece tener solo el desafío de que haya una crisis macroeconómica para ello, podría ponerse en la que se podría poner: incluso sin la crisis macroeconómica, generar condiciones para lo que nunca sucedió en Argentina, que es que, incluso con estabilidad, las personas protestan. Tales como, en el caso de Chile. Entonces, bueno, todos somos oídos para tratar de expandir su tesis.

Si, esto es Información del kirchnerismo. Hipótesis que se manejó en los últimos días. Lo primero es que Cristina Fernández de Kirchner está convencida “Y Kirchnerismo— que habrá una crisis, y que esta crisis Tendrá que aprovecharlo políticamente para el redención. Cristina lo dijo en algunos de estos mensajes, dijo en la puerta del PJ la semana pasada. “Habrá una crisis y vendrán a buscarnos“Eso fue, palabras más, palabra menos, el mensaje de Cristina.

Y allí comenzamos a consultar:¿Qué tipo de crisis verían? ¿O se ve en Kirchnerismo? ¿Y qué tipo de realidad tiene ese análisis? Y la verdad es que la reflexión es interesante. Porque lo dijiste bien: No esperan 2001Es decir, por ejemplo, el punto de partida del kirchnerismo, 2001-2002, la llegada del kirchnerismo al poder en 2003, la caída de la convertibilidad. Ni ’89Ni la hiperinflación de Raúl Alfonsín.

Ellos no ven eso. Ven un escenario similar a Chile 2019donde el gatillo era haber aumentado 30 pesos un boleto transporte público. El mar, que básicamente No es la nada para generar una chispa que luego genera una asonada que cambia el sistema político Chile, como se cambió, y El sistema económicoen democracia, todo dentro de las instituciones. Y eso es lo que ven en el kirchnerismo.

Aquí Habrá un brote inflacionarioNo habrá un Race por Dol Dollar Y contra el peso, no habrá Corridaa Banca Corrida “Es decir, un banco es que la gente vaya a tomar el dinero de los bancos”. Eso no se va a dar, no lo ven. Y estoy de acuerdo: en ese lado no vendrá crisis.

Ahora, ¿qué ves o qué analizan dentro del kirchnerismo? Y allí, como dijiste, es una hipótesis analizar, evaluar. En algún momento, la falta de poder adquisitivo y la falta de crecimiento socioeconómico de familias argentinas puede conducir a una crisisque puede ser Impulsado por cualquier noticia menor: El aumento en un boleto grupal, el aumento en el tren, el aumento en la escuela de sus hijos, el aumento de la gasolina.

Cualquier aumento que haga QLo que pierde su poder adquisitivo Más de lo que está perdiendo, si no mejora, generaría, según esta hipótesis, un asoniado. Ese es el nombre técnico, si quieres: Asonado. Y eso llevaría a esto que Cristina Dijo en ese momento: “Vendrán a buscarnos.“En ese escenario, vendrán a buscarnos porque”Somos los que solucionamos estos problemas“.

Y insisto, parecía un Hipótesis bastante digna como para sentarse para estudiarlo. Como para sentarse para analizarlo. ¿Cuáles son las posibilidades de que esto suceda? ¿¿Cómo es la situación de las familias argentinas hoy, el poder adquisitivo?? ¿Cómo puede evolucionar este plan económico, este modelo económico, para resolver un problema que existe hoy? Pérdida de poder adquisitivo de familias?

¿Y cómo puede el Peronismo expectante Dada esta situación. Bueno … el otro que escribimos en la nota es que Eso no sucederá ahora. Eso no es por ahora, no es para octubre. Esto es para más tarde. Para después de las elecciones de octubre.

Luis Caputo celebró el excedente financiero de mayo de 2025 y envió una felicidad especial

JF: Y, Carlos, uno podría agregar, si va a la historia, otros efectos de los movimientos que no fueron motorizados exclusivamente por una crisis hiperinfluacionaria, que es lo que Argentina nos ha acostumbrado a nuestra naturaleza.

Por ejemplo, los franceses pueden no tener chispa económica. La Primavera Árabe, lo mismo: era un hombre que ardía con un carro, enojado por la presión de la fuerza de seguridad.

Es decir, finalmente sería una especie de olla a presión. Freud habló sobre la hidráulica de los sentimientos y dijo que en realidad el placer era el final del disgusto. Ese se acumula, se acumula, se acumula como una especie de presa, y en cierto momento tienes que comenzar.

Y que el desencadenante probablemente no sea el elemento crucial, sino la acumulación. Es decir, lo que analizaríamos aquí como una hipótesis es un grado de incomodidad en la calidad de vida de la sociedad.

Exactamente. Y a diferencia del último movimientos sociales y económicos de Argentina, desde el ’83 hasta aquí, que generó cambios, al menos en el Estructura política del país. La aparición de Menemismo Es el resultado de ’89; La aparición de KirchnerismoEl resultado de la caída de la convertibilidad. Siempre decimos: el paso anterior, Duhalde, Remes Lenicov y Lavagna en el poder; Sin eso no había kirchnerismo. Pero bueno, no vamos a ingresar a esos matices.

JF: Aquí Elizabeth agregó y parece muy buen punto, porque se podría decir: en el mayo francés o en Woodstock, el tema no era económico; Era, por ejemplo, la Guerra de Vietnam u otras razones … Ahora, sin ninguna duda, tiene que ver con la percepción de la suma total de la calidad de vida. Llámalo como en una especie de ética utilitaria: la suma de felicitaciones o la suma de infeliz.

Porque en realidad la felicidad y la infelicidad siempre se basan en una situación anterior. El famoso ejemplo de un vaso de agua en Auschwitz hace una persona feliz, y un millonario en Nueva York reduce la bolsa un punto y ese día es muy triste. Es decir, la felicidad y la infelicidad es una relación de cambio, para bien o para mal.

Entonces, es importante lo que dijiste: que, a diferencia de Chile o el resto de América Latina, tenemos una memoria de la sociedad de clase media. Tal vez, en el momento en que la clase media percibe que deja de ser de clase media, ese sería el punto de inflexión. Y luego, la chispa sería cualquier persona, pero la pregunta de fondo es la pérdida del estado existencial, podríamos decir.

Elizabeth Points (EP): Es por eso que el tema de la Universidad Pública comienza a generar tanta incomodidad. Pero aparte de algunos elementos del material. Lo que estamos observando en el consumo, la cuestión de los ingresos disponibles de las familias. Sin mencionar solo a aquellos que no llegan a fin de mes, pero hay un problema de ingresos disponible en las familias que comienza a generar algo de ruido.

JF: De lo que está hablando son de esos elementos no monetarios que tienen que ver con la calidad de vida. Porque el famoso índice Gini, por ejemplo, no mide los ingresos o la salud pública; Ni siquiera la educación pública. Por lo tanto, no es simplemente el salario el que constituye la calidad de vida: hay bienes no monetarios que hacen la calidad de vida.

Y también me parece curioso, será del Instituto Patria en este caso, de los economistas del Instituto Patria, que lo que dicen es que esta economía no explotará. Esta economía, desde el punto de vista económico, en el sentido financiero, es sostenible. El punto sería si socialmente es sostenible.

Eso es. Vamos a ver, No tendrás brotes clásicos De los que viven este país desde el Rodrigazo Porque aquí son carreras financieras, ejecuciones de intercambio, carreras bancarias y con sus consecuencias …

Mariano Gorodisch sobre la estabilidad del intercambio: “El gran objetivo del gobierno es el 7 de septiembre”

EP: ¿Y lo mismo no sucedió con Mauricio Macri? ¿O no comenzó a pasar con Mauricio Macri? Porque desde Macri hasta aquí no hay reelecciones presidenciales. Y Macri pierde las elecciones cuando seis meses antes de tener razón en ser reelegido.

Veamos, creo que esto se refiere a algo mucho más profundo que La ira de Macri Agosto de 2019, ese fatídico domingo el 22 de agosto, después del Paso, que fue cuando se materializó. Quiero decir, perder las elecciones y devaluar el 22 %. Creo que el combo fue el punto máximo del Crisis de macrismoEso obviamente proviene de antes. Una crisis no ocurre en un fin de semana; Da, te lo diría, a partir del 18 de abril en adelante. Y tiene su cúspide allí, ese fin de semana.

Creo que de lo que se está hablando aquí es algo más profundoy más asimilable para ’89 y 2001, que generaría una nueva versión, una Vote versión del peronismo. Esto, insisto, es la hipótesis con la que se manejan. Entonces, podemos darle nuestra opinión a cada uno.

Hay algo muy interesante en esto que te estabas mencionando, lo que reconozco: no lo vi cuando escribí la nota, que es El tema de la clase media en Argentina y los valores de la clase media argentina. Y el punto de una clase media en Argentina que nunca se dejó doblar.

JF: En el caso de Macri, nuevamente, lo que se repite es un problema macroeconómico. Es decir, Macri macroeconómicamente falló. No es el caso de Milei, lo que estaría levantando. Lo que venimos Tener fallas económicas, de insustencabilidad de un modelo. Cada uno viene y falla con su modelo. Aquí, el enfoque sería que no falla con el modelo económico en el sentido estrictamente económico, pero socialmente falla. Y allí, entonces, obviamente, el componente del significado, de la clase media, el tema de la pertenencia, lo existencial. Y eso, obviamente, no ocurre de la noche a la mañana por un brote económico.

Gemages de Gomeel (AG): Ahora, lo que muestra que la clase media es más bien una apatía o indiferencia. Por ejemplo, no va a votar, mirando hacia el otro lado. Digo, ¿a qué hora puede “hacer clic”, de los cuales Carlos habló, para explotar, dejar la apatía o mirar hacia otro lado?

Y también cierta conformidad en algunos aspectos del economía. En resumen: la inflación disminuye. Ahora la inflación cae, pero yo No puedo hacer más cosas que hice antes. Veamos, este escenario del apatíay ciertos datos macro favorable¿Cuánto tiempo dura? “Bueno, hay inflación. Ahora quiero pagar la tarifa del club nuevamente”.

Mc