Gerardo Milman presentó un proyecto que promueve la modificación de la ley de identidad de género en el Congreso, con el apoyo de Lilia Lemoine, una referencia del partido gobernante. El texto busca eliminar la cobertura estatal para los tratamientos relacionados con la identidad autopercibida y establecer límites para los menores. El gobierno había mencionado la propuesta como un posible decreto, pero ahora toma forma legislativa.
Según sus impulsores, la reforma tiene como objetivo garantizar la “libertad individual sin imposiciones fiscales”, y defiende la “neutralidad ideológica del estado”. Además, establece que las decisiones personales no deben implicar gastos públicos.
Tener sentido común
Presenté un proyecto para modificar la ley de identidad de género. Cada persona mayor de 18 años puede decidir sobre su cuerpo, pero no con el dinero de todos.
Tratamientos hormonales, quirúrgicos o de intervenciones para adaptar el cuerpo a un …
– Gerardo Milman (@gmilman) 14 de julio de 2025
Cobertura médica y restricciones para menores
Entre los puntos centrales, el proyecto establece que los tratamientos hormonales y quirúrgicos para personas mayores de 18 años solo pueden llevarse a cabo en privado. El sistema de salud pública, los trabajos sociales y prepago no estarán obligados a cubrir los costos.
? Presentaron un proyecto para modificar la ley de identidad de género que establece que cada persona mayor de 18 años puede acceder a tratamientos médicos, hormonales o quirúrgicos para adaptar su cuerpo a su identidad autopercibida, pero sin plata del estado. pic.twitter.com/c57m5dx1bd
– Sofía Nunes (@csofianune) 14 de julio de 2025
Para los menores, las intervenciones médicas y hormonales están completamente prohibidas. Incluso para los cambios de registro, como el nombre o el sexo en el DNI, el consentimiento de ambos padres y una evaluación obligatoria de un equipo interdisciplinario que consiste en un médico, un psicólogo y un psiquiatra.
También se elimina la obligación del uso de nombres o pronombres autopercibidos en esferas públicas y privadas. El tratamiento de acuerdo con la identidad de género debe acordarse entre las partes, sin sanciones para aquellos que no lo respetan.
Neutralidad educativa y eliminación de beneficios especiales
El proyecto de ley de identidad de género incorpora un nuevo artículo que obliga al estado a mantener la neutralidad ideológica en el campo educativo. Esto significa que no puede difundir o financiar contenido relacionado con la identidad de género en escuelas públicas u organismos sin el consentimiento previo de los padres.
Además, se establece que el nombre o los procedimientos de cambio de sexo continuarán realizándose en el registro nacional de personas, pero solo serán libres en situaciones de vulnerabilidad extrema, debidamente acreditadas.
En el texto, Gerardo Milman Sostiene que la legislación actual responde a un “modelo paternalista” y que la nueva propuesta busca devolver un papel neutral al estado. También cuestiona subsidios, cuotas laborales y beneficios especiales para las personas trans, teniendo en cuenta que violan el principio de igualdad ante la ley.
El proyecto para cambiar la ley de identidad de género, que aún no se convirtió en comisiones, ya despertó posiciones enfrentadas. Mientras que los sectores libertarios apoyan la reforma, las organizaciones de derechos sociales y humanos alertan sobre una posible disminución en la inclusión y la salud pública.
“El estado no debe financiar con recursos de todas las decisiones individuales de algunos”, argumentan los autores. Y enfatizan que el objetivo es garantizar la libertad personal, sin imponer cargas al resto de la sociedad. Para avanzar, el fallo necesitará apoyo de los bloques aliados en un Congreso donde no tiene la mayoría.
