El economista, Gonzalo Martínez Mosquera, analizado por el canal y las tensiones fiscales después del debate en la Cámara de Diputados Sobre la emergencia en discapacidad y reforma de jubilación, en un contexto en el que el gobierno insiste en que “no hay dinero”.
“Obviamente, no se trata de no tener dinero, porque si hay algo que queda, los pesos lo son. Entonces, me parece que la pregunta que debe hacerse en segundo plano es, ya que el gobierno tiene todos los pesos que desea a su disposición, ¿por qué cobra impuestos?” Gonzalo Martínez Mosquera dijo.
El objetivo fiscal real de los impuestos
Luego, explicó que los impuestos no existen para aumentar los pesos, sino para liberar recursos reales: “El gobierno no cobra impuestos para obtener pesos, tiene todos los pesos que desea a su disposición, pero lo que el gobierno quiere cuando cobra impuestos es abrir el espacio fiscal. ¿Qué significa abrir el espacio fiscal? Significa generar recursos reales o incumplimiento”.
Según Mosquera, los indicadores muestran margen para expandir el gasto: “Cuando vamos a ver el desempleo, los índices de capacidad inactiva, nos muestran claramente que hay espacio fiscal para aumentar la jubilación, aumentar el problema de las discapacidades o, finalmente, reducir los impuestos”.
Incluso recordó que el Ministro de Economía lo había dicho: “No soy yo solo el que digo esto, sino que el Caputo dice que lo pasó diciendo que la economía tuvo que ser monetizada. Bueno, esta sería una forma, precisamente, monetizar la economía”.
Estilos de emisión monetarios
Por otro lado, el economista diferenciaba los tipos de transmisión: “Cualquier emisión monetaria no es la misma. Es una cosa para elevar un poco la jubilación. Y otra cosa sería dar 100,000 millones de pesos a Mirtha Legrand”.
A su vez, cuestionó tanto al gobierno como a aquellos que se oponen al veto presidencial: “Lo que veo es que, en general, el criterio que usan tanto del gobierno como de los que se oponen al veto, está mal”.
