“Es cierto que actualmente hay menos pobreza”, dijo Agustín Salvia, directora del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), al momento de analizar los últimos indicadores sociales oficiales. Lo hizo en diálogo con el equipo periodístico “QR”, por Bravo TV, donde, explicó, después de meses de inflación no controlada y políticas de ajuste fiscal al comienzo de la presidencia de Javier Milei, comenzó un proceso de recuperación del poder adquisitivo. “La capacidad de consumo se recuperó con respecto a otros momentos, incluso en comparación con el tercer trimestre de 2023. Este es el producto de la desaceleración inflacionaria y cierta estabilización macroeconómica que permitió mejorar los ingresos”, dijo.
Salvia aclaró que hay dos planos en los que se debe leer el fenómeno: la de la economía real y concreta de cada día y la de la medición estadística. “Si bien las cifras actuales de pobreza no son motivo de celebración, permiten observar una mejora en términos relativos”, dijo. “Estamos en niveles superiores al 30% de la pobreza y alrededor del 7% de la falta de vivienda. Hay mucha falta, pero la disminución es real. Venimos de una situación muy difícil. Actualmente hay una recuperación parcial de salarios y consumo, especialmente en algunas áreas de la canasta básica”.
Del Observatorio de la UCA, enfatizaron que la mejora es el consumo directo ”, observó el sociólogo.
El cambio en el sistema de precios relativos es otro factor señalado como la causa de la disminución en el número de pobres, como observó. Salvia explicó que los valores de la canasta básica se miden con parámetros que no siempre expresan con precisión el peso actual de ciertos elementos, como los servicios públicos. Aun así, la comparación le permite ver mejoras en la situación reciente.
El empleo registrado en la NEA, superado por el ajuste: chaco, formosa y misiones entre las provincias con más pérdida de trabajo
Además, la mejora en la medición de ingresos fue otro aspecto puntiagudo. Actualmente, Indec captura el ingreso no laboral (como la asignación universal de niños, la tarjeta de alimentación o el plan de progreso), así como el trabajo informal, en comparación con los años anteriores durante los cuales estos gastos fueron difíciles de medir. Esto permite una fotografía más completa de los recursos reales que tienen los hogares, evaluó. “En la actualidad, se mide mejor cuánto gana una persona, incluso en el trabajo informal. El instrumento indeco es más refinado, lo que también nos permite advertir mejoras que quizás fueron invisibles antes”.
Aunque reconoció una mejora real y real, Salvia fue enfática al subrayar que el país continúa cruzando un escenario de alta vulnerabilidad social. “Estamos lejos de poder celebrar algo. Incluso con estos datos, continuamos tan mal como cuando estábamos equivocados. La pobreza cayó, pero todavía es estructural y muy alto”, concluyó.
BR / FPT
