El portavoz presidencial criticó el fallo del juez Moira Fullana, quien restauró provisionalmente el día del trabajador estatal para que los afiliados comieran. El Gobierno buscará revertir la medida ante la Cámara Nacional de Apelaciones de Trabajo.
El gobierno nacional confirmó que apelará la decisión judicial que suspendió provisionalmente los efectos de DNU 475/2024, que eliminó la fecha de las vacaciones del 27 de junio, establecida por ley como el estado del trabajador estatal. Esto fue anunciado por el portavoz presidencial, Manuel Adorni, a través de una declaración publicada en sus redes sociales, donde cuestionó fuertemente el juez de trabajo Moira Fullana por su decisión.
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
“La Mafia de la Unión obtuvo la casta judicial, en un tiempo récord, para proteger uno de sus privilegios nuevamente”, escribió Adorni en su cuenta X, donde describió a Fullana como un “juez militante” y denunció que su fallo “protege la casta por encima de la gente”.
La medida judicial responde a una presentación de los trabajadores de la Asociación del Estado (ATE), que solicitó la suspensión de los efectos del decreto presidencial por considerar que violaba los derechos laborales previamente adquiridos. En su fallo, el juez de Fullana argumentó que la eliminación de las vacaciones podría dañar los derechos colectivos protegidos por la ley, especialmente los estipulados por la ley 26,876, que declaró el 27 de junio como un día no de trabajo para empleados públicos nacionales.
La medida de precaución tendrá un efecto solo para los afiliados de Ate, dejando fuera de los otros empleados de la Administración Pública Nacional. Sin embargo, la Casa Rosada insistirá en su posición para eliminar el beneficio y confirmó que la apelación será presentada “inmediatamente” por la secretaría legal y técnica al lado de la sede del gabinete.
“Tan Express fue el fallo de que el juez completo incompetente estaba equivocado en el artículo que tiene como objetivo suspender”, dijo Adorni, quien también denunció que el fallo fue emitido con velocidad inusual y responde a lo que el portavoz considera un “sistema corporativo” que resiste los cambios promovidos por el ejecutivo.
Por su parte, el Secretario General de Ate, Rodolfo Aguiar, celebró la decisión judicial y la definió como “una defensa de las conquistas históricas”. Del gremio sostienen que la eliminación de las vacaciones es parte de una ofensiva contra el sector público y que era una medida “injusta e inconstitucional”.
Mientras tanto, la controversia del DNU se suma a otros debates en curso sobre el esquema de vacaciones, los acuerdos colectivos y el alcance del poder ejecutivo para modificarlos sin pasar por el Congreso. La definición final ahora estará en manos de las apelaciones de la Cámara Nacional de Trabajo, lo que debe resolver el recurso en los próximos días.
En este momento, el 27 de junio continuará sin trabajar para los trabajadores estatales representados por Ate, en un nuevo capítulo del conflicto entre el gobierno nacional, el poder judicial y los gremios.
