La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) alertó el miércoles sobre la promoción del “odio” hacia los trabajadores de la prensa del presidente Javier Milei y sus funcionarios, que en Pascua cristalizó en mensajes concretos como “la gente no odia lo suficiente a los periodistas”.
La entidad, que agrupa 180 compañías de medios de todo el país, incluidos editores de periódicos, periódicos, revistas y sitios web, emitió una declaración titulada “Criticate sin apelar al odio”, donde advierte los riesgos de libertad de expresión y democracia de atacar el periodismo.
“El presidente, algunos funcionarios y numerosos militantes han estado reiterando una apelación ante el” odio “contra los periodistas que entendemos que pueden ser riesgosos por una coexistencia democrática saludable”, comienza el documento.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Aunque la última escala de mensajes presidenciales en violencia simbólica dirigida a la prensa, desde el comienzo de su gobierno y durante la campaña, el fallo promueve los discursos de odio hacia los comunicadores. El presidente ha utilizado el calificador “establecido” repetidamente contra periodistas críticos.
Adepa expresó su preocupación por el aumento de las quejas hacia los periodistas y las voces críticas de los sectores de poder en varias ocasiones, en marzo publicó un informe semestral en el que advirtió sobre los riesgos de violencia verbal y digital.
En defensa del comercio, entró en que “sin duda la libertad de expresión nos incluye a todos. Desde el ciudadano común hasta el político más criado, del juez a el acusado, del artista al periodista”.
El mensaje de Javier Milei indica que los periodistas “no son odiados.
Al mismo tiempo, destacó la función social del periodismo. “Aunque algunos dicen que es una mera actividad económica, las democracias liberales de Occidente dan un papel constitucional: examinar el poder, auditar lo público, facilitar el acceso a la información, favorecer el debate argumentado”, dijo.
“No es un privilegio, ni siquiera una exclusividad. Cualquiera puede hacerlo y las nuevas tecnologías han reducido las barreras para hacerlo. Pero hacer periodismo requiere más que repetir lemas, elevar la voz y multiplicar quejas”, agregó la entidad.
“La oficina periodística está llena de profesionales que arriesgan territorios tomados por el tráfico de drogas, que sufren represalias por desvestir la corrupción o una negociada, que están físicamente expuestas para cubrir una emergencia o un hecho de inseguridad. Para ese trabajo, para aquellos caras, conocidos y anónimos, la sociedad puede tener una base común para el diálogo social y para abordar los problemas”, explicó.
Incidentes en una nueva marcha de jubilados frente al Congreso: la policía tomó al padre ‘Paco’ Olveira
Adepa también reconoció la “infalibilidad” de los periodistas en su trabajo, algo que puede ser cuestionado, pero descartó que esto permite la promoción del odio. “Los medios de comunicación y los periodistas cometen errores y se dan cuenta todos los días. La audiencia nos presenta a probar, exige correcciones y nos obliga a mejorar a elegir nuevamente. Ser criticado, discutido y replicado es parte de nuestro trabajo. Y bienvenidos son las nuevas herramientas para auditarnos”, dijo la organización.
Y continuó: “Pero algo muy diferente es apelar al odio. Un odio que ha sido dramático en nuestra historia. Un odio que es la antítesis de la coexistencia pacífica. Un odio que por su propia definición te invita a excluir al otro, convirtiéndose en su desaparición, en este caso como una profesión”.
Finalmente, Adepa dijo que “el periodismo no desaparecerá mientras alguien quiera decirle lo que otros no quieren saber. Pueden cambiar los medios de comunicación, los idiomas y las tecnologías. Se pueden agregar nuevas generaciones de comunicadores de los estilos más diversos. Pero el público continuará buscando ser informados. Y por eso lo somos”.
La causa que enfrenta Javier Milei por lesiones contra periodistas
Los ataques de Javier Milei contra el periodismo a veces se dirigen de manera personalizada. Entonces, el presidente enfrenta una causa de insultos por haber insultado y llamado “set de periodistas”, “Pautero” y “prebendario” a Jorge Fontevecchia.
En primera instancia, el juez federal Sebastián Ramos había desestimado a Milei bajo la justificación de que los insultos y referencias al editor estaban protegidos por la libertad de expresión. Sin embargo, ese argumento fue descartado rápidamente por la Cámara Federal que revocó ese fallo y separó al juez Ramos.
Después de esa decisión judicial, la causa estaba en manos del magistrado Sebastián Casanello, quien llamó una audiencia de conciliación entre Milei y Fontevecchia que no se materializó debido a la falta de la primera. Dada esta situación, el proceso permanece abierto.
LM/ML
