Los viernes por la noche Indiewire After Dark Honors Fringe Cinema en la era de transmisión con películas de medianoche de cualquier momento en la historia del cine.
Primero, The Bait: una extraña selección de género y por qué estamos explorando su nicho específico en este momento. Entonces, The Bite: una respuesta llena de spoiler a la pregunta más importante: “¿Vale la pena recomendar esta vieja película de culto ahora?”
El cebo: necesitaremos un bote más grande (y Mcboatface)
En 2016, el Consejo de Investigación del Medio Ambiente Natural de Gran Bretaña (NERC) agregó un nuevo y emocionante embarcación a su flota polar. El impresionante barco de investigación tardó cuatro años en construirse y costar más de £ 200 millones en mano de obra y materiales. Hoy, es una hazaña de la ingeniería moderna en viajes en todo el Ártico, donde su casco especializado corta gruesas paredes de hielo marino mientras sus pasajeros están registrando sus caminos hacia el éxito académico.
Sí, eso es lo que le sucedió a Boaty McBoatface.
Hace nueve años, cuando se le pidió al público británico que votara por un nombre para el último hito flotante de su costa, James Hand, el presentador de la BBC Hand, proponía la tonta broma “Boaty McOboatface”. Ganó en un deslizamiento de tierraY aunque los miembros del consejo trataron de ignorar los resultados de la popular encuesta de Internet al principio, la noticia de un posible desaire se extendió y se convirtió en indignación rápidamente.
En el verano de 2025, las enormes aviones del Reino Unido se conocen con orgullo como el RSS Sir David Attenborough, llamado así por la querida emisora inglesa e historiador de la naturaleza. Aún así, el electorado sorprendentemente vocal de Boaty McBoatface aseguró una concesión seriamente simbólica al final.
El Attenborough mide casi 129 metros desde el arco hasta la popa, y es el hogar de importantes estudios académicos y expediciones marítimas. Entonces, no, el barco todavía no se llama “Boaty McBoatface”. Pero el Centro Nacional de Oceanografía tiene otra embarcación con ese nombre. El segundo barco es un vehículo submarino autónomo Eso es más pequeño, de color amarillo brillante y amado por su identificador de ajuste.
El impacto cultural del desastre de crowdsourcing de la NERC en 2016 significa que el Attenborough y el bote podrían continuar causando confusión para siempre. Se ha desarrollado una situación similar en el mundo de las películas de miedo desde finales de la década de 1970, cuando el genio de “Night of the Living Dead” George A. Romero hizo su regreso triunfante al cine macabro con el magistral “Dawn of the Dead” en 1978.
Ingrese a Lucio Fulci, el director del alegremente grotesco “Zombi 2” (1979). Conocido por al menos una docena de otros títulos, incluidos “Zombie”, “Island of the Living Dead”, “Zombie Flesh Eaters” y más, esta festival de Gore mal llamado a la medianoche en una ola de “Video Nasties” que se transmiten desde el Reino Unido a principios de la década de 1980. Estos esfuerzos de terror subterráneos extremos variaron en calidad, pero muchos éxitos controvertidos como “Zombi 2” obtuvieron su lugar en la historia del arte al circular primero en las franjas.
A los 51 años, Fulci ya había hecho docenas de películas de género. Fue respetado por su suspenso y Giallo, pero es recordado por los fanáticos del horror modernos como el padrino de Gore. “Zombi 2” es un testimonio del compromiso de cerebro del cine del cineasta tardío con las extrañas acrobacias (lea ese titular nuevamente: ¡un zombie lucha contra un tiburón!) Y rigurosos efectos prácticos, diseñados por el increíble Giannetto de Rossi.
Comfortablemente sentado a bordo del subgénero de nicho de “Horror Tropical” (que también incluye títulos desde el impactante “Holocausto caníbal” de 1985 hasta los adorables “Scooby-Doo” de acción en vivo), la vibrante isla vibrante de Fulci (retretiblemente) fechados) con los tropos vudú y los cargos gráficos con los encuentros gráficos con el efecto desapacitado y provocativo. A veces es lento, pero es una explosión de ver si puedes soportar la carne podrida, retorcerse los insectos y la decisión astuta del director de follar astutamente al padre de los zombis.
Después de dirigir “Night of the Living Dead” en 1968, Romero se retiró del horror por un período significativo. Aventurar a través de la comedia, el romance, la ciencia ficción y otras tarifas más ligeras, ese descanso generalmente se consideró bueno para el director. Aún así, luchó para ganarse la vida, y cuando Romero finalmente regresó al terror con su segundo triunfo no muerto una década después, el “amanecer de los muertos” del director fue aclamado pero se convirtió en amigo de una viciosa escuela de imitadores, incluido Fulci.
Distribuido por el co-financiero Dario Argento, la mejor película de Romero llegó a los cines italianos bajo el título de “Zombi”. Al año siguiente, Fulci nombró a su película “Zombi 2” para forzar una asociación entre los proyectos, que comparten algunas sensibilidades pero no hay narraciones reales. El spin -off no oficial “Dawn of the Dead” ha caído en la brisa como una joya oculta confusa desde entonces. Se las arregló para inspirar un breve frenesí entre los cinéfilos contemporáneos en ese entonces y luego provocaría una franquicia de películas más (en su mayoría) no relacionadas.
La secuela que estás a punto de ver creó una historia turbia entre Fulci y Romero. Los aficionados a los zombis dedicados continúan comparando los enfoques de los dos cineastas con los muertos vivientes hoy, pero incluso careciendo de un sentido del humor británico, esperaría
“Zombi 2” de Lucio Fulci (1979) ahora está transmitiendo en Tubi.
La mordida: Wow, estos subtítulos funcionaron, ¿eh?
Vuelva a consultar en un largometraje. ¿Estás viendo “Zombi 2”?
