Pocas películas contemporáneas han dejado al público con imágenes tan viscerales como la que abre “Destino final 2”, una que ha estado haciendo que los conductores eviten la tala de camiones en la autopista desde 2003.
La franquicia, que celebró su 25 aniversario este año antes de la última entrega, las “líneas de sangre de destino finales” de esta semana, también es responsable de escenas indelebles como 1. Convertirse en una bolsa de huesos durante una rutina de gimnasia (“Destino final 5”), 2. Estando licuado por una bomba de drenaje de piscinas (“El destino final”), 3. Y reinicio de todo el estado de los planes de los planes de la piscina (4). Bridges (“Destino final 5”), 5. Y montañas rusas (“Destino final 3”). “Bloodlines” no decepciona en esta arena (aunque varios de sus asesinatos más espectaculares están mal mimados en sus remolques), con una escena particularmente retorcida que involucra una máquina de resonancia magnética.
La serie Banks en la premisa de que la muerte es una fuerza sobrenatural que viene para todos nosotros y no podemos meternos con el orden de ella. Pero, dijo JJ Makaro, coordinador de acrobacias en la primera, tercera y quinta película, eso no significa que los creadores y artesanos detrás de las películas siempre quisieran desobedecer las leyes de física duras y rápidas.
“Tuve la suerte de hacer el primero en la franquicia, porque se nos ocurrió qué reglas hacer y la lógica que seguiríamos”, dijo a Indiewire durante una entrevista reciente. “Todo tenía que suceder correctamente en el mundo físico. El agua no podía desafiar la gravedad, o si una cuerda se soltara, tenía que hacer algo que realmente sucedería físicamente … estábamos castigados físicamente, (en) cómo deberían moverse”.
Dicho esto, no estaban haciendo exactamente cálculos físicos en el conjunto. “Todo fue prueba y error. Se nos ocurrieron todos los diferentes procesos para que la muerte funcione, luego los probamos para ver qué sucedería físicamente en cada una de estas situaciones”, dijo. “No había muchas matemáticas involucradas. En retrospectiva, puedes calcularlo”.
Y eso es exactamente lo que hicimos.
Indiewire habló con Thomas Plunkett, candidato a doctorado en astrofísica de la Universidad de Tasmania, Australia, quien confirmó que, desafortunadamente para las fobias antes mencionadas, todas estas son formas plausibles de morir. Elegimos nuestros asesinatos favoritos de cada una de las primeras cinco entradas, junto con comentarios adicionales de algunos de los tripulantes que trabajaron detrás de escena para garantizar que estas muertes gráficas en realidad no maten a nadie.
“Destino final” (2000) – Estrangulamiento de la bañera de TOD
La escena que se me ha quedado después de todos estos años es el estrangulamiento del tendedero de Tod (Chad Donella) en el baño, tal vez porque es una de las muertes más discretas de la franquicia, y una que podría ocurrir fácilmente en la ubicación resbaladiza. “Se trataba de tratar de hacerlo práctico y creíble. No estábamos tratando de hacer algo espectacular fuera de la acción. (Hablaba) por sí mismo”, dijo Makaro.
“La física detrás de esto es que, cuando tienes un objeto que desacelera muy rápido, como cuando Tod se ha deslizado y queda atrapado en el cable, deteniéndose rápidamente, hay una gran fuerza aplicada a su cuello y vértebras”, dijo Plunkett. “Dependiendo de qué tan grande sea esa caída y qué tan rápido se detenga, puede cortar la médula espinal”.
Uno podría postularse que TOD debería poder ponerse de pie para reducir la fuerza del cordón en su cuello, sin embargo, la bañera está húmeda de una ducha anterior, sin mencionar la presencia de jabón y residuos de productos, evitando que sus pies descalzos obtengan la compra.
“La forma en que explicaría el cable que rodea el cuello es que tienes que conservar el impulso”, continuó Plunkett. “El impulso es la masa de un objeto por su velocidad, y hay algo llamado momento angular, que es una versión rotacional. Cuando ese cable sale y tiene el bit final envolviendo, ese es el cable que intenta conservar su energía a medida que gira”.
También está la cuestión de la altura del tendedero. A menos que seas realmente alto, la mayoría tiende a estar por encima de la altura de la cabeza. En “Destino final”, aquí es donde los ángulos de cámara juegan un papel. Observe cómo TOD interactúa con el tendedero siempre se dispara desde abajo, lo que permite colocarlo a una altura que permitiría a la persona de acrobacias “caer” sobre él a la altura del cuello, como se confirma a Indiewire por Makaro.
“Destino final 2” (2003) – El camión de registro
No pensaste que íbamos a hacer un desglose físico del “destino final” y no hablar sobre la escena de registro, ¿verdad?
“Si bien los troncos inicialmente viajarían hacia adelante después de caer del camión, ya que en ese momento se mueven a la misma velocidad que el camión, disminuirían bastante rápido desde la fricción con la carretera que espero ser bastante alta debido a que la madera es muy frágil en la superficie”, dijo Plunkett.
Es probable que el auto de la policía sea la primera víctima porque viaja a la misma velocidad hacia adelante, mientras que los registros se han desacelerado. “Este es un concepto llamado ‘Relative Motion’, lo que hace que parezca que el registro está viajando hacia atrás en relación con el automóvil de la policía”, agregó.
Sin embargo, donde la realidad y la magia del cine divergen están en la naturaleza de los accidentes automovilísticos, específicamente las explosiones. “Necesitas combustible vaporizado y un montón de oxígeno, pero cuando estás en un choque probablemente cortas tus líneas de combustible y el combustible sigue siendo un líquido. Es más probable que se incendia”, dijo.
También está la cuestión de cuánto tiempo lleva a todos detenerse. De acuerdo, es un camino húmedo, debido al diseñador de producción, Michael S. Bolton, que necesita empaparse en la asfalto para evitar marcas de skid, le dijo a Indiewire, pero parece que los frenos de todos están fallando.
“Para una carretera seca a una velocidad de 62 millas por hora, la distancia promedio de parada, la distancia recorrida desde el momento en que nota y aplicando descansos para detenerse, es de 321.5 pies. Sin embargo, cuando las condiciones están heladas o húmedas, esto puede aumentar a más de 393.7 pies”, dijo Plunkett.
“Destino final 3” (2006) – Erin fue disparado por la pistola de clavos
Podríamos habernos centrado en algunas de las escenas de muerte más espectaculares en el “Destino final 3”, como la montaña rusa, el accidente del tren o incluso las camas de bronceado, pero la muerte de Erin (Alexz Johnson) de la pistola de clavos en la tienda de hardices es “simple, limpio, muy efectivo y muy aterrador”, según Makaro, quien dijo que cargaron la escena con una escena con muchos ojos de los ojos “. Hasta el último momento.
Hay una razón por la cual los trabajadores de la construcción usan hardhats y guantes gruesos y botas alrededor de pistolas de clavos: “El hueso humano típico puede soportar aproximadamente 2,000 – 4.000 newtons de fuerza antes de romper. Para una pistola de clavos típica, tenemos una presión de aproximadamente 69,0000 Newtons por metro cuadrado en el compresor.
El cráneo es mucho más delgado que los huesos en otras partes del cuerpo, por lo que no debería necesitar mucha fuerza para que la pistola de clavos lo perfore. ¿Pero podrían las uñas viajar por la parte posterior y el frente del cráneo de Erin y empalar su mano, que ella reflexivamente si cría inútilmente para proteger su rostro? “Las pistolas de clavos (podrían) perforar fácilmente a través del cráneo y, dependiendo de la presión exacta en el compresor, podrían viajar a través del cerebro y la mano”, dijo Plunkett.
También hay una razón por la cual las pistolas de clavos tienen dos mecanismos de seguridad en su lugar, en la parte delantera donde sale la uña y en el gatillo, donde el usuario aplica presión. Ambos tienen que comprometerse al mismo tiempo para que salga la uña. Entonces, ¿cómo se dispararía a Erin con la pistola de clavos si no hubiera presión sobre el gatillo?
Makaro dijo que hay una práctica bien conocida, aunque peligrosa, en los sitios de construcción de trabajadores que aseguran el gatillo para que puedan colocar rápida y fácilmente una gran cantidad de uñas. “Pero esa es una exposición que se interpone en el camino”, dijo. “No justificamos el gatillo que fue arrastrado por la cámara, lo habíamos justificado nosotros mismos que podría suceder”.
“El destino final” (2009) – La muerte de la piscina de Hunt
No voy a pasar las palabras, a diferencia del interior de Hunt (Nick Zano), que se convierte en carne picada cuando son absorbidas por su ano a través de una tubería de drenaje de piscina, salpicando nadadores desprevenidos con sus vísceras, entre otras cosas: ¡esto ha sucedido!
“Tal vez no sea completamente licuado, pero ha habido casos documentados de personas que se retiran sus intestinos”, dijo Plunkett. “La bomba está chupando el aire y otras cosas, por lo que está creando una región de baja presión, y luego tienes la piscina en sí y el cuerpo humano, que son dos lugares de alta presión, van a fluir a esa área de baja presión. Si hay una diferencia de presión suficiente entre los dos, puedes tener intestinos y otras cosas absorbidas”.
“Destino final 5” (2011) – El colapso del puente
Los puentes de suspensión como Lions Gate Bridge en Vancouver, que se utilizó para esta escena, funcionan utilizando una gran cantidad de cables, todos conectados a una membrana metálica que soporta el peso del puente al distribuirlo a través de esos mismos cables.
“Cuando un ingeniero hace ese tipo de puente, van a poner en su lugar los despidos, por lo que si hay uno o dos que se disparan por cierto, el resto del peso se redistribuirá a través de los cables y tensión restantes”, dijo Plunkett. La situación particular del puente en “Destino Final 5” es, en muchos sentidos, una comedia de errores, con muchos elementos, todos fallando a la vez (¡gracias, muerte!).
Two elements that Plunkett pointed out as being physically questionable are Isaac (PJ Byrne) falling fast from the bathroom at the back of the bus to press up against the front windshield while the vehicle was already in freefall (Plunkett deduced that they’d be traveling at roughly the same rate), and Olivia (Jacquline MacInnes Wood) being crushed by the car falling on her in the water (she’d already be dead by the impact of the 200-foot fall, Según Plunkett). Makaro respondió que, debido a que el agua estaba en movimiento, amortiguaría su caída, lo que Plunkett reconoció, aunque él respalda su cálculo.
A medida que nos acercamos a la sexta entrega en una de las franquicias más duraderas del horror moderno, lo que más tiende a permanecer con el público es que todos somos solo un giro/paso en falso/advertencia desagradable del diseño de la muerte que viene para nosotros. No, puede que no sea el más goriestoso o el más aterrador, pero es ese realismo lo que hace que el “destino final” se quede con nosotros.
“Lo mejor del ‘destino final’ es que el director venga a mí y me diga: ‘Quiero hacer esto y quiero que sea creíble'”, agregó Makaro.
Un lanzamiento de Warner Bros. Pictures, “Final Destination Bloodlines” está en los cines el viernes 16 de mayo.
