El presidente Donald Trump se retiró de sus aranceles recíprocos el miércoles después de días de inquietud y preocupación en el mercado en casa e internacionalmente (al menos por ahora), pero para Hollywood, algunos de los mayores problemas de la industria comenzaron mucho antes de que Trump anunciara su llamado “día de liberación”.
Como Indiewire informó anteriormente, las producciones de Hollywood se están moviendo al extranjero a un ritmo alarmante, ya que el costo de hacer negocios ha hecho que sea más barato volar a alguien en el extranjero que filmar en su propio patio trasero. Algunos ejecutivos han señalado a los sindicatos, mientras que otros dicen que es en gran medida una necesidad de reforma fiscal, ya que países como Irlanda o Hungría ofrecen grandes créditos fiscales como un porcentaje puro del presupuesto de una película, por lo que la diferencia en los ahorros recuperados podría ser millones.
La ironía de los aranceles de Trump es que habrían sido más propensos a expulsar a la producción cinematográfica de Hollywood de los Estados Unidos en lugar de volver a ella, exactamente lo contrario de lo que espera influir en la economía estadounidense en otros sectores. Varios análisis de las operaciones han identificado cómo las corporaciones de medios podrían haber sido afectadas por una miríada de problemas relacionados: impuestos sobre los servicios de transmisión, incertidumbre publicitaria, menor asistencia a los parques temáticos y más.
Pero en el caso de la producción, el aumento de los costos de filmación generales tanto en las Indias como en los proyectos de estudio solo verá una mayor exacerbación de un problema que ya está allí.
Como se anunció inicialmente, los aranceles de la administración Trump tendrían bienes dirigidos, no servicios, de los cuales las películas y los programas son una de las mayores exportaciones de Estados Unidos. Es exactamente por qué un informe reciente dijo que China estaba considerando tomar represalias contra los aranceles al prohibir los lanzamientos de películas estadounidenses. Trump mantuvo sus aranceles chinos y los aumentó al 125 por ciento, aunque una nota de Wedbush el miércoles citó la reciente luz verde de la apertura de “Thunderbolts” de Disney en China y llamó a represalias con películas “poco probables”.
“China ha sido centrada en el láser para impulsar su industria de exhibiciones”, escribió Wedbush en una nota obtenida por Indiewire. “Si bien China puede confiar en su contenido en el idioma local y otro contenido en Asia (Japón, Corea del Sur y el contenido indio también son populares), el contenido de Hollywood ciertamente ayuda y continuará aumentando su industria”.
Christopher Nolan filmando ‘Tenet’ usando la película IMAX CameraMelinda Sue Gordon
Entonces, en el gran esquema de las cosas, no habría habido un impacto directo en las películas, pero piense en las muchas líneas que podrían aumentar incrementalmente los costos de producción. El abastecimiento de textiles para el vestuario a menudo proviene de los mercados internacionales. Las cámaras y otros equipos tecnológicos pueden provenir de Japón, China o en otros lugares.
IMAX en particular tiene un negocio importante en China y puede necesitar, a corto plazo, ajustar de dónde está obteniendo sus cámaras. Incluso los costos de catering para el café de una pequeña empresa local podrían aumentar. Los gastos generales de costo de vida se suman.
“Creo que el mayor problema con los aranceles es que había demasiadas incertidumbres”, dijo Alicia Reese de Wedbush a Indiewire. “Ya sea que sea jefe de vestuario para una película o jefe de una corporación completa, no puede planificar cuándo se implementan estas tarifas”. Los productores independientes emprendedores generalmente son ágiles, y muchos comprarán fragmentos en lugar de comprar a granel, mientras que otros competirán para adquirir bienes en la ventana antes de que Trump cambie de curso nuevamente.
Eric B. Fleischman, un productor independiente de la película “Sacramento” que se abre de Vertical este fin de semana, dijo que la realidad es que muchos de los proyectos que ha estado estableciendo ya han girado a lugares como Irlanda o el norte de España, y los aranceles habrían significado que “cualquier producción que quedara en los estados se haya ido”.
Los estados habían estado trabajando para frenar esto mucho antes de la nueva administración Trump, especialmente con el gobernador de California Gavin Newsom anunciando un aumento significativo en la cantidad de dólares asignados para filmar créditos fiscales. Si bien esa propuesta está ganando un impulso serio, Fleischman argumenta que es una media medida y se quejó de que los problemas más grandes de California incluyen un proceso de solicitud complicado, una lotería que solo selecciona ciertas películas para su aprobación, y que solo una pequeña porción del presupuesto de una película califica para el crédito.
Reese agregó que la revisión de los códigos de impuestos será el problema más grande, más que cualquier cosa que proveniera de las tarifas.
“Estas tarifas serán el clavo en el ataúd para la mayoría de las producciones con sede en los Estados Unidos”, dijo Fleischman antes de ser derogados. Por ahora, muchas de esas tarifas pueden estar en espera, pero el daño ya se ha hecho en Hollywood.
