El episodio 7, “The Day”, es lo peor que le pudo haber pasado a “Paradise”. Recuerdas “El Día”, ¿no? Es el penúltimo episodio de flashback de la temporada 1; el que retrocede en el tiempo para mostrar exactamente lo que sucedió cuando un volcán entró en erupción, miles de millones de personas murieron y unos pocos afortunados, en particular el agente del servicio secreto Xavier Collins (Sterling K. Brown) y su cargo, Cal Bradford (James Marsden), el presidente de los Estados Unidos, escaparon a un búnker subterráneo en Colorado. es el episodio todos amao al menos lo que todo el mundo reconoce como “serio”, que con demasiada frecuencia se confunde con “bueno”.
El principal problema es que “Paradise” no es un espectáculo serio. Es un espectáculo tonto. Es un programa en el que el nombre de nuestro héroe (Xavier) está a una letra murmurada de “salvador”. Es un programa que no deja de hacer referencia a “Die Hard” mientras intenta interpretar su propia versión de “Die Hard”. Es un espectáculo construido a partir de un giro enorme: “¿Vaya, el presidente está muerto y toda la humanidad ha sido confinada a un búnker diseñado para parecerse a Pacific Palisades?” – y luego sigue creciendo.
¿Te gusta el gruñón compañero agente de Xavier, Billy (Jon Beavers), después de pasar el episodio 4 presenciando su trágica historia de fondo? ¡Qué pena, está muerto! ¿No es Jane (Nicole Brydon Bloom), adicta a la Wii, algo dulce y divertida? ¡No, ella es una psicópata que trabaja para Sinatra (Julianne Nicholson)! (Oh, sí, el Gran Malo se llama Sinatra, ¡tonto!) Lástima que la esposa de Xavier, Teri (Enuka Okuma), se ahogara en el mega-tsunami que también acabó con la vida en la superficie de la Tierra, ¿eh? ¡Ups, adivina de nuevo! Teri NO murió, ¡y también hay muchas otras personas en la superficie!
En lo que respecta a la diversión estúpida, la temporada 1 cumple en gran medida. El único verdadero fastidio además del Episodio 7 es la gran revelación fallida del final: el asesino del presidente era… ¿ese tipo? ¿El bibliotecario? ¿Y lo hizo porque ya intentó asesinar al presidente James Marsden una vez, fracasó en gran medida y, sin embargo, de alguna manera tiene otra oportunidad? Claro, vale, ¿por qué no? En un ridículo asesinato y misterio de ciencia ficción como “Paradise”, ¿por qué no elegir un personaje del que nadie sospecha porque apenas aparece en la serie y que tiene que escapar de una prisión de alta seguridad antes de irrumpir en el refugio más fortificado del planeta?
Lo que nos devuelve al Episodio 7 y su sombra súper seria. Los programas tontos pueden sobrevivir a un final tonto. Ríete, sacúdete de encima y vuelve a los buenos tiempos. Pero los programas serios, los misterios serios, sólo funcionan cuando todas las piezas encajan en su lugar, y las piezas séptima y octava de “Paradise” no encajan. Si de repente vas a ponerte aterrador y solemne, será mejor que te lo ganes, y lo que viene antes y después del Episodio 7 no sienta las bases para “A House of Dynamite”. Si el latigazo tonal no destruye tu espíritu, el doble fastidio de un penúltimo episodio implacablemente morboso y su final increíblemente loco tiene que dejarte preguntándote si la temporada 2 puede volver a encarrilarse.
Por desgracia, no es así. Está atrapado en algún lugar entre su viejo yo tonto y retorcido y una versión más inexpresiva y sombría que carece de la urgencia y la potencia de su inspiración. No importa cuál sea tu “Paraíso” preferido, la temporada 2 se queda corta.
Por necesidad, la temporada 2 trae cambios, grandes cambios. Por un lado, no hay ningún nuevo asesinato que resolver. El motor que impulsaba la temporada 1 ya no existe, y la temporada 2 no prepara otra novela policíaca para llenar el vacío. Tampoco hay otro giro que altere la premisa. En cambio, el elenco se divide, se presentan un montón de personajes nuevos y la historia se ralentiza para compensar. Ya no es un asesinato misterioso; Es un thriller de supervivencia con muchas paradas para el drama de los personajes.
Shailene Woodley en ‘Paradise’ Cortesía de Ser Baffo / Disney
Nada de esto, claro está, es culpa de Sterling K. Brown. Aunque es productor ejecutivo, nunca he conocido a un actor que piense que la manera de mejorar su programa es presentando menos de sí mismo, mucho menos. A lo largo de los siete episodios proyectados para los críticos, Xavier aparece, en el mejor de los casos, el 50 por ciento del tiempo, lo cual es una verdadera lástima ya que a) Brown siempre ha sido la razón principal para verlo, y b) después de seis temporadas de “This Is Us”, está bien versado en navegar el turbulento ritmo emocional del creador Dan Fogelman. (No muchos actores podrían sobrevivir al cambio de tres episodios de la temporada 1 desde Parodia de “Duro de matar” a la nueva versión “Fail Safe” para Vibraciones de “El coleccionista de huesos”pero Brown lo tiene, hombre.)
Por supuesto, se requiere algo de terreno cedido para reconstruir el motor de la historia, pero la temporada 2 todavía se excede en personajes comparativamente planos cuyos arcos están llenos de historias de fondo innecesarias y un melodrama escaso. Está Annie (Shailene Woodley), una guardia de seguridad en Graceland que se refugia en la antigua casa de Elvis para sobrevivir al apocalipsis. Pronto conocerá a Link (Thomas Doherty), quien intenta que ella se una a su caravana de bienhechores. Más tarde, habrá un cartero misterioso (Cameron Britton) y un montón de niños necesitados.
Todas estas caras nuevas desempeñan su papel en la construcción del mundo centrada en las personas de Fogelman, y todos los actores que las encarnan hacen un excelente trabajo desentrañando las profundidades ocultas de sus personajes. Es sólo que muy pocos de ellos conducen a algo emocionante, impactante o incluso tan significativo. Al menos dos podrían ser eliminados de la temporada (junto con sus horas de pantalla) sin perder mucho más que unos pocos detalles coloridos. Simplemente no son tan dinámicos como deberían ser cuando también tienen un impacto mínimo en la trama.
Este no es un argumento de “todo relleno, no asesino”, aunque sólo sea porque “relleno” es un término que se ha aplicado mal y resulta inútil. A la temporada 2 de “Paradise” le falta un asesino, junto con el impulso natural generado por la preparación para su revelación en el final, y se siente sin rumbo y laborioso al mismo tiempo. Es un trabajo de montaje: en el séptimo episodio (el último proyectado para los críticos), la temporada 2 claramente está avanzando hacia algo, pero no está claro qué será.
Si la serie tiene una tesis unificadora, es la idea de que las personas son inherentemente buenas pero los sistemas sociales son inherentemente defectuosos; que necesitamos a los demás para encontrar la felicidad, pero nuestros caminos hacia la conexión están rotos. Eso está muy bien, pero la serie aún necesita una narrativa sólida para mantenerlo todo unido, en lugar de hacer ping-pong entre temas aleatorios que ofrecen lecciones de moralidad trilladas y emocionalmente vacías. “Paradise” cubre mucho terreno, físicamente, en la temporada 2, pero no parece estar más cerca de encontrar su identidad.
Despiértame cuando vuelva a ser divertido.
Grado: C
La segunda temporada de “Paradise” se estrena el lunes 23 de febrero con tres episodios. Se lanzarán nuevos episodios semanalmente hasta el episodio final, el episodio 8, el 30 de marzo.
