Dicen que cada vez que Samara Weaving lanza su grito único en una película de terror, un ángel obtiene sus alas. O, como sería más exacto para el género, un diablo tiene sus cuernos. Esto fue cierto en “Ready or Not”, la oscura y diabólicamente divertida película de terror de 2019 en la que Weaving interpretó a Grace, una mujer de clase trabajadora que se casa con un miembro de una familia adinerada que mantiene desesperadamente su férreo control sobre el dinero y el poder a través de un trato con el misterioso Sr. Le Bail, quien, como resulta, es la encarnación literal de Satanás.
Sin embargo, dejando de lado al príncipe de las tinieblas, lo más destacado de la película fue Weaving, ya que consolidó su estatus como una memorable reina del grito moderna y una estrella de acción alegremente convincente. Su grito antes mencionado, en particular, sigue siendo eterno, y se siente como si estuviera exorcizando un miedo profundo y primario justo cuando te sacude en tu asiento. Así como Grace tuvo que abrirse camino a través de un juego de pesadilla de escondite en el que debía sobrevivir siendo perseguida por su nueva “familia” asesina hasta el amanecer, Weaving pudo luchar contra la mayoría de las limitaciones predominantes de esa película y salir del otro lado de una sola pieza. Incluso cuando todo se hizo pedazos a su alrededor, lo que resultó en un final maravillosamente espantoso y explosivo, ella lo mantuvo todo junto.
Uno pensaría que sería difícil fallar en otra película que ofreciera más de Weaving, su carisma ilimitado, su humor astuto y su grito desgarrador. Sin embargo, de alguna manera “Ready or Not 2: Here I Come”, una secuela sorprendentemente segura que continúa justo donde lo dejó su predecesor pero que, decepcionantemente, toma pocas direcciones nuevas e interesantes propias, se las arregla para cometer muchos errores. Es más grande y cuenta con un conjunto más grande, incluidos los interpretados por Sarah Michelle Gellar, Shawn Hatosy y, brevemente, un encantador David Cronenberg, con quien Weaving debe volver a luchar. Aunque a medida que el alcance se expande, la creatividad se reduce, lo que deja a Weaving teniendo que hacer aún más trabajo pesado ya que la película simplemente se siente como si estuviera realizando los movimientos que todos ya hemos visto mejor la primera vez. Tiene más momentos de tonterías realmente espantosas, pero poco en cuanto a mordeduras temáticas significativas, acción atractiva o horror bien filmado. Si bien Weaving es sensacional una vez más, logrando aprovechar al máximo lo poco que tiene para trabajar a través de casi pura fuerza de voluntad, es una película a la que preferirías simplemente decir “no”, mientras te quedas con la original.
Dirigida por el dúo que regresa Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett a partir de un guión de Guy Busick y R. Christopher Murphy, que también regresan, la película comienza donde “Ready or Not” cerró con el pateador de los grandes suegros. Esta línea, que fácilmente podría haberse sentido como un momento de comedia hacky, womp womp, cobró vida a través de la manera cansada e inexpresiva con la que Weaving cubierto de sangre la entregó, asegurándose de que volviera a estar genuinamente inspirada. Tal inspiración falta profundamente aquí, ya que “Ready or Not 2” inmediatamente se encuentra a partir de esto de manera incómoda al mostrar a Grace, luego se desmaya después de esta broma y es llevada a un hospital. Con cada descarga de un desfibrilador, vislumbramos breves momentos memorables y más genuinamente amenazadores de la primera película. Este segundo no se hace ningún favor al recordarnos las fortalezas que hicieron de su predecesor un éxito, pero al menos hay algo efectivamente simplificado en cómo coloca estos recordatorios en la apertura. Por desgracia, luego llegamos a un hospital donde todo se detiene y, de todos modos, recibimos una exposición de todo lo que sucedió antes de esto. La película sigue explicándote una y otra vez, aunque rara vez sientes algo parecido a la sacudida de energía que tuvo la primera.
Es en el hospital donde Grace pronto es interrogada por un detective, quien al principio parece casi como si estuviera siendo interpretado por Jemaine Clement (desafortunadamente, no lo es), se vuelve a conectar con su hermana separada, Faith (Kathryn Newton), a quien todavía tenía como su contacto de emergencia, le explica qué fue lo que le pasó y luego se ve envuelta nuevamente en el mismo juego del gato y el ratón al que apenas sobrevivió. Solo que esta vez, no es el matrimonio lo que está sobre la mesa, sino el Alto Asiento del Consejo (que básicamente proporciona el control del mundo) que cuatro familias ahora están tratando de tomar para sí mismas. Quien mate a Grace y Faith será el que se siente en la silla, aunque, nuevamente, si sobreviven hasta el amanecer, todos los miembros de la familia rival explotarán en pulpa sangrienta. Vemos muchas más de estas explosiones, pero mientras que la primera película las utilizó como una recompensa increíblemente satisfactoria, la secuela vuelve una y otra vez al pozo sangriento con resultados decrecientes.
Gran parte de esto, salvo algunos chistes más oscuros y divertidos, como uno en el que vemos cómo el patriarca postrado en cama de Cronenberg puede ejercer un poder inmediato con una sola llamada telefónica, o todo lo que rodea al pequeño y loco abogado malvado de Elijah Wood que lo supervisa todo, resulta extrañamente aburrido. Mientras que “Ready or Not” se centra prácticamente en la diversión, “Ready or Not 2” presenta más tropiezos, salpicados de explosiones sangrientas que no golpean tan fuerte como la primera vez. Que trate la película original con una referencia extraña, incluso en una escena desconcertante en la que Grace se pone su vestido de novia ensangrentado y zapatos altos amarillos como si fuera un superhéroe preparándose para la batalla, solo pone a prueba aún más la credulidad cuando no hace el mismo trabajo para defender su propia existencia. Mientras que “Ready or Not” se sintió genuinamente fresco y divertido al combinar elementos familiares del género, “Ready or Not 2” simplemente aclara y repite gran parte de eso. Nunca da mucho miedo ni es tenso, ya que el mayor miedo que sientes no proviene de la película, sino de sus creadores, que parecen reacios a correr riesgos reales.
A menudo sigue siendo divertido ver a Weaving cocinar, especialmente en cómo minimiza escenas clave para lograr un efecto cómico, pero la mayor parte de la película se pierde en el bosque del enorme complejo turístico que Grace y Faith deben navegar. Recorre los patrones cada vez más tediosos del dúo corriendo, siendo atrapado, participando en secuencias de peleas filmadas y escenificadas rígidamente, y luego corriendo nuevamente mientras algunos detalles expositivos sobre su distanciamiento se revelan incómodamente. No es aburrido en sí mismo, ya que siempre suceden muchas cosas, pero es bastante básico y, a menudo, recurre a mecanismos predecibles para mantener las cosas en movimiento. Hay algunas traiciones, giros y revelaciones, aunque la construcción real de la película te deja en gran medida desinteresado en ellas cuando surgen. La cinematografía se siente plana y monótona, con pocas composiciones interesantes que sobresalgan en la mente.
Es una pena, ya que un complejo, especialmente uno con un campo de golf, está listo para hacer un gran cine usándolo como telón de fondo. Estos lugares son prístinos y hermosos, aunque también aterradoramente artificiales, y a menudo enmascaran una violencia latente. Desafortunadamente, hay muy poco estilo visual en “Ready or Not 2” sobre cómo descubre esto. Todo lo que termina traicionando es la dolorosa falta de algo parecido a la audacia en la película, ya sea en sus elementos técnicos o temáticos. Simplemente no hay mucho aquí a qué aferrarse, salvo el desempeño de Weaving. La incorporación de Newton no añade nada digno de mención aparte de las disputas superficiales entre hermanos y un sentimentalismo forzado que la película no merece. Mientras que el original prosperó en su simplicidad, la mayoría de las expansiones que hace esta secuela parecen desordenadas y le quitan fuerza al personaje central.
Weaving tiene un momento hacia el final en el que puede ofrecer algo un poco más complejo con una elección que nadie esperaba que hiciera Grace, lo que complica de qué se trataba toda la película. Lamentablemente, esto llega demasiado tarde para dejar una gran impresión. En cambio, vuelve a recauchutar el final que ya vimos la primera vez. La sangre corre por todas partes, pero no hay un verdadero corazón detrás de ella. Para una película de terror que aparentemente trata de encontrar una manera de jugar el juego de la vida en tus propios términos y no según las crueles reglas de los ricos, es decepcionante cuánto “Ready or Not 2” ofrece más de lo mismo pero peor. Incluso cuando muerde, no tiene dientes. Lo único que te queda es el eco de lo que antes era mejor. Lo que ves solo puedes desear que a Weaving se le diera más con qué trabajar que esto o, al menos, más espacio para que su icónico grito te sacudiera una vez más.
Grado: C
“Ready or Not 2: Here I Come” se estrenó en el Festival de Cine y TV SXSW 2026. Searchlight Pictures estrena la película el 19 de marzo.
¿Quieres estar al día sobre la película de IndieWire? opiniones y pensamientos críticos? Suscríbete aquí a nuestro boletín informativo recientemente lanzado, In Review de David Ehrlich, en el que nuestro crítico de cine jefe y editor principal de reseñas reúne las mejores reseñas nuevas y selecciones de transmisión junto con algunas reflexiones exclusivas, todo disponible solo para suscriptores.
