Home Entretenimiento ¿Por qué el cameo de Cate Blanchett? – Spoilers

¿Por qué el cameo de Cate Blanchett? – Spoilers

17
0

(Nota del editor: el siguiente artículo contiene spoilers de la temporada 3 de “Juego de calamar”, episodio 6, “Los humanos son …”)

A diferencia de un programa diferente que también se estrenó esta semana, “Squid Game” no regresó de su primera temporada con una gran cantidad de nuevas estrellas invitadas famosas. El escritor y director Hwang Dong-hyak tuvo una gran oportunidad para elegir a casi cualquier persona que quisiera en las temporadas 2 y 3, considerando el alcance aparentemente ilimitado de los organizadores de Squid Game y los cientos de nuevos concursantes traídos para la competencia 34 (así como el aumento del presupuesto fuera de la pantalla dado al golpe global global de Netflix). Pero, a pesar de alistar muchas estrellas coreanas para los episodios finales, “Squid Game” nunca se convirtió en un juego de famosos de su cuenta; No fue invitar al público a señalar sus televisores cada pocos minutos, como el meme Leonardo DiCaprio de “Once Upon A Time in Hollywood”, como lo hacen muchas otras secuelas de gran éxito. (Sin embargo, Hwang tuvo su ojo en Leo).

Entonces, cuando el final de la serie se corrió hacia sus créditos de cierre, no había razón para que los fanáticos esperaran un cameo, especialmente del dos veces actor ganador del premio Academy, Cate Blanchett. Pero allí está, jugando a Ddakji en un callejón de Los Ángeles contra un tipo que claramente está en su suerte, ya que está ocupada abofeteando la mierda absoluta.

¿Qué da? Bueno, incluso con el contexto adecuado, el significado detrás de la apariencia de Blanchett es un debate menor. Para preparar el escenario, la temporada 3 de “Juego de calamar” termina con el líder, Hwang In-Ho (Lee Byung-Hun), que viaja a Los Ángeles para entregar los efectos personales de Seong Gi-Hun (Lee Jung-Jae) a su hija (incluidas las ganancias remitentes de Gi-Hun, que en el escondite de su hotel se ocultan y cargó a una tarjeta bancaria). Después de dejar el dinero y el uniforme del juego, el líder conflictivo se aleja.

Luego, se detuvo en una luz roja, escucha un sonido familiar. In-Ho roda por su ventana y mira al callejón, donde un hombre con ropa irregular está jugando a Ddakji con una mujer (Blanchett) con un traje gris prístino. Para los fanáticos, está inmediatamente claro lo que está sucediendo: la mujer es una reclutadora de juegos de calamar, y tiene un nuevo jugador potencial en el gancho.

La marca pierde la ronda, ella lo mira, se encoge de hombros y luego lo golpea en la cara. Mientras se duplicó del golpe, la mujer mira hacia la calle y ve en Ho mirándola. Su expresión es estática, ambigua, pero ella lo reconoce (o, al menos, algo sobre él) y sonríe. Luego, el hombre la desafía a otra ronda, dice: “Como desees”, y vuelve a su juego.

In-Ho finalmente reacciona, pero no regala mucho. Él mira hacia abajo, ya sea en contemplación, disgusto o una mezcla de ambos. Luego la ventana vuelve a subir y él se aleja. La cámara se aleja de su auto y regresa a Blanchett, mientras ella gana otro juego. Una última bofetada aterriza justo cuando la escena se corta a las negras.

A alguno espectadoresEl cameo insinúa cómo Netflix puede optar por continuar con “Juego de calamares”. Quizás una nueva temporada o una serie spin -off se centrará en una versión estadounidense de los juegos, con el personaje de Blanchett interpretando el papel de un reclutador fundamental. Hasta ahora, la narración solo ha reconocido la edición de Corea del Sur, pero ahora nos preguntamos cuántos hay y quién más los está ejecutando. En teoría, Netflix podría hacer greenlight un nuevo spin -off “Squid Game” basado en diferentes territorios de todo el mundo.

Pero Hwang Dong-Hyak (a través de Netflix) solo ha hablado sobre el cameo de Blanchett como un final de la serie original.

“Pensamos que tener una mujer como reclutadora sería más dramática e intrigante”, dijo Hwang a TudumEl blog propiedad de Netflix. “Y en cuanto a por qué Cate Blanchett, ella es la mejor, con un carisma inigualable.

Hwang agregó que Blanchett era “increíble jugando a Ddakji” y “volcó con éxito el Ddakji en su primer intento”. Pero con respecto a su significado más allá del final de la serie, bueno, no va allí. (Uno puede asumir que el sitio web de administración de Netflix probablemente no está presionando al director para que dé una respuesta firme sobre los planes futuros, pero también le dijo The Hollywood Reporter“Creo que la historia terminó de una manera en la que no necesita otra historia para contar”).

“Personalmente, lo interpreto como, a pesar de todos los nobles esfuerzos de tanta gente, el mundo aún continúa como era antes”, dijo Hwang a Tudum, y agregó que es “realmente un final que se ajusta al nombre (del programa)”.

En este punto, tengo que estar de acuerdo. Parte del amplio atractivo del “Juego de Squid” es que su mensaje anticapitalista es tan ampliamente aplicable. Antes del cameo, su final se basa en la idea de que los ricos y poderosos (donde sea que vivan) tratan al proletariado como piezas de entretenimiento prescindibles, y seguirán haciendo exactamente eso hasta que su estructura de poder se desmorone. Las últimas palabras de Gi-Hun, justo antes de sacrificarse para salvar a un bebé inocente, incluyen: “No somos caballos”, una dirección directa a los multimillonarios que han estado apostando por los juegos de calamar, exigiendo que reconocan su humanidad compartida con los jugadores. A pesar de que no puede completar su oración final, declarando, antes de morir, si los humanos son buenos o malvados, su muerte habla de la esperanza que Gi-hun mantiene para el futuro.

Naturalmente, la existencia continua de los juegos de calamar, a pesar de los esfuerzos extremos de nuestro héroe para terminarlos, es una versión más cínica de lo que sigue y al ver que el hombre delantero desilusionado se enfrenta con una expansión de los juegos, aquí en Estados Unidos, el bastión del comercialismo no controlado, solo se duplica en la perspectiva de la serie. Pero no hay razón para pensar que los juegos serán diferentes, o que terminarán de manera diferente, solo porque están retenidos en otro lugar. Hasta que termine el agarre opresivo del capitalismo en la sociedad, los juegos de calamar tampoco pueden.

Es el final que Hwang llegó, esa es la lección con la que quiere dejarnos, así que así es como debemos recordarlo. En lugar de fingir, el cameo de Blanchett abre la puerta para una conclusión diferente y más esperanzadora: continuar una historia, a través de la temporada 4 o un spin -off estadounidense, que está destinado a ser visto como un círculo vicioso, veamos el epílogo de lo que es: un signo de puntuación, no una tESE.

“Juego de calamar” está disponible en Netflix.

Fuente de noticias