“Adolescence”, la serie de éxito de Netflix sobre un niño británico de 13 años arrestado bajo sospecha de un crimen horrible, ha intensificado la ansiedad de los padres preocupados por las influencias tóxicas y misóginas a los que los jóvenes están expuestos en línea.
En las salas de estar de arriba a abajo del país o más de una taza de té o café en la oficina, el drama criminal, en el que Hollywood A-Lister Brad Pitt trabajó como productor ejecutivo, ha hecho que la gente hable.
El primer ministro Keir Starmer le dijo al Parlamento que lo estaba viendo en casa con sus hijos.
“Adolescence” cuenta la historia del escolar Jamie, cuya familia es arrojada a la agitación cuando la policía armada derriba la puerta de su casa suburbana y lo arresta en una redada de amanecer.
La miniserie de cuatro partes lanzadas el 13 de marzo tuvo 24.3 millones de visitas en sus primeros cuatro días, lo que lo convirtió en el mejor espectáculo de Netflix para la semana del 10 al 16 de marzo, según la variedad de la industria de la industria del entretenimiento.
Una pregunta cuelga sobre toda la serie: ¿Podría este joven de aspecto angelical realmente cometer un crimen tan salvaje?
La serie ha resonado con una audiencia cada vez más perturbada por una letanía de impactantes crímenes de cuchillos cometidos por jóvenes y la retórica misógina de influenciadores como Andrew Tate.
El drama destaca la cultura “incel” (celibato involuntario) de los hombres que se sienten poco atractivos para el sexo opuesto y albergan un odio hacia ellos y cómo se discute en las redes sociales.
Isabelle, madre de dos hijas de 16 y 18 años, dijo que la serie la había “conmocionado” y que era dolorosamente consciente de que la historia “podría ser cierta”.
“No tienes ninguna idea de la cultura juvenil, ya sabes, Instagram, todas esas cosas de las que no tienes idea. Y los adultos básicamente están excluidos … y eso es realmente aterrador”, dijo el jugador de 49 años de Glasgow en Escocia.
“Si su hijo es absorbido por ello, ¿qué haces o cómo los sacas?” ella agregó.
Los medios británicos, que han aclamado “adolescencia” como poderosa y oportuna, han estado haciendo la misma pregunta.
“¿Tu hijo es una bomba de tiempo adolescente?” El Daily Mail solicitó, aconsejando a los padres que tengan cuidado con señales como los niños que pasan más tiempo a solas en sus habitaciones o se obsesionan con la cantidad de seguidores que tenían en las redes sociales.
Los escritores y actores del programa han dicho a los entrevistadores que se han sorprendido por su éxito.
“Nunca pensamos por un segundo que (el programa) tendría tanto impacto”, dijo el creador Stephen Graham, quien también interpreta al padre de Jamie, a la BBC.
Se le ocurrió la idea de la historia después de escuchar las noticias sobre dos adolescentes que fueron asesinadas por hombres jóvenes en unas pocas semanas.
“Realmente me dolió el corazón, y me enfrié un poco, y solo pensé, en qué tipo de sociedad estamos viviendo hoy donde esta cosa se está convirtiendo en una ocurrencia regular”, dijo.
El coguionista Jack Thorne dijo que su investigación requería que entraran “en los agujeros más oscuros de Internet”.
“No tarda mucho en acceder y estos niños están siendo contaminados por estas cosas, y debemos detener esa contaminación”, dijo, pidiendo al gobierno que actúe.
Michael Conroy, fundador de Men at Work, que ayuda a los maestros y trabajadores sociales a comprometerse con hombres jóvenes y abordar el sexismo, dijo que estaba “muy, muy contento” de que el programa se hubiera convertido en un punto de conversación.
“El drama es brillante y será utilizado mucho por maestros y padres. Creará conversaciones esenciales”.
Pero advirtió que si esas discusiones parecían críticas no conducirían al “diálogo constructivo y no creo que muchos niños o jóvenes se involucren. Se sentirán atacados”.
Conroy pidió a los adultos que se interesen por la “manosfera”, los discursos masculinistas y el lenguaje que los acompaña: “¿Qué están diciendo? ¿Cuáles son los códigos?”
“Es la serie correcta en el momento adecuado”, dijo Andy Burrows, director de la Fundación Molly Rose, creada después de la muerte de Molly Russell, de 14 años, en 2017 después de ver contenido dañino en línea.
La investigación sobre su muerte escuchó que de los 16.300 postes Molly salvó, compartió o me gustó en Instagram en el período de seis meses antes de su muerte, 2.100 relacionados con la depresión, la autolesión o el suicidio.
“El programa ha hecho un servicio increíble para facilitar la conversación nacional sobre el impacto de la misoginia extrema y las formas en que el contenido en línea y las personas influyentes en línea pueden sesgar las opiniones de adolescentes y niños pequeños”, dijo Burrows.
La fundación ha estado pidiendo años por una legislación y regulación más sólidas de los algoritmos.
“Esta puede ser una llamada de atención realmente poderosa de la necesidad de garantizar que los niños pequeños no estén siendo bombardeados algorítmicamente con contenido”, dijo.
© 2025 AFP
