Tiempo de lectura: 3 minutos
Michael Keaton presentó sus respetos al podcaster de extrema derecha Charlie Kirk esta semana.
Al igual que los comentarios llorosos de Jamie Lee Curtis sobre el tiroteo, muchas de las voces más fuertes que condenan a Keaton parecen provenir de los fanáticos y seguidores de Kirk.
¿Por qué?
¿Qué dijo mal?
Michael Keaton asiste al estreno del Reino Unido de “Beetlejuice Beetlejuice” en Cineworld Leicester Square el 29 de agosto de 2024. (Crédito de la foto: Stuart C. Wilson/Getty Images)
¿Qué dijo Michael Keaton sobre Charlie Kirk?
El lunes 15 de septiembre, Michael Keaton habló en Investigative Reports y la Gala del 50 aniversario de los editores.
Allí, el veterano actor dio respetos a Charlie Kirk mientras reconocía la ironía de cómo murió.
“Antes de comenzar a entrar en la carne de esta cosa”, comenzó Keaton.
“Voy a tomarme un minuto”.
El actor Michael Keaton asiste a una alfombra roja para “Beetlejuice Beetlejuice” durante el 81º Festival Internacional de Cine de Venecia el 28 de agosto de 2024. (Crédito de la foto: Andreas Rentz/Getty Images)
Keaton expresó su deseo de “decir que, independientemente de cómo probablemente, no yo, no haya estado en desacuerdo con muchas cosas que dijo, Charlie Kirk deja a dos hijos y una esposa”.
El actor enfatizó: “Tienes que recordar eso”.
Estresando su oposición a la violencia armada, agregó Keaton:
“Porque al final, disparar a la gente nunca responderá nada, y la ironía de que fue asesinado con un arma es increíble”.
Variety citó a Michael Keaton en septiembre de 2025. (Crédito de la imagen: Twitter)
Esta cita hizo que algunos habitantes de Internet se enojaran mucho.
Cuando variedad tuiteado Una cita de Michael Keaton del evento, las respuestas fueron, desafortunadamente, exactamente lo que esperarías en 2025. Especialmente en la versión de este tipo de lo que una vez fue Twitter.
“Esto es por qué muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuirse en la que se revisó cualquier cosa que Hollywood crea”, declaró una respuesta furiosa.
“Michael Keaton es realmente un imbécil cuando lo escuchas hablar”, continuó esa misma persona.
“Educación de tercer grado en exhibición nuevamente”.
En los comentarios a continuación, la cita de Michael Keaton de Variety, dos personas menosprecian al actor por tener insuficientemente de luto por el fallecido podcaster Charlie Kirk. (Crédito de la imagen: Twitter)
Parece que la respuesta provino de alguien que cree que Keaton no estaba de luto a Kirk lo suficiente. Jamie Lee Curtis recibió una reacción similar.
Sin embargo, una respuesta llevó las cosas aún más lejos.
“‘Morón’ implica que @Michaelkeaton es intelectualmente deficiente”, insistió en otro tweet. “En realidad es un fanático y enemigo de la primera enmienda”.
Esta persona insistió: “Es peligroso porque usa una base de admiradores (cada vez mayor), es decir, ‘presencia pública’ para difundir el odio; él a sabiendas y pasivamente da bendiciones sobre los ataques contra los demás”.
El actor Michael Keaton llega el 28 de agosto de 2024. (Crédito de la foto: Marco Bertorello/AFP a través de Getty Images)
¿Qué dijo Keaton mal?
Ciertamente, muchas personas odiaban a Charlie Kirk. Si escuchas clips de él hablando sobre personas homosexuales, personas trans, derechos de las mujeres, personas de color, el genocidio en Gaza, tiroteos masivos, puedes entender por qué.
Pero Michael Keaton claramente no es una de esas personas. Parece que el vitriolo que el actor está recibiendo está por encima de él reconociendo la ironía de un podcaster que habló sobre las muertes por disparos ser una necesidad bajo la Segunda Enmienda.
No está claro cómo esto haría de Keaton un “enemigo” de la Primera Enmienda. Keaton estaba ejerciendo su libertad de expresión, al igual que los críticos que Kirk han estado haciendo durante años.
En este momento, hay personas que quieren vigilar cómo se sienten y hablan las personas.
Quieren el dolor público obligatorio. E incluso personas como Keaton y Curtis que expresan desamor matizada no lo hacen lo suficiente como para satisfacerlos. Esta es una tendencia alarmante.
