El jurado en el juicio de Nueva York de Harvey Weinstein alcanzó un veredicto mixto parcial el miércoles 11 de junio, encontrando al ex magnate del ex cine deshonrado culpable de un cargo de agresión sexual criminal contra el ex asistente de “Proyecto Runway” Miriam Haley y no culpable de un conteo separado de la agresión sexual criminal contra la modelo Kaja Sokola, por informar en la prensa asociada. El jurado aún no ha llegado a un veredicto sobre un tercer cargo de violación de tercer grado contra la aspirante a la aspirante a la actriz Jessica Mann, y se espera que reanude las deliberaciones el jueves.
El nuevo juicio del caso penal de Weinstein en Nueva York fue provocado por un fallo de abril de 2024 del Tribunal de Apelaciones de Nueva York que consideró “errores atroces” en el juicio de 2020 de Weinstein, en el que fue declarado culpable de agredir a Haley y cometer una violación de tercer grado contra Mann. Independientemente de cómo se desarrolle el juicio de Nueva York, Weinstein todavía está cumpliendo una sentencia de prisión de 16 años después de su condena por tres cargos de violación y agresión sexual en su juicio de 2022 Los Ángeles.
Los argumentos sobre la seguridad del jurado se han convertido en un punto de conflicto clave en el juicio. Como el jurado deliberó el lunes, el Portuente se acercó al juez Curtis Farber para discutir un asunto privado, según el AP. Más tarde, el juez explicó que el jurado no quería regresar a la sala de deliberación. “Dijo palabras en el efecto de ‘No puedo volver allí con los otros jurados'”, dijo el juez, y agregó que el jurado estaba siendo presionado para cambiar su posición por otros jurados. “Él indicó que al menos otro jurado hizo comentarios en el efecto de ‘Te encontraré afuera algún día’, y hay gritos y gritos”.
Los abogados de Weinstein vieron la situación como motivo para pedir un juicio nulo, con el abogado defensor Arthur Aidala diciendo: “No creo que la corte esté protegiendo este jurado. Período”. Pero el fiscal Matthew Colangelo retrocedió, diciendo que las conversaciones tensas son un procedimiento estándar durante los juicios.
“Dijo que había decidido, no quería cambiarlo, y la gente lo estaba presionando para que lo cambiara. Eso es lo que implican las deliberaciones del jurado”, dijo Colangelo.
Pero el juicio continuó, y el jurado comenzó el miércoles volviendo a obtener el testimonio de Mann sobre la supuesta violación de Weinstein en 2013.
