Entretenimiento

‘Gente muy importante’ – Vic Michaelis, Tamar Levine Entrevista

Imagine, solo por un segundo, que ha trabajado para convertirse en un maestro improvisador y un comediante profesional. Se le presenta la oportunidad de llegar a Barbara Walters de los 80 a través de un aspecto de televisión de acceso público, y ser completamente transformado con maquillaje/prótesis y luego encontrar un personaje para ser un invitado en un programa de entrevistas, o tocar al entrevistador estresado y abotonado que no tiene idea de quién es su invitado. Vic Michaelis elegiría ser la voz de la razón, cada vez.

Por lo tanto, es bueno que Michaelis sea el anfitrión de “personas muy importantes”, la serie de entrevistas improvisadas sobre deserción. Es un programa que puede ser de muchas maneras diferentes, y lo hace, desde el anfitrión ficticio Vic (Michaelis) que es visitado por una muñeca de la infancia maldita (Corin Wells) o un hombre que ha sido congelado en hielo hasta hace solo unos minutos (Bobby Moynihan) o un Merman con estándares de citas muy particulares (echo kellum).

Pero las elecciones que el equipo creativo de las “personas muy importantes” ha hecho al construir el sandbox en el que el juego de los comediantes garantiza que cada episodio mantenga el espíritu de improvisación viva mientras tiene suficiente continuidad para alimentar suficientes hilos y wikis de Reddit para mantenernos invertidos en el personaje anfitrión de Michaelis, ya que su razón se estira a un punto de ruptura.

El director y productor ejecutivo Tamar Levine no vino de un fondo de improvisación ella misma, sino que ve el trabajo de elaborar el programa como aprovechando los mismos sentidos bien perfeccionados de tiempo, configuración y recompensa que hacen los improvisadores en la cámara. “La edición es una forma de improvisación en sí misma”, dijo Levine a Indiewire en un episodio reciente del podcast de cineasta Toolkit.

“Tenemos mucho material con el que estamos trabajando. La entrevista en sí es aproximadamente una hora de tiempo de ejecución, y lo mejor de poder hacer esto para una segunda temporada es la primera temporada, todos estábamos volando por el asiento de nuestros pantalones. No vengo de un fondo de improvisación, y tuve mucha suerte de tener, literalmente, un genio de improvisación como el anfitrión del espectáculo que estaba dirigiendo”, dijo Levine.

“Venmo sus $ 25 cada vez que dice eso”, dijo Michaelis a Indiewire en el mismo episodio de Kit de Toolmaker Toolker, para un contexto cómico adicional.

“En realidad, simplemente entró. Gracias”, agregó Levine.

Dejar de lado lo grande que debe ser el presupuesto de complementos del programa, combinar improvisación con herramientas cinematográficas es lo que permite la deliciosa extrañeza, el sentido de la posibilidad infinita y la espiral hacia algo realmente divertido o una expresión del paisaje infernal existencial que el anfitrión ha construido para sí mismos a través de su propia ambición para ser un entrevistador serio. Michaelis dijo que el trabajo de maquillaje que cada invitado hace es nada como una sugerencia de la audiencia en un programa de improvisación.

Los invitados del abandono de ‘personas muy importantes’

“Ify (Nwadiwe), su personaje Denzel, era un alienígena. No sabemos nada sobre ese alienígena, ¿sabes a qué me refiero?” Michael dijo. “Construir un personaje, como, un perro es un perro, pero ¿es un perro feliz? ¿Un perro triste? Hay tanto por descubrir. Y eso, para mí, es la improvisación. El maquillaje es nuestra versión de la sugerencia que obtendríamos de una audiencia en vivo”.

Como cualquier sugerencia de la audiencia, eso significa que el maquillaje puede ir a lugares muy inesperados, como una función de pura inventiva por parte de los comediantes en cada episodio y la juguetona colección de accesorios y juguetes que el programa ofrece a ellos.

Por ejemplo, Michaelis lanzó un maquillaje para recrear el árbol con una cara del café Rainforest (rechazado porque el verde no funcionaría con elementos de pantalla verde), lo que llevó al jefe del departamento de maquillaje Alex Perrone lanzando el mismo elemento de la naturaleza, sino una colección de rocas. Nadie esperaba que el artista asignado a la apariencia, Anna García, tomara lo que podría ser una montaña despierta o un superhéroe rechazado y gravitaría hacia una patineta en el estante de accesorios reservado para un aspecto diferente. Pero García se convirtió en Zeke, un estudiante de cuarto grado que encontró un genio y deseaba convertirse en rocas y patinetas.

Como director, Levine intenta guiar suavemente, en lugar de controlar, ese caos. “(Dirigir el programa) está mirando estas cosas divertidas y diciendo: ‘OK, sé que para la edición necesito un clímax o necesito un problema para resolver o lo que sea’. En la temporada 1, improvisamos, sin saber realmente cómo iba a llegar allí, pero sabiendo que necesitaba ciertas cosas ”, dijo Levine. “Entonces (en) Temporada 2, fue realmente genial poder decir: ‘Ok, ¿qué funcionó en la temporada 1? ¿Qué no?

Junto con los productores y editores del programa, Eve Hinz, Levine y Michaelis también se han vuelto un poco más locos en la temporada 2 con la forma en que los detalles de la vida del anfitrión Vic impactan en el programa e informan a la comedia, dando a “personas muy importantes” un elemento para que los espectadores regresen una y otra vez, además de la alegría inesperada de la entrevista de improvisación. El tipo de vibra nostálgico y cursi de Vic se convierte en una búsqueda cada vez más desesperada para traducir el premio Webby de la audiencia 2024 del programa en algo más ‘respetable’.

“People muy importante” hace un trabajo fantástico al aumentar esos pequeños ritmos de personajes (y una revuelta cada vez más abierta por parte del equipo del anfitrión Vic) al tiempo que encuentra el emparejamiento perfecto de la apariencia y el maquillaje. “Tuvimos mucha suerte de tener no solo algunos improvisadores realmente asesinos, sino que también teníamos standups y cómics y actores esta temporada que fueron realmente espectaculares, sino que tampoco necesariamente no hablaban el mismo lenguaje de mejora”, dijo Michaelis. “Pero no necesariamente necesitas para tener un punto de vista fuerte (ayudar a emparejar a los comediantes) fue un elemento genial de esto esta temporada”.

“Esta temporada, creo que nos inclinamos más en este tipo de cosas de género, donde cada episodio tenía un punto de vista muy específico”, dijo Levine. “Así que creo que saber que eso funciona, para mí, solo poder inclinarse aún más, (estoy emocionado) para apoyarse en eso en la temporada 3.”

Todos los episodios de “personas muy importantes” ahora se están transmitiendo en desacuerdo. Para escuchar la entrevista completa de Vic Michaelis y Tamar Levine, suscríbase al podcast de CineMaper Toolkit en Apple, Spotify o en su plataforma de podcasts favorita.

Back to top button