El anillo brilló en las publicaciones de Instagram. También lo hizo el collar de diamantes y la dirección de lujo de París. Para Kim Kardashian, compartir en línea era una segunda naturaleza, una extensión de su fama. Pero en las primeras horas del 3 de octubre de 2016, esa apertura se volvió contra ella.
Cinco hombres enmascarados que se hacían pasar por la policía irrumpieron en la residencia donde se quedaba durante la Semana de la Moda. La ataron a punta de pistola con cinta adhesiva y corbatas de plástico, la encerraron en el baño y huyeron con un estimado de $ 6 millones en joyas robadas.
El robo envió ondas de choque mucho más allá de París, reverberando por el mundo de la moda y la esfera de celebridades. Marcó un punto de inflexión en cómo las figuras públicas piensan sobre la exposición: cuando el glamour curado se convirtió en una responsabilidad, y las redes sociales, una vez una herramienta de empoderamiento, se convirtió en una hoja de ruta para el riesgo del mundo real.
También destrozó la ilusión de que la riqueza y la fama ofrecían protección.
El martes, casi una década después de la noche que la dejó miedo de ser vista en público, Kardashian tomará la posición. Ella se enfrentará a los hombres acusados de llevar a cabo uno de los atractivos de celebridades más audaces en la historia moderna de los franceses, un momento que una vez describió como “la cosa más aterradora” que le haya pasado.
Lo que hizo que el robo fuera extraordinario no fue solo su víctima de alto perfil, sino cómo los investigadores creen que fue atacada. Kardashian había publicado actualizaciones en tiempo real desde su suite de hotel. Mostró un anillo de diamantes de 20 quilates, dotado por su entonces esposo Kanye West, horas antes de que fuera despojado de su mano.
Los atacantes no usaron rastreadores digitales o herramientas de piratería. En cambio, los investigadores creen que siguieron las migas de pan digital de Kardashian (imágenes, marcas de tiempo, geotags) y las explotaron con métodos criminales de la vieja escuela.
Fue, algunos sugirieron en ese momento, un plan construido a partir de su propia transmisión.
El ícono de la moda Karl Lagerfeld ofreció una crítica contundente después. En declaraciones a Associated Press, culpó a la hiper-visibilidad de Kardashian: “(Ella es) demasiado pública, demasiado pública: tenemos que ver en qué tiempo vivimos … No puedes mostrar tu riqueza y luego sorprenderte de que algunas personas quieran compartirla”.
Pero a medida que surgieron detalles escalofriantes del atraco, la simpatía pública por Kardashian se profundizó. Durante el atraco, los atacantes se vistieron como policía, hablaron solo francés y vencieron al conserje, quien se vio obligado a actuar como traductor durante el robo. Un acusado incluso más tarde afirmó que no estaba al tanto de la identidad de Kardashian durante el atraco.
“Pensé que eran terroristas”, dijo Kardashian más tarde a un magistrado francés en 2017. “Que me iban a matar”.
Si bien el robo no tenía conexión con el terrorismo, el comentario resonó en una ciudad todavía sacudida por los ataques de Bataclan de 2015 menos que un año antes.
Kardashian, una vez burlado por algunos de la prensa francesa como un espectáculo secundario de reality, ahora está en el centro de un caso con una profunda resonancia cultural.
El robo la obligó a considerar cómo vivía, publicó y se protegió. Su marca había sido construida sobre el acceso, su vida transmitida a millones. Pero esa estrategia se había derrumbado.
“Aprendí a ser más privado”, dijo más tarde. “No vale la pena el riesgo”.
Kardashian mejoró su detalle de seguridad al contratar personas con antecedentes en los servicios de protección de élite, según los informes, incluidos ex miembros del Servicio Secreto de los Estados Unidos y la CIA. Ella dejó de publicar su ubicación en tiempo real. Los regalos y las joyas lujosas, casi desaparecieron de su alimentación.
“Definitivamente era materialista antes … pero estoy muy feliz de que mis hijos me entiendan”, reflexionó sobre el espectáculo de Ellen DeGeneres en 2017.
Más tarde, Kardashian reconoció que el intercambio constante la había convertido en un objetivo.
“La gente estaba mirando”, dijo. “Sabían lo que tenía. Sabían dónde estaba”.
Su retiro desencadenó un efecto dominó en Hollywood y el mundo de la moda.
La modelo Gigi Hadid aumentó su detalle de seguridad privada en los meses posteriores al atraco. Fue vista en los desfiles de moda de París flanqueados por múltiples guardias. Según los informes, Kendall Jenner, la hermana de Kardashian, dio pasos similares antes del desfile de modas Secret de Victoria 2016 en París, siguiendo nuevos protocolos sobre protección personal y discreción digital. Los publicistas y gerentes comenzaron a aconsejar a los clientes que retrasen las publicaciones, eliminen las etiquetas de ubicación y piensen dos veces antes de flashear el lujo en línea.
La visibilidad siguió siendo moneda, pero para algunos las reglas habían cambiado.
Las imágenes de vigilancia ayudaron a la policía francesa a reconstruir la línea de tiempo del robo, pero el avance provino de un rastro de ADN que queda en los lazos de plástico utilizados para atar a Kardashian.
Combinó a Aomar Aït Khedache, un criminal veterano cuyo ADN estaba en la base de datos nacional. Los grifos del teléfono y la vigilancia llevaron a la policía a otros, incluidos Yunice Abbas y Didier Dubreucq, conocidos como “Yeux Bleus”. La mayoría de los acusados tienen largos antecedentes penales.
Los investigadores dicen que los hombres actuaron con planificación y disciplina detalladas. Los teléfonos prepagos se activaron el día antes del atraco y se abandonaron inmediatamente después.
Pero al final, no fue suficiente.
© Copyright 2025 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede publicarse, transmitir, reescribirse o redistribirse sin permiso.
