El abogado de Sean ‘Diddy’ Combs ‘se queja del secreto del juicio, ya que el nombre de un famoso rapero no se menciona
Un abogado de Sean “Diddy” Combs protestó la creciente ola de secreto en el juicio federal de tráfico sexual y extorsión del ícono del hip-hop el jueves después de que los peines y el público fueron excluidos de largos argumentos sobre si el nombre de otro rapero famoso podría revelarse.
El abogado defensor Marc Agnifilo se quejó al juez Arun Subramanian después de que Combs quedó fuera de una reunión de una hora en una habitación privada fuera de la sala del tribunal, donde los abogados y el juez discutieron un “evento” de la habitación de hotel en enero de 2024.
Esa reunión agregó un retraso de dos horas al comienzo del sexto y último día de testimonio de una mujer identificada en la corte solo por el seudónimo “Jane”, que salió con Combs desde 2001 hasta su arresto en septiembre pasado.
Combs, de 55 años, se declaró inocente de cargos que conllevan una posible sentencia de prisión de 15 años a cadena perpetua si es condenado. Los fiscales dicen que usó su fama, fortuna, violencia y amenazas para manipular a las novias en sexo con trabajadoras sexuales pagadas en eventos de varios días que luego dijeron que lamentaban.
Los abogados defensores dicen que el gobierno está tratando de procesar el sexo consensual entre adultos.
Bajo el interrogatorio, Jane testificó el jueves que voló a Las Vegas en enero de 2023 con un famoso rapero y su novia.
El abogado defensor Teny Geragos no identificó al rapero, pero le preguntó a Jane si también era “un individuo en la cima de la industria de la música … ¿un ícono en la industria de la música?”
“Sí”, respondió Jane.
Una vez en Las Vegas, Jane testificó, fue con un grupo que incluyó al rapero a cenar, un club de striptease y luego una fiesta en la habitación de hotel, donde una trabajadora sexual tenía relaciones sexuales con una mujer mientras veían media docena de otros en la habitación.
Ella dijo que había bailando en la habitación y el rapero dijo: “Hola hermosa”, y le dijo que siempre había querido tener relaciones sexuales con ella. Jane dijo que no recordó exactamente cuándo lo hizo, pero dijo que le mostró los senos en la habitación mientras bailaba.
El testimonio se produjo poco después de la sesión de puertas cerradas el jueves, cuando los abogados discutieron qué hechos podrían revelarse sobre el encuentro de la habitación del hotel.
Agnifilo dijo que la necesidad de un juicio público era “un tema importante, un tema constitucional” y se opuso a que tanto sucediera fuera del oído de su cliente.
En respuesta, el juez ofreció más secreto, diciendo “si su cliente desea ser escuchado … podemos borrar esta sala del tribunal si es necesario que lo abordara”.
Agnifilo rechazó la oferta.
“Parte de la razón por la cual los ensayos son completamente públicos es así que si otras personas se dan cuenta de que saben algo sobre un evento discutido en una sala pública, pueden presentarse y compartir su recuerdo”, dijo el abogado, y agregó: “Ese es el lado práctico del derecho constitucional a un juicio público”.
Un monitor que se utiliza para mostrar exhibiciones a los espectadores se ha cerrado durante todo el testimonio de Jane, aunque los abogados, el juez, los peines y el jurado pueden verlos. Algunas conversaciones de la barra lateral entre abogados y el juez durante el testimonio han sido selladas.
El juez también ha prohibido al público ver cualquier exhibición que contenga contenido sexual, a pesar de que la defensa ha dicho que las imágenes de los episodios sexuales grupales demuestran que fueron actos consensuales entre adultos y no prueba de crímenes.
Y muchas de las cartas al juez de los abogados cada día se presentan bajo sellado, evitando que el público sepa rápidamente, por ejemplo, los motivos bajo los cuales los fiscales intentan obtener un jurado negro expulsado del jurado a mediados del juicio. El juez ha dicho que gobernará sobre la solicitud el viernes.
La abogada defensora Alexandra Shapiro ha calificado el esfuerzo de la fiscalía como un “esfuerzo poco velado para despedir a un jurado negro”.
Jane y Casandra “Cassie” Ventura, quienes testificaron durante cuatro días en la primera semana del juicio sobre su relación con Combs desde 2007 hasta 2018, dijeron que participaron en los maratones sexuales durante años, y Cassie los llamó “freak-off” y Jane se refirió a ellos como “noches de hotel”.
Agnifilo dijo que la defensa consintió en que Jane testifique con un seudónimo, pero no consentió en otros eventos relacionados con su testimonio y el testimonio de otros testigos que no son públicos.
La fiscal adjunta de los Estados Unidos, Maureen Comey, atacó la justificación de Agnifilo por revelar más información públicamente con el riesgo de que fuera más fácil para alguien adivinar la identidad de Jane, diciendo que fue un “intento de acosar e intimidar a este testigo”.
© Copyright 2025 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede publicarse, transmitir, reescribirse o redistribirse sin permiso.
