Esta historia se publicó por primera vez en el boletín de animación “Sketch to Screen”. Suscríbete aquí para recibir una nueva entrada cada jueves.
Recupera el aliento, porque la temporada de los Oscar ha llegado oficialmente a su fin. Y con ello, tuvimos dos películas animadas encantadoras que se llevaron a casa el premio mayor. La categoría de Corto animado fue para mi favorito de los nominados, “La chica que lloró perlas”. Y, como se predijo, “KPOP Demon Hunters” logró obtener la Mejor Película Animada, una victoria que es muy apropiada para la que fue, sin duda, una de las películas de 2025 en términos de impacto e influencia cultural.
Lamentablemente, lo que debería haber sido una noche alegre para “KPop Demon Hunters”, donde la película obtuvo dos premios Oscar a Película Animada y la canción original “Golden” se vio empañada por un espectáculo desordenado y mal producido en el que ambos discursos de los equipos detrás de la película se reprodujeron antes de que estuvieran listos para abandonar el escenario. Los directores Maggie Kang y Chris Appelhans hicieron breves declaraciones durante su victoria, solo para que la música comenzara a sonar cuando la productora Michelle Wong tomó el micrófono. Sin embargo, el trío permaneció en el escenario y Wong pudo completar su discurso.
El problema más publicitado se produjo cuando el equipo de compositores de “Golden” aceptó los trofeos a la Mejor Canción Original. Después de que Ejae, compositora y voz cantante de Rumi, terminara sus pensamientos, el compañero ganador Yu Han Lee tomó el micrófono, solo para que la música comenzara a sonar. A pesar de los abucheos audibles en el teatro y del tercer ganador, Mark Sonnenblick, protestando visiblemente por la finalización del juego, la transmisión avanzó hasta una pausa comercial y las luces en el escenario se cortaron, lo que obligó a los tres a abandonar el escenario. Lee y Sonnenblick terminaron su discurso en la sala de prensa detrás del escenario.
Que los ganadores de categorías “más pequeñas” sean eliminados prematuramente no es nada nuevo y ha sido una parte muy criticada de las ceremonias de premiación desde hace algún tiempo; desafortunadamente, muchas veces estos cortes también les ocurren a los ganadores que hablan inglés como segundo idioma (vea al director Kleber Mendonça Filho siendo cortado durante su premio al Globo de Oro a principios de esta temporada).
Lo que es particularmente desconcertante sobre el tratamiento de “KPop Demon Hunters” en los Oscar es que la película no fue de ninguna manera un ganador “pequeño” o desconocido: es la película más grande de Netflix hasta la fecha, y una de las películas más importantes del último año. “Golden” no es un oscuro ganador de la canción original, sino un éxito genuino que encabezó el Billboard Hot 100 y todavía está entre los 10 primeros. Cada año hay dudas acerca de que los Oscar no lograron atraer a los espectadores más jóvenes, pero cuando se nombra una categoría que realmente tiene cierto interés para los espectadores más amplios de la Generación Z, ¿se trata como una ocurrencia tardía? Ese es el tipo de comportamiento que sólo hace que la Academia parezca fuera de contacto.
‘Cazadores de demonios del KPop’
Aparte del problema de los Oscar, la victoria de “KPop Demon Hunters” es interesante porque representa una especie de punto medio entre los dos tipos de ganadores que toman la categoría de Película Animada. Un tipo es simplemente la película animada más importante del año, generalmente el proyecto de Disney o Pixar que fue mejor recibido: piense en “Encanto” superando a “Flee” o “Soul” superando a “Wolfwalkers”.
La otra es Passion Pick, la película que no tiene las mayores cifras de taquilla pero tiene los fans más ruidosos. A medida que la Academia se ha expandido y se ha vuelto más joven e internacional, este tipo de ganadores se han vuelto mucho más comunes: se podría argumentar que los últimos tres ganadores, “Pinocho de Guillermo del Toro”, “El niño y la garza” y “Flow”, fueron elegidos por pasión. Lo que “KPop Demon Hunters” destacó en su campaña fue que fue un éxito masivo y, en su celebración de la cultura surcoreana y la creatividad exhibida en su música y secuencias de acción, una película por la que la gente estaba genuinamente emocionada de apoyar. En ese contexto, ni siquiera “Zootopia 2” tenía muchas posibilidades de competir contra él.
Con la victoria de la película, Sony Pictures Animation ahora tiene dos premios Oscar a la película animada, después de ganar en 2019 por “Into the Spider-Verse”. Eso es genial para el estudio y, con suerte, le permitirá disponer de más recursos para producir trabajos más interesantes. También es de destacar que esta es la segunda película de Netflix que gana el Oscar, después de “Pinocho”, y que Disney y Pixar no han logrado ganar aquí desde 2022, cuando ganó “Encanto”. Un lapso de cuatro años entre victorias para cualquiera de las compañías es fácilmente el más largo en la historia de la categoría, especialmente considerando que han ganado colectivamente 15 de los 25 años que ha estado establecida, y muestra cuánto afectó la carrera el cambiante cuerpo de votación de los Oscar y también cómo tanto Disney como Pixar no son tan centrales para la animación como solían serlo incluso hace unos años.
‘Tolvas’
¿Qué está ganando en 2027?
Ahora que los Oscar terminaron, pasemos a hablar de… los Oscar. Mientras miramos hacia un nuevo año de animación, intentaré predecir cómo será la carrera de 2027 a la Mejor Película de Animación y qué película finalmente se llevará a casa el premio.
En general, confío en que al menos una película esté asegurada para una nominación, y esa es “Hoppers”, la última y mejor película animada original de Pixar en bastante tiempo. Apostar en contra de que una película original de Pixar llegue a la alineación es bajo su propio riesgo: coqueteé con la idea de que “Elio” perdiera el corte el año pasado, pero aún así quedó entre los cinco nominados finales. “Hoppers” es una película mucho mejor y ya le está yendo significativamente mejor en taquilla, por lo que, salvo un año loco en el que obtengamos cuatro historias de éxito diferentes al nivel de “KPop Demon Hunters”, creo que es seguro decir que “Hoppers” probablemente obtenga una nominación.
¿Ganará? Bueno, esa es una pregunta más complicada. Una vez más, Pixar solía dominar esta categoría, pero no ha ganado desde 2020. “Hoppers” es una gran película, pero parte de lo que la hace grandiosa es cómo se aleja de la fórmula de Pixar para ir en una dirección más ligera y alegremente tonta. No tiene el prestigio que tienen “Soul” o “Coco”, por lo que resulta difícil imaginar que traduzca una nominación en una victoria.
Sin embargo, la película de Pixar que fácilmente puedo ver ganadora es “Toy Story 5”, la última entrega de la franquicia insignia del estudio. La serie tiene una tasa de éxito del 100 por ciento al ganar esta categoría, y la tercera y cuarta película se llevaron el Oscar (las dos primeras se estrenaron antes de que se estableciera el premio). El cuarto triunfo, a pesar de los elogios un tanto moderados, se siente como una señal de que el quinto, salvo el improbable caso de que sea un desastre absoluto, obtendrá al menos una nominación. Pero, una vez más, los hábitos de votación en esta categoría han cambiado notablemente desde que “Toy Story 4” ganó en 2020, por lo que incluso si gana la quinta película, probablemente enfrentará una competencia más dura.
Pasando a Disney, cuya oferta animada este año es “Hexed”, dirigida por Josie Trinidad y Jason Hand. Se sabe relativamente poco sobre la película, pero es importante señalar que, a diferencia de Pixar, Disney es un poco más susceptible a perderse una nominación en esta categoría de vez en cuando: “Zootopia 2” fue en realidad su primera nominación desde que ganó “Encanto”, mientras que “Strange World”, “Wish” y “Moana 2” quedaron en blanco. Presente este como contendiente, pero es un signo de interrogación hasta que se publique.
Sony, actual campeón, estrenó “Goat”, una comedia deportiva, en febrero con una taquilla decente y críticas generalmente positivas. Si el año resulta débil para la animación, me imagino que se recuperará, aunque lo más probable es que tenga dificultades para mantener el impulso después de salir tan temprano en el año.
‘La oveja Shaun: La bestia de Mossy Bottom’
“The Super Mario Galaxy Movie” sin duda ganará mucho dinero en abril, pero considerando que la primera no obtuvo una nominación, me imagino que esta probablemente también perderá. Otras franquicias que espero con seguridad que no sean factores incluyen “Minions & Monsters”, “The Angry Birds Movie 3” y “The Cat in the Hat”. Un verdadero contendiente, sin embargo, es “La oveja Shaun: La bestia de Mossy Bottom”, la última película de Aardman Animation y la tercera entrega de “La oveja Shaun”, después de que las dos películas anteriores obtuvieron nominaciones. ¡La gente ama a Aardman! ¡A la gente le encanta “La oveja Shaun!” Veo muy pocas razones para que esto cambie.
Skydance Animation, que nunca ha obtenido una nominación al Oscar, tiene dos películas este año cortesía de Netflix. El primero, “Swapped”, sale en abril. El candidato más prometedor a los premios es interesante “Ray Gunn”, una película animada original del director de “Los Increíbles” y “Iron Giant”, Brad Bird, sobre un detective privado humano en un mundo de ciencia ficción. Recuerde que la última película original de Bird fue “Tomorrowland”, y “Ray Gunn” no parece una cosa segura, pero sin duda será uno de los estrenos más interesantes de este año, al menos. También es de interés de Netflix “Yo soy Frankelda”, una película mexicana stop-motion que adquirió el año pasado y que podría resultar una elección apasionante si las críticas son buenas.
DreamWorks Animation ganó dos veces el premio a Película Animada, pero muy temprano en la vida útil de la compañía por “Shrek” y “Wallace and Gromit”. Su único lanzamiento este año es “Forgotten Island”, de Joel Crawford y Januel Mercado, quienes hicieron la aclamada “El gato con botas: El último deseo” del estudio. No se sabe mucho sobre la película, pero el estudio parece tener cierta confianza en ella, por lo que soy vacilantemente optimista sobre sus posibilidades.
Especialmente en los últimos años, las películas de animación independientes y extranjeras tienden a contar con al menos unos pocos nominados dentro de la categoría. Qué películas formarán parte de esa cosecha quedará mucho más claro durante la temporada de festivales (recordemos que “Flow” se estrenó en Cannes). GKIDS está lanzando la película de anime “ChaO”, que ganó un premio del jurado en Annecy en abril, pero esa película fue elegible para los premios Oscar del año pasado. Lo mismo ocurre con “Una vida magnífica”, del director de “Las trillizas de Belleville”, Sylvain Chomet. Al menos en esta etapa, el esfuerzo internacional al que estoy atento es “Julián”, del aclamado Cartoon Saloon, que lanzó “The Secret of Kells” y “Wolfwalkers”.
Otro estudio más pequeño que espero estar en la carrera es el estudio de stop-motion Laika, que ha sido un nominado permanente por cada película que se haya estrenado, pero siempre se ha quedado corto. Después de siete años desde el último largometraje del estudio, regresa con “Wildwood”. La película ha estado en desarrollo durante casi cinco años y el estudio la ha promocionado como su largometraje más ambicioso hasta el momento. Estoy casi seguro de que “Wildwood” será uno de los nominados: considérelo uno de los mayores contendientes.
Entonces, ¿qué hay en la carrera? Con solo una parte del rompecabezas terminado frente a mí, diré que los nominados serán: “Hoppers”, “Toy Story 5”, “Ray Gunn”, “Julián” y “Wildwood”. En cuanto a quién ganará: “Toy Story 5” puede parecer la apuesta segura con la historia de su lado, pero “Wildwood” finalmente triunfará, gracias a un organismo votante que realmente siente que Laika ya debería tener un Oscar.
¿Me equivoco en algo de esto? ¡Probablemente! Pero esa es la diversión que surge al tomar una foto en la oscuridad.
