En un perfil reciente en el Diario de Wall StreetEl director ejecutivo de Pixar, Pete Docter, habló sobre una historia gay que durante mucho tiempo se rumoreaba que había sido eliminada de la película del estudio nominada al Oscar, “Elio”. Las primeras versiones de la película mostraban a un futuro Elio criando a un hijo que se enamora de un hombre. Al explicar el cambio, Docter dijo al medio: “Estamos haciendo una película, no cientos de millones de dólares en terapia”.
Según el WSJ, esta historia cortada refleja la experiencia personal del director original de la película, Adrian Molina, quien finalmente fue reemplazado por Domee Shi y Madeline Sharafian. Esta anécdota fue parte de la idea general del perfil sobre cómo ha evolucionado el pensamiento de Docter desde que reemplazó al cofundador del estudio, John Lasseter, como director creativo de Pixar en 2018.
En el perfil, Docter, quien surgió como director, después de haber realizado el éxito de Pixar “Up” (2009) y la ganadora del Oscar “Soul” (2020), dejó en claro que estaba alejando al estudio de narrativas semiautobiográficas más impulsadas por autores y hacia historias más “universales” que tenían un fuerte potencial de secuela.
“A medida que pasó el tiempo, me di cuenta de que mi trabajo es asegurarme de que las películas atraigan a todos”, dijo Docter.
Teniendo en cuenta la lucha de Pixar en la taquilla bajo Docter, es de esperar tanto un cambio de rumbo como la necesidad de anunciarlo a los frustrados accionistas de Disney (hay una razón por la que esto era un perfil del Wall Street Journal). El hecho de que Docter decidiera seleccionar la eliminación de una historia LGBTQ menor y usarla como ejemplo de las narrativas terapéuticas de Pixar, con las que Docter, como narrador de historias, está más estrechamente asociado, ha molestado a muchos.
Para comprender completamente por qué estos comentarios se percibirían como, en el mejor de los casos, insensibles, es importante verlos en el contexto de la historia de altibajos del estudio con la representación LGBTQ durante la última década.
“Buscando a Dory”, “Toy Story 4” y “Adelante”
El personaje Spectre de Lena Waithe en ‘Onward’Disney
En las dos primeras décadas de Pixar, no hubo personajes LGBTQ inequívocos en sus primeros 16 largometrajes, razón por la cual en 2016, Internet se volvió loco cuando el tráiler de “Buscando a Dory” mostró a dos mujeres empujando un cochecito, en lo que muchos especulaban era una pareja de lesbianas.
En la película final, la escena del cochecito en sí no es mucho más larga que el fragmento del tráiler. El director de la película. Andrew Stanton se negó para confirmar o negar la orientación sexual de la pareja, mientras que la estrella de la película y destacado pionero LGBTQ Ellen DeGeneres se burló ante el frenesí de Internet por el cabello corto de una de las dos mujeres, “Aparentemente, si tienes el cabello corto eres lesbiana, lo cual no me di cuenta de que era la regla”.
En 2019, hubo otro momento en el que parpadeas y te lo perderás, cuando dos madres abrazan a sus hijos cuando los dejan en la escuela en “Toy Story 4”.
En 2020, el estudio dio un paso un poco más grande con el policía tuerto Spectre, con la voz de Lena Waithe, quien hace referencia a su pareja del mismo sexo con la frase: “No es fácil ser padre primerizo: la hija de mi novia hizo que me arrancara el pelo, ¿de acuerdo?”
Esa línea de diálogo hizo que la película fuera prohibida en los países del Medio Oriente: Kuwait, Omán, Qatar y Arabia Saudita, mientras que Pixar cambió “novia” por “pareja” para el estreno en Rusia.
Avance: “Fuera”
Pixar llegó hasta el final con su cortometraje de Disney+ con el protagonista Greg, quien está nervioso por confesarle a sus padres, mientras intercambia vidas con su perro. La película de 9 minutos, dirigida por Steven Clay Hunter, fue parte de “SparkShorts” de Pixar y fue celebrada como parte de los esfuerzos de narración más inclusivos de Pixar.
¿No es tan progresista? “No digas gay”
En 2022, no todos dentro de Pixar vieron que el estudio estaba progresando en lo que respecta a la representación LGBTQ. Cuando el gobernador de Florida, Ron DeSantis, promulgó el proyecto de ley “No digas gay”, muchos dentro de Pixar se sintieron frustrados por el hecho de que el nuevo director ejecutivo Bob Chapek no adoptó una postura más firme, especialmente considerando la enorme presencia económica de la compañía en el estado con Disney World.
En una carta Al expresar esa frustración, los empleados de Pixar revelaron que Disney había estado evitando historias y personajes LGBTQ:
“Nosotros en Pixar hemos sido testigos personalmente de historias hermosas, llenas de personajes diversos, que regresan de las reseñas corporativas de Disney reducidas a migajas de lo que alguna vez fueron. Casi cada momento de afecto abiertamente gay se elimina a instancias de Disney, independientemente de cuándo hay protestas tanto de los equipos creativos como del liderazgo ejecutivo de Pixar”.
En el momento de la carta, Informes de variedades También reveló que la representación LGBTQ también había sido eliminada del fondo y de los sets de “Soul” e “Inside Out 2”, que tienen lugar en las ciudades gay-friendly de Nueva York y San Francisco. Según los empleados de Pixar, los “significantes de las poblaciones LGBTQ”, como las banderas del orgullo, fueron eliminados por “considerarse que distraían demasiado”.
No importa cuán tibia los empleados de Pixar encontraron la postura de Chapek sobre la legislación de Florida, fue suficiente para encender a los de derecha, quienes respondieron que el proyecto de ley no era anti-gay, sino anti-groomer.
“Tienen una agenda sexual para niños de seis años” dijo tucker carlson sobre Disney en su antiguo programa de Fox News. “Uno pensaría que eso es ilegal de alguna manera. Es ciertamente inmoral. Es espeluznante como el infierno. Y, sin embargo, son el principal proveedor de programación infantil del país. Eso es un problema, ¿no?”
En represalia, DeSantis lanzó una batalla legal contra Disney por su control de un distrito de 40 millas cuadradas que alberga los parques temáticos de la compañía en Orlando, una batalla legal que no se resolvió hasta 2024.
“Lightyear”: Un beso costoso
‘Lightyear’Disney/Pixar
La carta de los empleados de Pixar sobre el manejo de Chapek del proyecto de ley “Don’t Say Gay” preparó el terreno para otra costosa batalla con la precuela de “Toy Story” de 2022, “Lightyear”.
Hawthorne, con la voz de Uzo Aduba, es uno de los personajes más importantes de la película, y parte de la historia de la película es cómo ella tiene un matrimonio significativo con Kiko a lo largo de su vida mientras Buzz (Chris Evans) está en repetidas misiones. Los empleados de Pixar lograron presionar a los ejecutivos de Disney para restaurar el breve beso de la pareja de la película.
Es un beso que le costó a la película no proyectarse en China, Bahréin, Egipto, Irak, Jordania, Kuwait, Líbano, Omán, Qatar, Arabia Saudita, Siria, Túnez, Emiratos Árabes Unidos, Indonesia y Malasia.
También en 2022, Disney Animation adoptó una postura similar con su película “Strangeworld”, negándose a hacer cortes en la historia gay del protagonista de la película y saltarse 20 mercados internacionales donde “Encanto” había recaudado 25 millones de dólares el año anterior.
Iger y Trump están de vuelta
Afortunadamente, el problemático mandato de Chapek llegó a su fin en noviembre de 2022, con el regreso del ex director ejecutivo Robert Iger. Si bien tiene más conocimientos políticos que Chapek, estaba claro que Iger tendría a la compañía pisándole los talones en respuesta al rechazo anti-despertar y anti-DEI que se está extendiendo por todo Estados Unidos, sobre todo con la eliminación de una historia transgénero de la serie animada de Disney, “Win or Lose”.
Aunque no es un programa de Pixar, estaba claro que el liderazgo de Disney respondía al entorno político, como los comentarios de Iger reflejan los de Docter al Journal este fin de semana.
“Cuando regresé, lo que realmente intenté hacer es regresar a nuestras raíces, es decir, recuerden, primero tenemos que entretener: no se trata de mensajes”. dijo Iger.
Se podrían descartar los comentarios de Docter como mal redactados, ópticamente el peor ejemplo posible del cambio más grande que está ocurriendo en Pixar. Pero, tomado en el contexto de los últimos 10 años, es difícil no verlo como parte de los mayores cambios en Pixar y el mundo en general, cuando un estudio progresista del norte de California comenzó a abrazar la representación LGBTQ cuando estaba de moda, pero ahora la arroja debajo del autobús cuando los vientos políticos cambian y la economía tiene a los CEO asustados.
