Un juez le ha otorgado a Blake Lively una orden de protección en medio de su continua batalla legal con Justin Baldoni, informó E! Noticias.
Tres días después de que solicitó una orden de protección que requería que el equipo del director identifique a todos los que asistirían a su deposición, el juez Lewis J. Liman otorgó su solicitud el 14 de julio, según la salida.
De acuerdo con los documentos legales obtenidos por E! Noticias, se espera que Lively “haga arreglos para que el abogado contrario tenga una computadora dedicada y la capacidad de imprimir y copiar documentos en el espacio elegido por Lively”.
Baldoni y sus estudios de Wayfarer deben notificar a Lived a las personas que asistirán a su próxima deposición, que ocurrirá el 17 de julio, dos días antes, ¡informó E! Noticias.
En junio, un juez federal de Nueva York dictaminó que el productor actor Justin Baldoni puede acceder a mensajes entre la actriz Blake Lively y el cantante Taylor Swift.
Estos mensajes están relacionados con la película ‘termina con Estados Unidos’ y el caso legal en curso entre las estrellas de la película, se informó Variety.
Según la publicación, Lively había pedido al tribunal que evitara que Baldoni obtuviera estos mensajes, argumentando que estaba tratando de involucrar a Swift para llamar la atención pública. Sin embargo, el juez Lewis Liman no estuvo de acuerdo y descubrió que los mensajes podrían proporcionar información crucial relevante para el caso.
En su orden, el juez declaró que, si bien la opinión pública juega un papel en casos de alto perfil, los mensajes podrían ofrecer información útil.
También recordó a las partes que está en su lugar una orden de protección, por lo que los mensajes no se pueden compartir con la prensa. “Una moción o solicitud puede ser, y en este caso a menudo ha sido, tanto una táctica de litigio legítimo como un intento de maniobrar en el tribunal más amplio de opinión pública”, escribió el juez. Los abogados de Baldoni habían enviado anteriormente citaciones a Swift y su equipo legal.
Sin embargo, el equipo de Swift emitió un comunicado diciendo que no tenía ningún papel en la película, excepto permitir que una de sus canciones se usara. También dijeron que solo vio la película semanas después de su lanzamiento. Después de esto, el equipo de Baldoni retiró las citaciones.
Los abogados de Lively buscaron resolver el asunto por completo, insistiendo en que Swift no estaba involucrado. Sin embargo, el juez dictaminó que, dado que Lively había mencionado el conocimiento de Swift sobre los problemas en el set de la película, sus mensajes podrían ayudar a probar o refutar sus afirmaciones de acoso y represalia.
Lively había demandado a Baldoni en diciembre, acusándolo a él y a sus publicistas de difundir historias falsas sobre ella en los medios después de que ella habló sobre el acoso sexual durante la producción de la película. Baldoni presentó un contador, acusándola de arruinar su reputación, pero ese caso fue desestimado la semana pasada.
El equipo legal de Lively alegó, según la presentación del 11 de julio, que el equipo de Baldoni había “rechazado previamente las solicitudes razonables de la Sra. Lively” a cooperar.
“Los acusados no han negado que su intención sea fabricar un truco publicitario acosante al exigir a la Sra. Lively desfile a través de los paparazzi”, declaró la solicitud, “o invitando a los asistentes desconocidos a la deposición, incluidos los miembros de los medios de comunicación o los influenciadores de las redes sociales, o cualquier otro número de tácticas abusivas”, informó E! Noticias.
“A pesar de los repetidos esfuerzos de la Sra. Lively para conferir”, continuaron los documentos “, los acusados se han negado a abordar estas preocupaciones y solo han respondido con su insistencia de que solo controlan todos los problemas de logística y seguridad”.
Sin embargo, el equipo legal de Baldoni se opuso a la moción de Lively en una carta del 13 de julio al juez.
“Lively se basa únicamente en la autoridad inaplicable y las acusaciones no respaldadas sobre los abogados opuestos y sus motivos”, escribió el equipo legal del actor. “Lively no presenta un solo hecho para apoyar sus acusaciones de una ‘trama’ para usar la deposición como un ‘truco publicitario'”, informó E! Noticias.
Esta historia ha sido obtenida de una alimentación sindicada de terceros, agencias. El medio día no acepta responsabilidad ni responsabilidad por su confiabilidad, confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-Day Management/Mid-Day.com se reserva el derecho único de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo
